推 TyuzuChou: 智障才推社宅 12/18 11:32
推 nntw: 台灣人都很聰明的 不需要學新加坡 12/18 11:41
推 waterb1023: 侯當包租公很專業,以後交給他肯定賺錢 12/18 11:53
→ layer0930: 放心啦,隨便一個貪污都破這個數字 12/18 12:00
推 applejone: 社宅最後還不是要搬出去買房 而且說真的社宅沒有很便宜 12/18 12:00
→ layer0930: 用意基礎是要培養新一代人民,所以社宅才有必要性 12/18 12:02
→ layer0930: 但是空屋率增加的時候,社宅進度就會減緩 12/18 12:02
推 joice76x: 除了台北市 其他縣市把社宅當樂透在抽 當然會虧錢 12/18 12:03
→ bnn: 提出八年二十萬戶的執政者肯定是財商零分才會加碼喊五十萬戶 12/18 12:04
推 krf08: 政府要賺錢從稅制撈就一堆了,社宅對政府不是拿來獲利的政 12/18 12:04
→ krf08: 策 12/18 12:04
→ joice76x: 而且你用市價去算租金有問題吧 政府會用成本算租金 12/18 12:04
→ krf08: 租金補貼 政府也是燒錢,真的要講政府獲利。租金補貼就必須 12/18 12:06
→ krf08: 廢 12/18 12:06
推 skyg: 柯文哲很自豪他任內蓋最多社宅呢 12/18 12:06
→ krf08: 甚至555都是燒錢政策 根本不該提 12/18 12:07
→ skyg: 白蓮教徒最崇拜的教主蓋最多社宅,還希望他當選多多蓋,笑死 12/18 12:09
→ krf08: 如果真的拿房版邏輯 房價一定漲 社宅反正是政府持有 所以政 12/18 12:09
→ krf08: 府靠房價就賺飽了,應該蓋500萬戶才對 12/18 12:09
→ layer0930: 邏輯雙標不就是藍綠最喜歡嗎?lie導還說 12/18 12:20
→ layer0930: 自己掃黑很棒之類的言論 12/18 12:20
推 acould: 小錢好不好,不要危言聳聽,這麼多年才3000億,疫情的紓困 12/18 12:46
→ acould: 預算才幾年而已就1兆500億了 12/18 12:46
推 CIIIO: 政府土地0元 成本只有一般商品宅的一半 蒿吐露絲 12/18 13:03
推 CrazyKill: 民進黨跟財團掛勾,炒房八年 12/18 13:10
推 CrazyKill: 一樓,你不知道歐美蓋多少社宅嗎 12/18 13:12
→ d27125075: 也是 窮到只能蓋社宅 12/18 13:40
→ d27125075: 沒辦法像賴神的賴皮寮一樣蓋那麼豪華 12/18 13:40
推 pttstock: 政府到處蓋社宅來出租 慘的是中古屋 沒人要租 12/18 14:29
→ pttstock: 租屋有其市場 當到處都有新屋可以租 誰要租舊的? 12/18 14:30
→ bnn: 政府再怎麼到處蓋 供給量在房屋市場也是杯水車薪 12/18 14:33
噓 amnotu: 大眾運輸虧錢 廢掉 健保虧錢 廢掉 12/18 14:43
推 fenway18: 維護費 多到一定程度,政府自己會先受不了,不相信 金 12/18 14:55
→ fenway18: 錢無限 12/18 14:55
推 ttyy: 歐美跟台灣環境就差異很大,歐美有蓋台灣就要蓋嗎? 12/18 14:57
→ ttyy: 台灣社宅根本不能有效解決台灣的任何房屋問題 12/18 14:57
→ ttyy: 蓋來安慰以為社宅有大用處的選民而已 12/18 14:58
推 bms: 新聞點進去是賴島說要擴大興建社宅... 12/18 15:14
推 dream77125: 踩到房蟲尾巴 12/18 15:23
推 santo: 蓋越多越好啊 12/18 15:40
→ Taiwanwolf: 社福燒點錢安撫底層還蠻划算的 12/18 18:52
噓 encoreg57985: 那先虧的台鐵高捷台電要不要先廢掉 12/19 20:08