[閒聊] 歷來因為選舉而處理名下不動產的還有誰?

[MrTaxes (謝謝提醒)]

今天看到柯文哲要處理之前被當成停車場的土地

突然想到過往因為選舉而名下不動產起爭議的候選人

而且有處理的

第一個  王如玄

因為買賣軍宅被踢爆  後來表示將買賣軍宅1380萬元獲利捐給43個團體

第二個  蘇嘉全

農舍蓋得太豪華被踢爆  後來捐給鄉公所

第三個  柯文哲

農地被當停車場出租  打算捐出租金所得  並委託律師後續處分


目前僅對這三位有印象  還有其他人嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703222996.A.7C2.html
→ IBIZA: 還有一個違建信託的啊
因為這個部份難以執行  暫時先不列入
→ abyssa1: 其實侯友宜也算吧？租更貴
※ 編輯: MrTaxes (1.200.252.174 臺灣), 12/22/2023 13:40:24
→ i386: 韓國瑜/李佳芬也有阿
謝謝補充  李佳芬有賣掉爭議農舍
→ i386: https://reurl.cc/77X8pl
※ 編輯: MrTaxes (1.200.252.174 臺灣), 12/22/2023 13:42:47
→ i386: 信託也算的話,那蔡英文也算吧?
→ i386: https://www.storm.mg/article/74771
→ Zexion: 太多了啦，立委補選的顏啊
推 ttyy: 這其實也證明了只要稍微有點資產的人或多或少很難乾淨
→ ttyy: 多少會買買地老家蓋蓋房子，增建一下
→ ttyy: 只是過去40年對這種事情一直都睜一隻眼閉一隻眼
推 ttyy: 理由很多，以前不懂，嫌麻煩不弄，沒那麼嚴重啦，隔壁也是
推 liketammy: 起碼被發現後會處理而不是硬拗，最後不得已只好說出個
→ liketammy: 不可行的信託。
推 IamJoey: 那個信託是依據法規 不是財產有問題。
→ IamJoey: 隨便就說要捐出來，政府單位也是硬著頭皮接受
推 ttyy: 賴的那個只要稍微懂違章的就知道他從頭到尾都在瞎扯蛋
→ ttyy: 也只是講給支持者聽得而已，支持者深信不疑別跑票就行
→ IamJoey: 蘇嘉全的都在閒置。硬要活化還要一筆錢。
→ IBIZA: 不就跟柯文哲炒地團說不是要炒地一樣
→ testPtt: 柯文哲那塊有埋垃圾復原不知道要花多少
→ i386: 不懂他幹嘛不拆掉去搞信託,他拆掉然後跳出來喊大力推動處理
→ i386: 礦工工寮問題,之後再合法蓋回來不就好了?把礦工工寮這個歷史
→ i386: 共業處理掉,其他有同樣問題的人反而會支持他吧
→ ggtest: 喊信託不用花錢，自己拆掉還要花一筆錢，房子只要還在，就
→ ggtest: 有拿回來的可能，我猜大概是這樣
→ ggtest: 現在大概就是耍賴等選舉結束，船過水無痕
→ i386: 不管如何,賴處理他違建的事情,整個手法都很詭異,就如同上面
推 dati: 台中顏 賣豪宅
→ i386: 推文說的,稍微懂違章建築的人都知道他一值在鬼扯
→ ariesd: 賴拆掉表示其他工寮也得拆，這哪裡比較好...
→ ariesd: 重點在於有沒有損害或A到國家的一毛錢
→ i386: 其他工寮的持有者又沒要選舉,被檢舉最多就列管緩拆不是嗎?
→ ariesd: 佔國有地的違建仔最可惡了
→ ariesd: 那不就雙標了，一整個山區都違建。就一間房要拆...
→ i386: 而且主管機關礦務局也說當時沒通盤考量,也沒要求要拆屋復原
→ i386: 要拆是他自己的決定阿,又不是政府叫他拆,現在新北市工務局也
→ ariesd: 這就是為什麼新北不敢直接拆
→ i386: 沒發公文說要拆除,為什麼會覺得其他工寮也要拆?
→ ariesd: 沒發公文說要拆除，那現在又要人家拆...
→ i386: 他反而自己先拆然後跳出來說處理礦工工寮歷史問題,不是比較
→ i386: 好嗎? 而且他自己拆是拉高道德標準阿,他要選總統ㄟ
噓 Petersen: 違建就是違建 因為多人就合理化?
→ ariesd: 其實就阿北常講的依法行政，該怎麼做就怎麼做麻~
→ ariesd: 有種點就新北把它從既存違建改成新違建。
→ i386: 搞到最後還不是變成要捐出去.結果現在捐出去還被人質疑到底
→ i386: 法規上他要怎麼捐
噓 Petersen: 繼續凹吧  看林智堅吧
→ ariesd: 政策上他現在不能拆，不然等於承認之前對這裡的感情是假的
→ i386: 他就是鬼扯太多東西搞死自己阿
噓 fruit1231: 炒地P這樣也算? 又不是捐出土地
→ fruit1231: 稍微有sense的人都知道炒地P想幹嘛 還推給自己老爸
推 take3024: 拆掉的話絕對讓人改觀與敬佩
推 mamaman: 蘇嘉全的農舍，後來怎麼了？
推 truelove356: 戰哥哩？
→ truelove356: 沒人敢討論國民黨大老 戰哥這些人啊
推 ttyy: 因為依法賴那個也不用自己馬上拆，他放那邊等排拆就好，現
→ ttyy: 實就是排拆幾乎輪不到他。但這樣等於他承認違建，現在狂洗
→ ttyy: 礦工悲歌就是不想認違建這一回事想合理化這棟建築物的存在
→ ttyy: ，但懂法規的一定知道這棟就是扎扎實實的違建，騙不懂的人
→ ttyy: 而已
→ ttyy: 自己拆只是觀感問題，順帶一提顏寬恆開怪手自己拆的那個也
→ ttyy: 是拍照列管等排拆的違建，他等排拆也不會怎樣，只是他自己
→ ttyy: 來了
推 ttyy: 賴那棟跟工寮和什麼修繕一點關係都沒有，當然支持者要信也
→ ttyy: 沒差，只是身為理性的選民不應該掩耳盜鈴而已，要不要把票
→ ttyy: 投給他跟有沒有違建也沒關係
推 Tatsuya72: 原文沒提賴推文拼命洗，好了啦！滿懷仇恨的白粉真可笑
→ Tatsuya72: 就事論事都做不到硬要洗
→ Tatsuya72: 就是因為理性所以才沒人要投柯壞去
→ Tatsuya72: 寧願投侯賴也不可能會投白蓮教
→ Tatsuya72: 繼續洗顏寬恒好人好事喔！對著一棟老破房狂罵狂騷擾
→ Tatsuya72: 全台灣都知道白粉是什麼咖
→ Tatsuya72: 藍綠都垃圾白粉最棒還憂國憂民，好窩
推 eternalecho: 炒農地 違建 包租公 三選一
推 showingstar: 說真的只拆賴的不拆隔壁也很奇怪
推 encoreg57985: 隔壁是以前就存在 賴是2003新建 差很多 塔綠斑別凹
→ ohfly: 侯也處理了->租金漲價！