看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
這政策滿不錯的。 會買房的家庭本來就不至於多低端。 這等於是鼓勵中產家庭生育。 但台灣不可能跟啊。 生育率雖然很重要,但對台灣政府來說,更重要的是防範中產階級往上爬。 講極端一點, 假設都沒有什麼掛四不能買房、第N戶幾成等等監管限制, 一個大學畢業科技業工作的年輕人,依現在科技業收入,25歲就能買房, 搭配金融槓桿操作、自身良好的資債比能力, 35-40歲他就能四到五間房 而且可能一到兩間已經清償了。 睏霸數錢,直接退休都沒壓力。 對政府來說, 死中產就乖乖去幫科技業製造外匯,我才有錢做各種補助。 還想躺平啊= = 新青安貸就很明顯啊, 科技業年輕人就是被逼晚婚,晚個三年,可能兩個人都各買一間了,才能結婚。 生育什麼的也都順著往後延或是延到乾脆不生了。 那些金融管制,對已經是資產階級的人,很好避開齁, 掛四不能買房? 掛四買資產質押,錢不就乾淨了? 反觀小中產:掛四還要先清償喔= = 我還要賺個三五年欸= = 已經財富自由躺平的人政府也沒辦法, 但還沒財富自由而且想往這方向的人,想都別想。 政府防中產跟防賊沒兩樣。 所以說這種生小孩補貸款的作法,不可能啦,還降低死中產的負擔幫你增加現金流喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703565541.A.5E6.html
hellogym: 大家都躺平就沒中產工作啦 當然不能讓中產財富自由 12/26 12:40
blargelp: 對 超級明顯,防中產升階>>>>增加生育率 12/26 12:42
IBIZA: 沒限制的話,25歲中產買得贏有錢人? 12/26 12:52
IBIZA: 胡說八道 12/26 12:52
prostar: 大白天做什麼夢阿 12/26 13:16
faniour: 你的極端一點沒搞清楚狀況…. 12/26 13:53
faniour: 還有大學畢業只有少數奇葩進得去頂級的科技業,其他去輪 12/26 13:57
faniour: 班做幾年要買房…?年薪不知道有沒有120,你真幽默。要買 12/26 13:57
faniour: 也不是不可以,如果他們看得起外圍小公寓就好了,從來沒 12/26 13:57
faniour: 有人禁止他們買,但事實就是投客反而比較愛這些產品 12/26 13:57
Master1999: 本來還完兩間就可以躺 生小孩就不行了吼 還不是乖乖 12/26 14:42
Master1999: 輪班賺外匯 12/26 14:42
bustinjieber: 贏的不會是年輕人,是有資產的人 12/26 15:37
bustinjieber: 防的就是貧富差距擴大,不患貧患不均, 12/26 15:40
bustinjieber: 最頂的擋不了,擋一般打工仔很合理, 12/26 15:40
bustinjieber: 不爽歸不爽,但這個比居住正義還重要。 12/26 15:40
bustinjieber: 完全不給新人活路,下場不會太好。 12/26 15:40
lyncher: 掛四買資產抵押的風險大多了 有錢人還是會被卡到 所以限 12/26 15:41
lyncher: 制這個對年輕人比較有利 12/26 15:41
yswu: 要不生一胎送一間房? 12/26 15:45
zaqimon: 台灣人通通躺平又沒差 印度非洲外勞一堆 12/26 16:05
Ericouttamud: 樓上不懂裝懂,就是輪班的錢才多好嗎 12/26 18:19
faniour: 大學就去輪錢也不會多到哪去,碩班才有差 12/26 19:19
fatb: 看去哪裡輪 12/26 19:43
KrisNYC: 有點太理所當然 其實沒這麼簡單啦 12/26 20:25
s26492755: 沒有限貸 你年輕人更買不贏老人 12/27 00:57