推 aq2272353712: 推薦中古大樓,明明就可以買的起 12/29 15:47
→ jogger: 你錯了啦,5年前代價是200萬,現在代價變4~5百萬才能換到 12/29 15:54
→ jogger: 差可多嘍 12/29 15:54
→ jogger: 房仲費就是一台車你覺得沒差? 12/29 15:55
→ jogger: 結論當初買到位至少省250萬以上 12/29 15:56
→ blargelp: 你講的代價是指二三房之間的價差嗎? 那不對啊 你又不是 12/29 15:58
→ blargelp: 全款買? 二三房差距從兩百變四百的地方,直接賣二房 拿 12/29 15:58
→ blargelp: 來付三房頭期+仲介費都一定夠。 12/29 15:58
→ jogger: 價差隨着時間變多,跟全不全額買有什麼關係... 12/29 16:10
→ jogger: 你邏輯不好我很難跟你解釋... 12/29 16:10
→ iamala: 因為房子不只是數字而已,還有弱水三千 只取一瓢飲的問題 12/29 16:10
→ iamala: ,錯過的房子可能二十年內能力範圍內都買不到了。 12/29 16:10
→ icexice: 換房有磨擦成本 12/29 16:18
推 leota: 確實 好物件要等的 12/29 16:29
推 zerofantacy: 非常認同b大,當下買不起大的更要先買小的,雖然要付 12/29 16:35
→ zerofantacy: 出1440-1200=240萬的代價,但是這是分攤到30、40年; 12/29 16:35
→ zerofantacy: 如果完全不買,而是一直要存到大間的頭款,那會更困 12/29 16:35
→ zerofantacy: 難 12/29 16:35
推 cinqfive: 存到大間的頭款 薪資也要能cover 大間的月還款 12/29 18:13
推 SouthEast62: 先在能力可及的範圍內下手一間小的,把自己跟市場 12/29 18:18
→ SouthEast62: 大局綁住,之後再看能力往上或往下調整,比用自己 12/29 18:18
→ SouthEast62: 赤手空拳去追錢低風險多了。 12/29 18:18
推 furio: 貸款買房就是擴張信用(或拉槓桿),自備200貸800就是擴張5倍 12/29 21:28
→ furio: 所以房價漲20%時,你就賺200w*20%*5=200w,然後拿這200W跟 12/29 21:30
→ furio: 原先本金加起來400W付2000W房的確夠,不過這也是開槓桿 12/29 21:31
→ furio: 房價漲時開槓桿當然賺很多,但是風險就是泡泡會不會破這事 12/29 21:33
推 SouthEast62: 通常擔心泡泡破掉之前,就會因為收入不夠多而無法 12/30 00:28
→ SouthEast62: 繼續放大,所以連續槓桿之術適合頭款湊不夠多但工 12/30 00:28
→ SouthEast62: 作薪水還可以的人。 12/30 00:28
噓 z50905: 新青安只能首購 12/30 10:19
推 newycc: 可是原本只要付800萬貸款就可以躺平了 12/31 16:35
→ newycc: 賣、再買第二間大的 變成還要努力1440萬的貸款 感覺人生 12/31 16:35
→ newycc: 永遠都在還貸款。 12/31 16:35
→ newycc: 而一開始就買3房的人 繳頭期剩1300房貸而已耶 怎麼看小換 12/31 16:35
→ newycc: 大都是不划算的 12/31 16:35
噓 encoreg57985: 仲介費稅金裝潢都不算錢嗎? 哪賺那麼多 01/01 14:56