Re: [閒聊] 三斤+八卦板VS雞排妹的論點誰贏?

[junior020486 (軟蛋頭)]

※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言：
: 雞排妹近期拋出「房價跌，銀行怎麼辦？」的論點
: 新聞一發引出八卦板熱議
: 以及三斤的參戰
: 正方論點認為房價跌的話銀行等等金融業將陷入同08年金融海嘯一樣的慘狀
: 反方論點則認為雞排妹沒讀書的觀點很可怕
: 房板應該是接觸房子房地產更有經驗的群眾
: 對於此論點的意見為何
: 有卦?

這個金管會去年有對全體國銀做公版壓力測試
我貼一下測試的情境
有分輕微跟嚴重
主要是銀行的部分，壽險業的部分大家自己去餵狗
https://i.imgur.com/197VtHn.jpeg
意思就是房價-16%的時候，金管會說這個是嚴重情境
嚴重情境下，銀行能不能通過壓力測試呢？
https://i.imgur.com/ScFtYqw.jpeg
還是穩如泰山
你說萬一腰斬情境哩，當然有可能就炸了
所以兩個講的都有瑕疵
在-16%～-21%穩的一匹
更嚴重會不會炸，會啊還用想
不然測試個屁？
https://i.imgur.com/9T5MiZp.jpeg
就有三家銀行在嚴重情境下出現問題了
話說你要達到那個嚴重情境
我看八卦版的新警察早就失業在家裡洗洗睡了

雞排妹錯一半，三斤說不影響也是錯一半
八卦版說完全不會影響全錯，大概是這樣

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703869239.A.50A.html
※ 編輯: junior020486 (101.12.28.98 臺灣), 12/30/2023 01:01:49
推 s26492755: 不是選胸部大的那個嗎
→ s26492755: 乳巨聚人心
推 kusomanfcu: 胸脯大的講對一半就贏了
→ kusomanfcu: 嚴重那個就是2000-2001那情況 輕微就是2008-2009
→ kusomanfcu: 但是台股部分低估他的波動了
→ kusomanfcu: 要*1.5倍
推 kusomanfcu: 當然 故意寫少一點是可能的
推 TSMininder: 在這種局面下 算大奶贏
→ una283: 投資怎麼會去聽這兩位呢
→ s26492755: 咦 原來是討論投資啊