看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Bennyhome (view)》之銘言: : 肥宅我不負責任粗略算一下好了,有錯請指正 : 一坪營造成本20萬,一戶社宅平均20坪含公設,一戶興建成本400萬,興建100萬戶,就要4 : 萬個億,也就是4兆新台幣。 其實可以找中央政府最近社宅招標的實際案例來看 #1YqB2T1q (home-sale) 我之前的文章 有整理出兩個汐止規劃要蓋的社宅 平均一戶不含土地的造價是600萬左右 -- 人有多大膽 地有多大產 一個蘿蔔千斤重 十輛騾車拉不動 這就是大躍進!!! https://i.imgur.com/GSnmNhN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1704676748.A.53B.html
jessicaabc98: 堅決反對社宅是房版共識 01/08 09:20
abyssa1: 建商呵呵笑 汐止套房單建物賣600萬也只有政府會吞吧 01/08 09:21
sdhpipt: 很多人要賺啊 01/08 09:23
newuser: 假議題吧 台灣人財富很大塊在房地產 選舉炒社宅議題就是 01/08 09:33
newuser: 為了打擊有產 拉無產的票 問題是自己也是有產 以前在位時 01/08 09:33
newuser: 也沒膽做 01/08 09:34
Hosan: 泡沫太大打了會死,只能慢慢消化 01/08 09:36
kusomanfcu: 基本工資調整後價格還會繼續漲 01/08 09:47
rmna: 不太公允,這樣直接把商空社福開放空間停車場全部算進去了 01/08 09:48
rmna: 用一戶多少本身算法就很怪,大小也不一樣 01/08 09:49
kusomanfcu: 2000以前吃素後來吃肉八年,又被打回去吃菜8年後面有 01/08 09:49
kusomanfcu: 機會了不知道是不是最後一次當然搞的像VVVVVIP 自助餐 01/08 09:49
kusomanfcu: 吃過肉後回不去了 01/08 09:49
kusomanfcu: http://i.imgur.com/2I8jc2U.jpg 01/08 09:51
kusomanfcu: http://i.imgur.com/2wQCc8o.jpg 01/08 09:51
SouthEast62: 建商/營造廠蓋自己的產品,還可以從土地的投資、品 01/08 09:52
SouthEast62: 牌效益等考量在必要時在營造成本方面讓利,只要其 01/08 09:52
SouthEast62: 他地方有賺就好。替政府蓋社宅可是沒賺好賺滿就什 01/08 09:52
SouthEast62: 麼都沒了,白痴也知道絕對不可能真的虧錢做公益, 01/08 09:52
SouthEast62: 所以如果造價看來實惠,那一定是在什麼看不到的地 01/08 09:52
SouthEast62: 方縮了水。最好不要奢求公宅能夠真的實惠,它頂多 01/08 09:52
SouthEast62: 只是土地「在帳面上」沒有花錢,但不要忘了,政府 01/08 09:52
SouthEast62: 因為各種來源(例如市地重劃的抵費地)獲得土地之 01/08 09:52
SouthEast62: 後,本來是可以拍賣給其他單位或私人企業換取現金 01/08 09:52
SouthEast62: 的,你現在地不賣了拿去蓋公宅其實就是少了一筆收 01/08 09:52
SouthEast62: 入,魯空們不懂機會成本的概念老是以為蓋公宅就不 01/08 09:52
SouthEast62: 用算這筆支出,不過也是啦,如果懂什麼叫機會成本 01/08 09:52
SouthEast62: ,就不會是魯空了…… 01/08 09:52
abyssa1: 不過政府有他的優勢啦 可以無視景氣循環持續舉債 01/08 09:56
askaa: 昨天看顆p分享 30評成本600萬,如果全國統一標準會更便宜 01/08 09:58
abyssa1: 30坪600萬顯然就是比建商成本高一大截啊 01/08 10:01
kusomanfcu: 因為多一層營造的獲利 成本當然高 01/08 10:19
kusomanfcu: 反正搞下去有些地區變成底特律就時間問題 01/08 10:21
kusomanfcu: 底特律就是左膠聖地 01/08 10:21
Yishanhuang: 底特律比較大是政治問題 01/08 10:49
Yishanhuang: SJW領先加州數十年 01/08 10:50
Yishanhuang: 參閱:1967 Detroit riot 01/08 10:51
Yishanhuang: 事件後富裕白人遷出該城 01/08 10:51
abyssa1: 底特律都給工會玩就好 01/08 10:52
Yishanhuang: 然後加上UAW(工會)導致美國汽車業缺乏競爭力 01/08 10:52
qqphor: 工會就是騙吃騙喝騙百嗤 xdi 01/08 11:19
kusomanfcu: 上次本來軟體業進場 又被趕走了 底特律現在是社宅全美 01/08 12:50
kusomanfcu: 密度最高的地方 01/08 12:50
kusomanfcu: 失業率美國平均三倍 01/08 12:51
kusomanfcu: 這種好地方就是用來稱全美社宅總數的好地方 01/08 12:51
kusomanfcu: 紐約的社宅是身家調查 無犯罪紀錄 信用指數滿(美國要 01/08 12:52
kusomanfcu: 達標沒台灣這麼容易) 01/08 12:52
kusomanfcu: 這些達標後還要抽籤 01/08 12:53
kusomanfcu: 然後還要看收入 淨資產 01/08 12:54
kusomanfcu: 每年都會重新審查全部資料 01/08 12:54
kusomanfcu: 住續簽也有期限 01/08 12:54
kusomanfcu: 如果制度放在台灣相對來看 大概就是70%以上公務人員優 01/08 12:55
kusomanfcu: 先 01/08 12:55
kusomanfcu: 且無資產 01/08 12:56
kusomanfcu: 大概是這樣 01/08 12:56
kusomanfcu: 然後雙北剛好公務人員老是徵不起來,必然發生 01/08 12:58
kusomanfcu: 理論上應該是孤老+中低收和公務人員才是最適合台灣社 01/08 13:00
kusomanfcu: 宅,低犯罪率人口集中,社會成本低 01/08 13:00
kusomanfcu: 有犯罪紀錄的就住金山萬里 遊民收容中心一直沒有滿 01/08 13:01
kusomanfcu: 再來就算是中低收也不可以有信用瑕疵紀錄,信用瑕疵紀 01/08 13:03
kusomanfcu: 錄是隱藏犯罪可能 01/08 13:03
kusomanfcu: 優質收入不足市民才可以住 才是正確答案 01/08 13:04
kusomanfcu: 不排除犯罪人口 怎麼壓低犯罪率?還是都可教化? 01/08 13:05
kusomanfcu: 再來各級公職人員+政務+民代排黑 監察院是不是應該動 01/08 13:06
kusomanfcu: 起來 01/08 13:06
richtz: 看到推文急了就更堅定投會蓋社宅的候選人了 01/08 22:56