推 asdlkjfgh: Ceca不是說好幾次是因為台北前幾年漲太多 不管誰來都 01/13 09:22
→ asdlkjfgh: 一樣 房地產基本公式第二條 漲幅都是看差價嗎 01/13 09:22
推 jinso7410: 看某人政策和平常發言 01/13 09:23
→ jinso7410: 有腦的知道誰能讓年輕人買得起房 01/13 09:23
→ jinso7410: 嘻嘻 01/13 09:23
→ theropod: 32歲算不算年輕人？ 01/13 09:36
推 a5292710: 2030是桃園追漲 2035～2040絕對是高雄 01/13 10:23
推 a5292710: 人口移入、高薪族群增加，房價漲價，再來新資產族出現， 01/13 10:37
→ a5292710: 房價再漲價 01/13 10:37
→ a5292710: 看好高雄20年 01/13 10:37
→ megee: 政治文 01/13 10:52
噓 MCW1: 笑死，邏輯不對 01/13 11:36
推 newuser: 無產（不限於年輕人）只顧自己能不能買得起房 跟有產（ 01/13 11:59
→ newuser: 也不限於老年人）房子只想賣高價 都是一樣自私的行為 社 01/13 11:59
→ newuser: 會上打混有這種自私的想法 最後常是被騙收場 01/13 11:59
推 kl0408: 買台北就是dead money 自以為尊爵不凡 卻是最爛的投資 01/13 12:26
噓 bms: 跟股票一樣 基期比較高的股票本來漲幅就不能跟小鬼股相比 另 01/13 12:54
→ bms: 外落後補漲沒聽過嗎 還是妳認為其他五都房價能漲得比台北高？ 01/13 12:54
→ bms: 現在其他地區的房價跟台北已拉近 你還要繼續投資五都嗎 不考 01/13 12:57
→ bms: 慮回防雙北？ 01/13 12:57
噓 e2699096: 柯如果真的那麼爛 第二任就選不上了 01/13 14:09
噓 darkangel119: 先檢舉囉 01/13 15:07
噓 encoreg57985: 高基期本來就會漲的少 01/14 21:16