Re: [請益]其實政府只要限制每人戶數,禁壟斷就能抑制房價

[kevinjl (無神論者-無神得自由)]

   雖不可能，但假設為真好了

   有一億房子的人，看到一億二的房子更好
   就會把舊房用1億1賣掉，去買一億二的
   有人的房子賣掉了，只要地點好，
   其他的人就會加價買，所以沒有房的還是買不起
   所以，這種限制政策，只要經濟好依然是沒效的。

   房價要跌，唯有經濟衰退，
   但經濟差，銀行不敢放款
   然後窮人還是買不起。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.167.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705281503.A.49D.html
推 ceca: 還有一種就是漲到泡沫，但當然泡沫的價格不是今天的房價
推 DeathStarDS1: 跌到1塊窮人就買得起
推 william826: 空仔我手上有顆又大又甜高麗菜 換你老家房 把握機會
→ william826: 趁現在
推 DeathStarDS1: 要學習國外照顧窮人，比如在大安區劃一塊區域當貧
→ DeathStarDS1: 民窟給窮人居住。
噓 junior020486: 笑死，國外照顧窮人，你是活在哪國
→ Rickyyy: 應該要游政府分配，每一戶配一間房，單身住宿舍
→ Rickyyy: 結婚後可以搬到公有公寓，兩年後沒生小孩就把你退到宿舍
→ Rickyyy: 解決住房問題，也解決人口減少問題
→ ceca: 可以分配總統府給我嗎，感恩
推 Arnol: 誰分台北信義區，誰分南投信義鄉？
推 bop11: 北韓的房子就是用分配的，不准轉賣
推 aa00788: 應該像歐美一樣把大安信義全部分給窮人
→ aa00788: 台灣還有很多進步的空間…
推 bop11: https://house.ettoday.net/news/1847860
→ aesdu: 好像核試爆場...
推 Yishanhuang: 北韓不動產有黑市
→ Yishanhuang: 有產權等記不要，想改成契據互相對抗是吧
推 bop11: 私下交易不動產，一律送去勞改
推 rayder: 聽過一個課買方稅的
推 gishileh: 國外照顧窮人也不會像D大說的那樣粗暴吧
→ gishileh: D大那種方式比較像共產國家會做的事
→ gishileh: 但共產國家也只是把資產轉移到自己人手中
推 sgxm3: 北韓那個就是騙小孩用的。賤民只能分到荒郊野外去種田，軍
→ sgxm3: 公教分到平壤周圍，權貴分到蛋黃區。叫你去種田就種田，呵
推 bustinjieber: 重點其實就是最後一句，
→ bustinjieber: 一個人窮不窮是相對的，
→ bustinjieber: 希望xxx所以yyy都沒用，
→ bustinjieber: 重點就是讓自己不要那麼窮。
推 x8232002: 看了留言，原來這麼多人希望共產制度。
推 s26492755: 那不叫共產 是無產想跟有產均貧
推 junior020486: 自己魯想要大家一起魯
→ junior020486: 叫他去北韓魯，又不要，嘻嘻
噓 siaojing: 你漏掉想賺差價去買的房蟲，造成房價墊高
推 bustinjieber: 沒有房蟲就是屋主自己賺走，
→ bustinjieber: 甚至大概率會想賺更多，
→ bustinjieber: 因為自住客永遠比較貪婪。
推 jerry1019: 假設有分配。做好還是流到黑市
→ jerry1019: 那還更不公平
→ jerry1019: 分到信義區的難道低價賣？XD
推 piliwu: 你分台中大安區我分台北大安區最公平