看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言: : 從這次大選情勢分析 : 南二都真的夠了 : 我看中央拉坨屎,南二都也會說好香 你完全誤會。 以前民進黨是這樣想的沒錯,但自從韓導拿下高雄、陳其邁拿回來後,中央嚇死瘋狂撒資源。 真的是瘋到不行,我有時候都會為了藝文活動特別跑衛武營了。 產業基建到藝術活動都滿滿滿滿滿滿。 另外台南,上次西瓜差點落馬,我認為台南多少也會多撒資源。 : 台北不用提了 : 有藍營太子坐鎮,不卡死你都算很和善 台北確實不用提。 民進黨還提出「首都減壓」政治正確大旗下來, 台北發展就看市長怎麼拿一般的預算去發展了,再多沒有。 : 過去八年大力壓錢給桃園 : 這次被狠狠打臉,立委被藍營全壘打 : 廢太子敗走中央後 : 桃園人看起來也不吃綠色品牌 不一定, 廢太子好歹有連任。 有記錄撒錢有用的地方,還是有可能繼續撒。 : 新竹如上,因為智堅太黒,所以新竹很白 八九不離十 不過不是小智太黑,是柯建銘集團都黑。不太可能撒這邊無誤。 : 台中有如日中天盧媽媽在 : 我猜中央不會想替台中做政績 : 因為下屆“總統對手“最大可能還是盧媽媽 我也覺得機率不高。 : 目前看起來 : 新北反倒有機會,畢竟人口最多 : 這次立委選舉被藍營攔了幾席 : 本來綠大藍小,現在變成平手 : 侯友宜氣力放盡,已經沒有威脅 : 從下次大選考量 對,下次沒意外應該是蘇巧慧,這還能不撒資源嗎? : 新北本來是綠營重鎮,人口又最多 : 被朱侯緊握16年,這次立委選舉又被翻到平盤 : 綠營想打下次大選 : 整個北部只有新北有綠營勢力 : 我要是綠營操盤手應該首要攻新北 : 過去十年在桃園大傻幣算給丟水溝了 : 再蠢都會回防新北吧? : 這樣邏輯有對嗎? 小結 新北、高雄,幾乎都會繼續撒資源。 台南、桃園,也會撒但我不覺得比上述多。 台中不一定,要看狀況 台北新竹不用想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705315225.A.869.html
DeathStarDS1: 明顯的人治 01/15 18:42
frowning1226: 只要新北漲,台中就會繼續,中南部天花板是新北 01/15 18:45
frowning1226: 然後新北還差北市遠得很,先不用考慮天花板 01/15 18:46
jamie81416: 哪個黨不是人治?綠的只是懶得裝而已,就利益談話 01/15 18:48
jamie81416: 台南光一個南捷就可以噴到歪頭 01/15 18:49
KrisNYC: 都不考慮自住的話 GG是不是在考慮嘉義設廠? 01/15 18:49
frowning1226: 假消息放來放去,等確定有譜或市政府放風聲再進場 01/15 18:50
frowning1226: 新竹不太有利的地方是跟科技業相關性較高 01/15 18:52
frowning1226: 如果因為地緣政治,股市反應很快,外銷也有影響 01/15 18:53
jamie81416: 高雄的GG聚落都還沒成型,嘉義?麻煩醒醒好咩 01/15 18:53
jamie81416: 我是覺得台南會下重本,不輸新北。很簡單,鞏固 01/15 18:55
jamie81416: 基本盤而已。 01/15 18:55
jamie81416: 因為有CF在,綠的固然吸不到票,但藍的也不好過 01/15 18:56
jamie81416: 回到純藍綠對決就能贏 01/15 18:56
LINPINPARK: 這是真的 高美館的展覽量能突飛猛進 01/15 19:04
LINPINPARK: 我才剛去看完江賢二老師的大展 高美館 01/15 19:04
LINPINPARK: https://i.imgur.com/oqZRthr.jpg 01/15 19:05
LINPINPARK: 更不用說 奈良美智的大展 01/15 19:05
LINPINPARK: 不過這也跟現在文化部長有關啦 哈哈 01/15 19:05
snoopyboy123: 問就是高雄 順便做球給其邁未來接棒清德的位子 01/15 19:06
LINPINPARK: 大家有空可以去高美館 01/15 19:07
LINPINPARK: 我自己是江賢二老師畫作的藏家 01/15 19:08
LINPINPARK: 相當推薦,台灣現代抽象畫家大師 01/15 19:08
alonzohorse: 被LIN大講得好想去看,現在高美館那麼猛喔? 01/15 19:23
LINPINPARK: 對,而且大幅尺寸的作品放在高美館 01/15 19:26
LINPINPARK: 有裝潢過的新展覽空間,挑高呈現出氣勢 01/15 19:27
itwt: 新北跟台南 01/15 19:33
alonzohorse: 感謝分享,看來真的該去趟高美館 01/15 19:40
MixBear: 台北掏空 南部起飛 還不抓穩 01/15 19:50
Robben: 放生南部就14-18啊 問題還是那時候綠營執政縣市過多 01/15 19:55
Robben: 那時候6都只有新北是藍的 01/15 19:56
willko: 高雄捷運.. 01/15 20:07
kcudok: 繼續把資源投北市是怕房價不夠高嗎,拉近貧富差距當然要從 01/15 20:09
kcudok: 落後地區的基礎建設做起啊 01/15 20:09
kenbbc12321: 台南西瓜沒救了,很多人討厭他 01/15 20:21
ceca: 其實正確來講,其他黨你高雄台南兩個沒拿下一個,你也不用 01/15 20:36
ceca: 選了 01/15 20:36
ceca: 而這兩縣市現在變得很難打入 01/15 20:36
ceca: 你這兩縣市輸太多,一個抵你北部三個,你選屁 01/15 20:37
ceca: 北部忠誠度太低,又容易分裂,投資效力太差 01/15 20:37
ceca: 選前喊喊各種正義操弄一下,票就不會輸多少 01/15 20:38
ceca: 另外民進黨在放,順我者昌的概念 01/15 20:38
ceca: 你市長不是我的,我就卡你的概念 01/15 20:39
ceca: 喔,算了,政治少說一點 01/15 20:39
ceca: 反正我支持果凍看來這輩子沒機會投他了,科科 01/15 20:39
ceca: 果凍是因為,他把整個台灣變更有錢 01/15 20:40
ceca: 那大家怎樣分都無所謂了,餅夠大就贏一半 01/15 20:40
ceca: 另外補一下,建設發展通常是市長收割 01/15 20:48
ceca: 馬英九給高雄那麼多錢和資源,結果高雄人誰感謝馬英九,科 01/15 20:49
ceca: 科 01/15 20:49
ceca: 不相信回查愛台12建設有施行部分高雄拿多少 01/15 20:49
ceca: 外加灣區五寶包含輕軌,衛武營藝文館等等,中央給多少 01/15 20:50
ceca: 但是,有的是陳菊的政績,沒捷運是中央卡高雄 01/15 20:50
ceca: 你覺得,同樣新潮流的隔壁賴清德懂不懂這個道理 01/15 20:50
ceca: 韓國瑜會異軍突起,跟高雄房價沒漲比較多有關 01/15 20:51
ceca: 不然實際上高雄薪水也沒比較低啊,低是你喊的,統計上就沒 01/15 20:52
ceca: 比較低啊 01/15 20:52
ceca: 因此,高雄資產輸人+韓的另類,造就翻盤,把民進黨嚇死 01/15 20:53
ceca: 那今天一切又回到新潮流手上,你覺得會怎樣 01/15 20:53
ceca: 當然一樣,不相信可以來對做,科科 01/15 20:54
jessicaabc98: 高雄送分題 01/15 20:58
leota: 這樣的話林口不就 01/15 21:01
alexstag: 新竹就是很明顯,整天喊沒建設又要投給不了資源的 01/15 21:04
alexstag: 人 01/15 21:04
scarrony: 新竹靠科技業內卷就夠了,政府投資只是錦上添花而 01/15 21:25
scarrony: 已 01/15 21:25
MacD89: 新竹就有點當年左膠知識分子被共產黨話術騙的既視感 01/15 21:40
cblade: 高雄暖男回來接超有感,各種建設都是看的到的 01/15 21:41
bluezoo: 新竹過去投藍緣有拿過資源嗎?還不是被當萬年工具人,有 01/15 21:41
bluezoo: 夠悲哀 01/15 21:41
cblade: 所以高雄沒什麼好酸 幾年前才政黨輪替過 韓流在這裡起家 01/15 21:44
cblade: 先去看看其他20幾年沒輪替過的吧 01/15 21:44
schweider: 新竹就是繳稅給他縣市的工具人 01/15 21:50
kensmile: 台北從以前就是財團投資起家,現在也是 01/15 21:50
kensmile: 政府著力點本來就不多 01/15 21:51
kensmile: 主要還是在交通建設 01/15 21:51
gaussjordan: 怎麼變左膠知識分子了 不是說好是買不起房的魯蛇嗎 01/15 21:51
kensmile: 只要中央不卡台北捷運建設 01/15 21:51
kensmile: 其實根本沒差 01/15 21:52
kensmile: 事實上也不會卡 01/15 21:52
kensmile: 台北基礎建設已經很完善 01/15 21:52
kensmile: 中央給再多的錢,也改變不了太大 01/15 21:53
kensmile: 倒是雙子星這種600億投資大案,對西區發展,影響很大 01/15 21:54
kensmile: 市政建設多,要維持,看看人行道,就知道了 01/15 21:56
kensmile: 台北人行道維護就是比較好 01/15 21:56
kensmile: 其他城市很多只有建設,沒有維護,很掉漆 01/15 21:57
kensmile: 等級就是做不出台北的質感 01/15 21:57
kensmile: 因為台北沒甚麼重劃區,所以商用資源會往信義商圈擠 01/15 21:59
MacD89: 左膠膠就膠在無條件同情魯蛇 可以剛好湊一對 01/15 21:59
kensmile: 北車周邊也會受惠 01/15 22:00
kensmile: 將來這兩區商業型態,都會面貌,會很突出 01/15 22:01
kensmile: 台北A辦租金,為何可以到5000/坪 01/15 22:03
kensmile: 其他地區還在500~800 01/15 22:04
kensmile: 香港A辦租金,1坪可以到2萬 01/15 22:06
kensmile: 台北成長空間還相當大 01/15 22:07
kensmile: 台北的成長動能,來自新北桃園,龐大的消費能力 01/15 22:11
kensmile: 高階消費,台北全吃 01/15 22:11
kensmile: 什麼首都減壓,完全沒屁用 01/15 22:12
kensmile: 只要新北桃園旺,台北也會旺 01/15 22:16
kensmile: 台北光是吃金字塔消費這塊,就飽了 01/15 22:16
buike: 新竹市民真的低能投沒資源的人自己苦哈哈 01/16 01:01
buike: 地方中央選舉都一個樣,難怪叫資源回收場 01/16 01:02
buike: 樂趣剩炒房學長學弟互收割,逛到爛掉的巨城 01/16 01:04
a000000000: 新北首選淡水 淡江大橋啥的空間很大 暴漲 01/16 02:52
CIIIO: 教主別偷抬轎 Mac大讓我想起加州為何那麼左.. 01/16 08:04
MacD89: 當年沒參與蔣介石搶救學人計畫 跟著飛來台灣 相信共慘黨 01/16 11:11
MacD89: 會比較好的 文革死於非命的一大堆 典型的左膠玩死自己 01/16 11:11
lenta: 有法規啊 財政收支劃分法 問題是現在就中央一把抓 地方窮死 01/16 11:12