看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之銘言: : ※ 引述《jemdogdog (竹柯炒地P)》之銘言: : : 連結:https://reurl.cc/RWWOmx : : 內文:政見追蹤系列44/賴清德推「區域平台」 打造高雄成海洋國家首都 高鐵進宜 : : (菱傳媒/綜合報導)總統大選最終由賴蕭配勝選,賴清德除延續民進黨執政,也在均 : : 賴清德競選政見中的一大主軸是「均衡台灣」。他指出,未來將成立中央層級的「區域 : : 賴清德對各地發展願景,以高雄市最宏大,賴喊出要透過「三大主軸、九大建設」讓高 : : 同時推動「雙港」發展,如高雄港第七貨櫃中心第二期工程,將在今年5月啟用,前鎮 : : 陸上交通也是重點,賴清德在政見中強調將支持高雄捷運路網建設「四線齊發」,包括 : : 賴清德去年12月啟動「唱土地的歌,拼咱的希望」環島造勢,首站便是宜蘭縣。他主打 : : 賴清德還提出持續開發地熱發電,將宜蘭打造成再生能源基地,目前已啟用的清水、仁 : : 對於南投縣的發展,賴清德的政見也提出將推動台中捷運路線延伸至南投,但此政見引 : : 其實賴清德對於南投的交通建設,是為了促進當地觀光產業發展,除了中捷延伸之外, : : 為了吸引人才,賴清德也要推動國立中興大學南投分部大學城建置計畫,該計畫已於去 : : 此外,他也承諾要提升南投的醫療資源,將挹注經費讓衛生福利部南投醫院在兩年內從 : : 心得:看起來賴上台,高雄和台南會連成一線,另外重點發展宜蘭和南投 : 賴桑上去首都減壓,台南高雄屏東整區 : 南部的大投資絕對不會少 : 意圖甚至會比蔡八年還要更強 其實減壓是一個錯誤的經濟理念 傑弗里·韋斯特 在"規模" 這本書提到 都市化可以有效的增進效率 只要都市人口增加一倍 那麼整體的規模經濟 就會提升15% 15%!! 要知道大多數國家的GDP 成長無法超過10% 中國在風口飛那幾年, 每年中或贏喊的震天響 GDP 也就7~9% 不用做任何研發 不用燒腦創新 只要無腦的都市化 就可以提升15%的規模經濟 這也是絕大多數新興 工業國家發展的關鍵 就是不斷的把人遷往都市 不斷的進行都市化 當然都市化也不是萬靈丹 15%也只是個估值 有它的適用範圍跟邊際遞減 但是傳達出來的概念 就是反都市化的結果就是 降低經濟競爭力 當然好處就是可以有 更好的生活空間 但這是我們要的嗎? 要好的生活空間 直接去萬里住不就好了 幹嘛搞甚麼首都減壓? 假設運氣很好 把高雄建設起來了 然後人口上升,房價高漲 最後怎樣? 再搞一次高雄減壓? 那這減壓過程的資源浪費 所為何來? 台灣好不容易歷經二十年發展 把台北建設成一個還算國際化 競爭力的都市 現在這樣走回頭路,唉~ 不過DPP的政治理念 從反核跟搞文青開始 到現在放一個法律系的去當 經濟部長,有眼的就看的出來 政策主軸一直就不是經濟發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.125.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705774081.A.BDD.html
DeathStarDS1: 我講你們不信不聽,台灣一直搞意識型態目的選票, 01/21 03:12
DeathStarDS1: 中美對抗,美國輸血台灣得以騰飛。有朝一日獨立我 01/21 03:12
DeathStarDS1: 保證中美已沒必要拉攏台灣,你都獨立了我拿你遏制 01/21 03:12
DeathStarDS1: 中國幹麻?你都獨立了和蒙古國一樣不是我祖國統一 01/21 03:12
DeathStarDS1: 的一部分。一旦獨立我就看看台灣國軍力如何抵抗外 01/21 03:12
DeathStarDS1: 國侵略,搞不好就是美國來侵略呢。 01/21 03:12
jaricho: 台北過去好像8年不是DPP執政 建設應該問阿北吧 01/21 03:13
supa64: 柯2018年12月25上任執政是DPP.你的好像是哪來的 01/21 03:21
backpacker18: 首都減壓本來就假議題 01/21 03:40
backpacker18: 騙選票而已 01/21 03:40
backpacker18: 民進黨喊了10幾年 01/21 03:41
backpacker18: 結果北部人口越來越多 01/21 03:41
backpacker18: 高鐵多開幾班都比喊遷都實際 01/21 03:44
tfct: 笑死 選前還在吹柯 台北停滯不就他造成的 01/21 03:46
rats: 有個主打省錢的市長 停滯不前意外嗎 01/21 04:04
國際大都會, 除了硬體以外 軟體也很重要 不然大阪就不會領先台北 上海也不會輸給台北 最近台北在幹的事 取消紅線,ubike 回復免費 還有人說要取消人行道標線 恩...
freekid: 都市人口增加一倍,醫療資源、學校、綠地,這些問題怎麼 01/21 06:08
freekid: 解決? 01/21 06:08
alfrog0414: 回樓上 可以選擇在都市競爭那些資源 或是離開去人少的 01/21 07:39
alfrog0414: 地方找尋類似的資源 01/21 07:39
alfrog0414: 人多的地方正常就有競爭跟內卷 都市化沒道理滿足每個 01/21 07:41
alfrog0414: 層級的人 01/21 07:41
PoloHuang: ? 01/21 07:46
Yishanhuang: 支持台北減壓,台南高雄增加密度 01/21 08:46
Yishanhuang: 民眾黨留給客家人就好,嘻嘻 01/21 08:48
SEEDA: 還好亂搞經濟的沒上,不然更慘 01/21 08:51
jeffbeth: 50年前你這套理論還適用,現在台北人口多一倍會直接變 01/21 09:46
jeffbeth: 香港,雖然現在也沒差多少了 01/21 09:46
k85564: 真的 不要來了 01/21 10:29
kusomanfcu: 減壓減到人都走光剛好而已 01/21 11:18
wuwaiter: 台北這幾年沒有不好啊...推文的是在hello? 01/21 11:45
wuwaiter: 台南除了南科和無良房仲以外 有比較好? 01/21 11:46
bathhouse: 天天說效益,對台北地主和有錢人最好吧,拿書上的理論 01/21 11:46
wuwaiter: 忘了, 還有賣小吃的啦 漲到在地人都罵 01/21 11:46
bathhouse: 那大城市病,有沒有方法解決,還是外部成本給別人擔了 01/21 11:48
※ 編輯: jamo (36.231.125.190 臺灣), 01/21/2024 12:00:11
bnn: 首都減壓才有餘力搞都市更新 01/21 13:34
bnn: 你人一直往台北擠 房屋供給量沒餘力讓你拆老房子蓋新的 01/21 13:35
bnn: 你看台北市東西軸線轉移搞都更 放到整個台灣就是南北軸線轉移 01/21 13:36
bnn: 你放著台北一堆老屋五層公寓不更新 那台北也就這樣不會再發展 01/21 13:36
bnn: 啊就沒地塞新產業新就業也沒高居住樓塞一倍人口搬進來啊 01/21 13:37
bnn: 東西門戶計畫同樣也是台北市內減壓 外部化讓新北藉通勤擴大 01/21 13:41
bnn: 把人吸到新北居住區 台北市內加速都更勻出新的地皮 01/21 13:41
supa64: "我們的政府很有$的"(你看看這選舉之後就知道了 01/21 13:42
bnn: 在那邊靠北台北市沒有建設 啊就在拆在都更畫新重劃區啊 01/21 13:43
bnn: 講得好像台北市還有素地可以建設一樣 重劃區週期20年起跳的 01/21 13:44
freekid: @alfrog0414 不是 你看清楚文章 原命題是都市人口增加一 01/21 16:55
freekid: 倍 跟競爭無關 01/21 16:55
freekid: 前提就是競爭之後能留下來的人口多了一倍 01/21 16:56
encoreg57985: 台北還有地啊 如關渡平原社子島 我也不贊成減壓 01/21 23:06
encoreg57985: 如果是千萬人口大成邊際效益遞減那該減壓 但雙北無 01/21 23:07
encoreg57985: 此標準 01/21 23:07
F1239810: 台北人口再增加一倍,經濟規模才增加15%....我覺得..這 01/22 18:53
F1239810: 不要也罷。 01/22 18:53