推 msty: 遲早調整，應該要跟著通膨調整 01/21 10:49
推 jonson: 要扶養兩三個小孩不如住社宅，房租也便宜 01/21 10:50
→ jemdogdog: NO 01/21 10:50
推 JazzMalone: 新竹就算是竹北高鐵區標準室內25坪的3房2廳剛需產品也 01/21 10:52
→ JazzMalone: 3000萬左右而已，離4000還有段距離吧，不急 01/21 10:52
推 roooobio: 中央繼續卡台中跟新竹高價線就等著繼續輸吧，很多 01/21 10:55
→ roooobio: 有能力的換屋族都是35-50歲的族群，然後就被這個低 01/21 10:55
→ roooobio: 能政策卡死 01/21 10:55
推 jemdogdog: 不可能放鬆，一放寬其他縣市也會吵 01/21 10:59
→ jemdogdog: 另外可以負擔超過4000萬住宅人口遠遠低於買不起房子的 01/21 11:00
→ jemdogdog: 人口 01/21 11:00
→ jemdogdog: 一放寬房價繼續上漲，票會更加少 01/21 11:01
推 CrabBro: 一般預測沒人敢動，可能要調整成階段式的，比較不會爭議 01/21 11:05
→ CrabBro: 豪宅線並不一定有壓抑房價的效果，反而會使坪數越來越小 01/21 11:06
→ CrabBro: 單價越來越高，因為量縮價漲的原理，對於影響是不健康的 01/21 11:07
→ CrabBro: 只是無腦的畫一條線，強硬的定在那，也沒思考過後果 01/21 11:08
→ CrabBro: 也沒有相對應調整機制，當年制定這個政策的，真是群飯桶 01/21 11:09
推 alexstag: 訂這個的時候其他地方可能才15-20，4000可以買快20 01/21 11:13
→ alexstag: 0p 01/21 11:13
→ alexstag: 那個是真正的豪宅，其實沒啥問題 01/21 11:13
推 buike: 以後新房舊房都壓在4000漲不動，打房成功 01/21 11:13
推 zhi5566: 不會動 所以四房產品極少 一動新竹在漲10萬關二破百起跳 01/21 11:23
噓 myheartest: 台北都沒調整你新竹算老幾 01/21 11:24
推 kimi7918: 那你豪宅線可以訂坪數大於100p，才不會越蓋越小 01/21 11:28
推 zhi5566: 最有可能方案就是配合育兒增加貸款成數 生一個提高300萬 01/21 11:29
推 jerry10307: 政府鼓勵多買幾間非豪宅，漲了全賣掉再換豪宅 01/21 11:31
推 a0989876: 不放寬就是低總繼續漲 01/21 11:32
推 zhi5566: 新竹以後就1~2房是主力 首購配青安 然後生育更低 01/21 11:34
→ darkdogoblin: 再怎麼低還是比其他縣市高 01/21 11:35
→ yasea2004: 非兩北都低端 房價被壓 這就台北思維 01/21 11:43
→ GiantChicken: 打房就是在打這兩個地方 01/21 11:53
推 YouGot5566: 不放寬就是鳥窩產品越來越多 01/21 12:04
推 MacD89: 不放寬就是大家在鳥窩內互卷卷到死 而且是高薪的也下來卷 01/21 12:15
→ MacD89: 超過4000萬就算高薪現金流軋的過來的也不一定有4成資金 01/21 12:16
推 zhi5566: 沒差啦 反正 八年也不生 養隻狗 多買兩間房 人生EZ 01/21 12:19
→ rainsilver: 現在想買個四房雙車隨便都破4000 01/21 12:19
→ rainsilver: 生兩個還是四房比較好一點 可以有一間當書房/工作室 01/21 12:20
推 Brioni: 守到人口不足2000萬就會拿掉了吧 01/21 12:23
推 kewei: 又沒規定你超過豪宅線不准買不准住, 現金拿多一點就好了啊 01/21 12:25
推 piliwu: 低能粉太多不可能 01/21 12:45
推 HumanBenzene: 改了又要被說炒房 經濟火車頭 誰敢動 01/21 13:03
推 zhi5566: 也沒人規定一定要生 一定要買大坪數 買小房賺錢享樂啊 01/21 13:16
噓 myheartest: 想衝高總的至少一半只是想從銀行搬更多錢 真的有四房 01/21 13:46
→ myheartest: 以上需求的老早就以屋換屋誰在管你天花板 01/21 13:46
噓 roooobio: 低端無法思考的人太多了所以改不了，全台就雙北人 01/21 13:46
→ roooobio: 有資格換大房，其他地區的綠說不能你就不能，以後 01/21 13:46
→ roooobio: 立委只會更少而已 01/21 13:46
→ myheartest: 隨便賣就有兩三千現金 再去買五六千有什麼困難 01/21 13:46
→ myheartest: 說穿了就一堆現金沒兩千的在這邊哭而已 01/21 13:47
→ roooobio: 回48樓，把原屋賣了要住哪？出去租屋？根本不切實 01/21 13:51
→ roooobio: 際啊，就算原屋繼續租也要找到願意配合的買方，根 01/21 13:51
→ roooobio: 本很難好嗎？ 01/21 13:51
噓 kewei: 回樓上,，四房4000萬的話你就自備2400萬就有了啊，有不准 01/21 14:00
→ kewei: 你買嗎？台北市四房7000萬可是要自備4200萬耶 01/21 14:00
噓 roooobio: 你意思是房價高所以高價線可以比較高？那台中新竹 01/21 14:06
→ roooobio: 也可以調到跟新北一樣了啊？雙北人比較優秀就對了 01/21 14:06
→ roooobio: ？ 01/21 14:06
噓 kewei: 廢話，不然是看什麼來決定？看哪個縣市民眾黨得票率高嗎？ 01/21 14:09
噓 roooobio: 喔，所以台中跟新竹有提高了嗎？活在平行時空？ 01/21 14:11
→ roooobio: 這篇文就在說高價線已經不合實際房價了，還在那邊 01/21 14:15
→ roooobio: 準備多一點本金…這麼奴的思想大概是某黨才會出現 01/21 14:15
→ roooobio: 的 01/21 14:15
推 junior020486: 不用啦，大家一起囤低總把低總受眾肛爛就好 01/21 14:18
推 alexstag: 受眾不知道什麼時候會理解到他們應該要爭取開放高 01/21 14:44
→ alexstag: 總門檻… 01/21 14:44
噓 kewei: 真正該調的是台北市吧？請看去年Q4扣除一樓的預售單價 01/21 14:58
推 supereva: 不要倒因為果啦 不然台北市也調到4000如何？ 01/21 15:14
→ a123454698: 多多不用在那邊喊燒啦，要囤你們也不會去囤高總價的 01/21 15:19
噓 kewei: 倒因爲果？一開始訂豪宅線不就是看單價訂的嗎？用實登網去 01/21 15:25
→ kewei: 年Q4預售均價算，台北市單價平均111萬、新北市53萬、台中 01/21 15:25
→ kewei: 市45萬、新竹縣市44萬，大家都訂4000萬，台北市只能買權狀 01/21 15:25
→ kewei: 36坪，新竹縣市可以買到91坪耶，不夠住嗎？這裡面最該上調 01/21 15:25
→ kewei: 的就是台北市 01/21 15:25
推 supereva: 你看到的價錢是果… 可以試試把台北市調到4000還會不 01/21 15:31
→ supereva: 會是現在這個價錢啊 01/21 15:31
噓 roooobio: 用單價來看…..呵呵 01/21 15:32
→ supereva: 夠不夠住不是你說的算 不公平是現實 一坪20的時候是 01/21 15:33
→ supereva: 4000萬 一坪50的時候也是4000萬 你覺得合理？ 我沒 01/21 15:33
→ supereva: 說台北市不應該調 但應該是公平合理的標準 01/21 15:33
→ supereva: 不過看你過往推文 就是台北好棒棒其他縣市去吃屎的這 01/21 15:34
→ supereva: 種風格 跟你多說什麼呢XD 01/21 15:34
推 pighong: 樓上不要嘴砲，你現在去新竹找91坪的4000萬給大家看 01/21 15:34
→ pighong: 我說k 01/21 15:34
噓 roooobio: 有人就活在平行時空..整個回文都文不對題，講台中 01/21 15:39
→ roooobio: 新竹在那邊台北…台北房價總價從2012到2024有漲超 01/21 15:39
→ roooobio: 過2-3倍嗎？台中新竹的總價都不知道噴幾倍了…..還 01/21 15:39
→ roooobio: 在用單價看，單價就是最沒用的東西而已 01/21 15:39
噓 kewei: 那就實價登錄的資料啊！自己去查啊。還是你算單價只能算竹 01/21 15:48
→ kewei: 北高鐵新建案，香山湖口都不能住人？台北市的話就要萬華文 01/21 15:48
→ kewei: 山和信義計畫區一起算？ 01/21 15:48
推 zhi5566: 看有些人回答不是身價好幾十億 幾千萬小錢 不然財商堪慮 01/21 15:48
推 narciso1106o: 新竹就是當初搞轉紅單炒作的大本營吧，所以信用管 01/21 16:09
→ narciso1106o: 制除了六都還特別加了新竹，我覺得新竹短期要調豪宅 01/21 16:09
→ narciso1106o: 線的機率很低...... 01/21 16:09
→ supereva: 什麼叫台北市最該調 01/21 16:12
推 supereva: 豪宅線看總價的好嗎 01/21 16:14
噓 nthomas: 台北也早就不能好好養家人多久了 ？台中新竹還早得很 01/21 17:22
噓 deepdish: 調整幹嘛？理由是什麼？zzzzzz 01/21 19:41
推 roooobio: 買不起的人只會問調高的理由..反正酸酸只會酸跟內 01/21 20:09
→ roooobio: 鬥而已 01/21 20:09
推 tfshs0823: 豪宅線明明可以分段，3000萬貸70%，3500貸60%，4000貸5 01/22 13:57
→ tfshs0823: 0%，5000以上40%不就解決了 01/22 13:57
→ tfshs0823: 容易調整也不會像現在一樣卡死天險4000 01/22 13:58
→ tfshs0823: 或乾脆細一點，3000萬最高貸70%，之後沒多100萬降1%， 01/22 13:59
→ tfshs0823: 直到40% 01/22 13:59
→ LearnRPG: 建議全台調整都不能貸款 我們看看房價怎麼走 XD 02/04 21:50