Re: [閒聊] 選後新竹和台中的4000萬豪宅線有可能動嗎

[lienchi (...)]

豪宅線的存在對投資客是很好的措施啊，至少有明確的界線可以知道高總在哪，超過就漲
不動，可以把資金集中在中低總，當多數投資客都這麼想，低總就會漲更快。而且還有一
個好處，就是別人問你不是高薪嗎，為什麼一家四口才住五十坪，怎不去住七期一百坪的
，這時候就可以回答說又不是傻了，買大的不但漲不動還卡資金，不如住中坪數的，然後
多的錢再多買幾間，夫妻輕鬆湊四間讓自己資產升值不好嗎，這樣不用為了面子買大一點
的房子。總之，回頭看，設豪宅線對投資客根本有益無害吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.176.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705808294.A.209.html
→ Throwout: 要是我就回你豪宅線有差嗎，會care豪宅線的人算什麼高薪
→ Throwout: ？
→ myheartest: 有四房需求就換屋啊 現金不夠哭屁哦 很高薪會沒存量
→ myheartest: 也沒現金流???
→ roooobio: 那就全台灣換屋族都只能貸四成啊，沒錢換屁喔？第
→ roooobio: 二間全都4成就好了
推 junior020486: 低總就是香，投資買1500左右的三房車，或是1200左
→ junior020486: 右的兩房車最香
推 myheartest: 奇怪 啊上面那篇林口六千萬總價交易量明顯增加 跟你
→ myheartest: 是平行時空就對了 別人都沒這麼多問題 呵
推 alexstag: 那就所有縣市都拉到6000再來說這個啦
推 supereva: 這是合不合理的問題啦  如果全台都4000或全台都6000沒
→ supereva: 問題啊
→ supereva: 為什麼林口6000台中就只有4000  有什麼合理解釋嗎
噓 Sandy101: 所以台北一堆買豪宅的人是傻了嗎笑死 就是不高薪啊
推 tom77588: 全力炒低總價，以後2房的價格會接近4房的價錢嗎？