Re: [請益] 既然機械車位這麼不討喜,為何還要機械

[drea (星空下的背影於1月13日舉)]

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 機械車位事故率高 麻煩 無法堆東西
: 問題一大堆 建商怎麼還在機械車位
: 應該是往地下多挖幾層 全部弄平車才是吧
: 價錢就反映上去就好
: 現在人根本不買機械車位
: 三不五時斷頭死亡的 還在機械車位..

其實我有點不太懂，機械車位發生意外的很多是在下層吧

上層反而還好，而且上層好停多了不是嗎？

況且現在新的建案，機械車位面寬都比較大，上層還標榜沒有兩邊的住子

所以上層的機械車位應該勉強可以接受啊，不是嗎？？

小魯我公司的機械車位上層我就覺得蠻好停的

停了十年也沒發生什麼事，感覺還不錯阿

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.117.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705828701.A.E45.html
推 l98: 下層故障升上去升不下來XD
推 cblade: 新的還OK，跟舊型的差好多了
推 ice1015: 前兩年才剛對車位花了兩萬多作大保 甚至我已經在看如果
→ ice1015: 整套換掉大概要多少錢了
推 andieschen: 安全性考量要買上層 上層永遠不會被壓 方便性的話就買
→ andieschen: 下層 停電或故障不會影響到
推 apple00: 橫移車台最好 故障不影響出入