看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
大家好 龍年行大運 本人有幸在北市透過仲介買賣購入中古屋 並於數週前交屋 近來有以下中古屋「現況交屋」後,拆除舊裝潢發現之問題,目前裝潢已停工,由於首次 買賣中古屋,想請問版上各位大大通常在面對以下問題,會如何向前屋主/仲介進行求償 ,特別是結構補強部分。 (以下在買賣合約中皆未註明及揭露) 1. 兩間臥室之間洗洞穿樑 經拆除原木作後發現兩間臥室之間的樑,疑似因前屋主安裝冷氣有逕自穿樑洗洞之情形, 看起來疑似沒有傷及鋼筋,但畢竟是當初買賣合約無提及之結構損傷。 問題: 房仲表示欲求償大量價金補償一定要法院公證的技師單位出報告,否則請我自己想一個求 償金額出來,但前屋主不一定會接受??? 請問這部分該如何請專業人士估價比較好,或者該如何求償原屋主結構破壞之問題? 2. 地面鋼筋外露 經拆除全室木地板發現全室磁磚多處空心,無法只進行局部處理,後敲除全室磁磚又發現 地面數處鋼筋外露,需要重新施作防鏽及水泥填補。 問題: 房仲欲導向此為中古屋常見情形,認為中古屋地板彭共屬於正常情形。請問針對地面磁磚 下鋼筋外露的部分也屬於瑕疵擔保範圍嗎? 3. 牆面壁癌 拆除壁面封板後,發現臥室大面積壁癌,前屋主堅稱先前針對此牆後方之浴室已重做防水 ,但沒有特別處理壁癌部分,使得目前裝潢需重新打除水泥至見磚並施作防水材質。 問題: 請問就算背後已斷水源,既存壁癌是否屬於瑕疵擔保範圍? 再麻煩各位先進協助解惑,萬分感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705883622.A.D34.html ※ 編輯: a60108002 (1.200.242.235 臺灣), 01/22/2024 08:34:59 ※ 編輯: a60108002 (1.200.242.235 臺灣), 01/22/2024 08:35:52
kenbbc12321: 現況交屋在中古屋交易中,買方很吃虧,求償不易。 01/22 09:08
pppwww: 看來你適合買新成屋 01/22 09:43
howardcd: 二手屋?那沒事了,吞吧! 01/22 09:45
F1239810: 你合約上有列缺失嗎? 像我一棟透天老屋3樓,如果要賣的 01/22 09:47
F1239810: 話...房子哪裡有毛病,我自己都不清楚了! 我會請你來看. 01/22 09:47
F1239810: .哪裡有問題就找出來,有問題就問! "沒問題後就以現況 01/22 09:47
F1239810: 交屋"這樣不算隱瞞吧? 01/22 09:47
sagarain: 勾現況交屋就 01/22 09:53
DeathStarDS1: 乾脆勾“點交後賣方概不負責”。 01/22 09:59
DeathStarDS1: 一般人頂多看房2、3次,房仲在旁干擾不能專心看缺 01/22 10:06
DeathStarDS1: 失,上述缺失要拆除或等待時日不可能當下發現,所 01/22 10:06
DeathStarDS1: 謂的“現況交屋”根本混帳王八蛋,當然從屋主、仲 01/22 10:06
DeathStarDS1: 介角度也希望順順利利,誰希望麻煩一堆呢。 01/22 10:06
DeathStarDS1: 專心談判吧,這些東西都是看人性格,我有些同事性 01/22 10:13
DeathStarDS1: 格堅定,人家他的權益毫無問題,都敢直接說,可有 01/22 10:13
DeathStarDS1: 些同事明明自己對又不敢爭取總吃點虧,看你吧,你 01/22 10:13
DeathStarDS1: 要是堅定強硬,那就是你的。 01/22 10:13
DeathStarDS1: 上面有人回“現況交屋就....”,就就就...,就怎麼 01/22 10:16
DeathStarDS1: 樣?我認為你只要專心堅定的去談,可以拿到應得的 01/22 10:16
DeathStarDS1: 。 01/22 10:16
za29517585: 想請問4F大大,如果當初看房時地板已有問題,房仲屋主 01/22 10:17
za29517585: 也有提到:我們可以拆除工程後再看看,這樣有效力嗎? 01/22 10:17
F1239810: 回原po...我沒有法律專業,但我認為如果事前有提到,又 01/22 10:34
F1239810: 有記錄那就有效力,如果沒紀錄..那就只是道義問題。 01/22 10:34
CMCC: 1.你必須證明沒有切到鋼筋的穿孔,強度已達不足以正常使用之 01/22 10:46
CMCC: 下限。否則非瑕疵。 01/22 10:46
CMCC: 2.地面鋼筋外露,是你敲除木地板、磁磚的後果,原本為可正常 01/22 10:46
CMCC: 使用,只是醜。中古屋醜不算瑕疵。 01/22 10:46
CMCC: 3.可以要求 01/22 10:46
CMCC: 出賣人應擔保物交付買受人時,無滅失或減少其價值之瑕疵,亦 01/22 10:49
CMCC: 無滅失或減少通常效用,或契約預定之效用。但減少程度無關重 01/22 10:49
CMCC: 要者,不得認為瑕疵。 01/22 10:50
jejeyu: 你要不要寫研究一下中古屋的保障條款是什麼 01/22 11:57
jejeyu: 打電話去各地方的土木技師結構工會請他推薦結構技師檢查 01/22 12:00
jejeyu: 好像來一次五萬10萬吧 01/22 12:00
jejeyu: 人家保固的是漏水,不是壁癌... 01/22 12:01
hank7218: 買中古屋跟買中古車一樣,毛病一堆 01/22 12:33
f814030: 大家人真好,沒有噓…請花錢問律師或去找免費律師。 01/22 12:37
aesdu: 只有壁癌沒有漏水的話... 醜不是瑕疵... 01/22 12:38
Lenon4561: 都已是現況交屋了 當然不行啊 01/22 13:15
proteljack: 毛那麼多怎麼不直接買新成屋 01/22 14:19
bettybuy: 現況交屋不能免責一切瑕疵啊 01/22 21:24
bettybuy: 現況說明有無勾選壁癌狀況,無勾選有可能蓄意隱瞞,收 01/22 21:25
bettybuy: 集證據後先協調,協調不成可走民事程序。 01/22 21:25
bettybuy: 盡量半年內完成,才可證明是前屋主持有時發生的瑕疵。 01/22 21:26
bettybuy: CMCC大敘述比較專業,參考C大就OK 01/22 21:28