噓 a000000000: 台北一直藍大於綠 但是南部就不是一直綠大於藍喔 01/23 01:54
噓 SILee: 你太年輕了...DPP最早是從北部發家的好嗎。南部綠化是2000 01/23 02:01
黨外時期就不用說了
DPP唯一台北執政就是
靠著國民黨分裂
加上一代戰神陳水扁
粉墨登場,
才有那絕無僅有一次
選贏台北市長
高雄台南在DPP崛起以後
都誰執政這一查就明
也不用多說惹~
→ SILee: 年前後謝長廷選上高雄市長的事了。北藍南綠的明顯版圖也是 01/23 02:02
→ SILee: 2000年總統選舉媒體把各縣市得票上色後才在政論節目出現的 01/23 02:04
噓 skyg: 別投資了拉，都說要移民了，還不趕快把資產搬去國外 01/23 02:09
推 OhMyGoose: 有道理 以後換台北學子為了生活南漂了 01/23 02:10
噓 supa64: 新北當時市長尤清.桃園市長許信良表示: 01/23 02:12
噓 Slzreo1726: 居民NM的素質啦 01/23 02:12
推 chouvincent: 民進黨好朋友地都圈好了 01/23 02:21
推 backpacker18: 其實以前藍綠不是分南北 01/23 02:51
→ backpacker18: 而是分市區跟縣區 01/23 02:51
噓 a000000000: 二樓尼在說啥 房版我最尊敬的jamo大應該50惹 01/23 03:28
推 partsex: 台灣的半導體才容納多少人口 直接就業人口也就30萬人 01/23 04:16
→ partsex: 扣除掉技術員 高薪缺就更少了 要分到這麼多城市去 01/23 04:16
→ partsex: 根本影響不了大局 01/23 04:17
→ partsex: 國家要起飛 還是要靠第三級產業 容納最多就業人口 01/23 04:17
推 partsex: 高雄又不會因為蓋幾間台積電 整體中位數就被顯著拉高 01/23 04:22
噓 lichun1228: 台北素質就是靠著把原生低端台北人洗出台北 01/23 04:28
噓 a000000000: 台北=有德者居之 低端仔被洗出去 死好 01/23 04:43
噓 typhoonghi: 白粉=中間選民？ 01/23 04:47
噓 kenbbc12321: 25趴根本是紅的，還假的中壢 01/23 05:02
推 kensmile: 台灣現在科技業高薪工作，台積電，豬屎屋 01/23 05:39
→ kensmile: 竹科大本營 01/23 05:40
→ kensmile: 你看南科也有台積電，台南薪資有提升很嗎 01/23 05:41
→ kensmile: 很多嗎 01/23 05:41
→ kensmile: 高階人才聚落，沒那麼容易被改變 01/23 05:42
→ kensmile: 台北最大本錢就是教育 01/23 05:43
→ kensmile: 去年台大電機錄取，有1/3是建中，雙北佔一半以上 01/23 05:45
→ kensmile: 台北高階人才移動最多到竹科，少數到中科，大概就這樣 01/23 05:46
→ kensmile: d-taiwan-next-big 01/23 05:46
→ kensmile: 有點規模的新創公司幾乎都在雙北 01/23 05:47
→ kensmile: 竹科也有小型ic幾設計 01/23 05:49
→ kensmile: 北部一堆不知名的矽智財小公司 01/23 05:50
→ kensmile: 台積電先進製程自動化，投入很多錢，實際上，廠內能有 01/23 05:52
→ kensmile: 高薪的不多 01/23 05:52
→ kensmile: 不如一個研發中心 01/23 05:53
推 jemdogdog: 好了啦！新竹多大？台南多大？ 01/23 05:53
→ jemdogdog: 另外有沒有派出所放鳥的八卦？ 01/23 05:54
→ kensmile: 賴就是講謝票語言，聽聽就好 01/23 05:55
推 s26492755: 派出所放鳥什麼年代的事了 現在流行操盤室喵別人褲擋 01/23 05:56
→ kensmile: 台北要做的是第三級產業升級 01/23 05:56
→ kensmile: 樓上是套多慘，哭成這樣 01/23 05:57
推 jemdogdog: 只是說要發展南部 一堆人大崩潰笑鼠 01/23 05:59
→ jemdogdog: 現在還可以進場喔 一直哭幹什麼啦XDD 01/23 06:00
→ kensmile: 你要搞清楚，賴講這些話，是怕南部房價崩 01/23 06:00
→ jemdogdog: 本來南北就是要平衡發展 大家繳同樣的稅金 憑什麼重北 01/23 06:01
→ jemdogdog: 輕南？ 01/23 06:01
→ kensmile: 炒這麼久，現在民進黨也怕 01/23 06:01
→ jemdogdog: 笑噴 最好會崩 LOL 01/23 06:01
→ kensmile: 沒人說不要南北均衡 01/23 06:02
→ kensmile: 現實就是很難 01/23 06:02
推 s26492755: 難道是傳說中的男上加男 01/23 06:04
→ jemdogdog: 很難不代表做不到好嗎？南科三期會有另一波廠商進駐 01/23 06:04
→ jemdogdog: 我就看看會不會有IC龍頭產業進來 01/23 06:04
→ jemdogdog: S廊帶本身就是南高連成一線 之後可望共同發展 01/23 06:05
→ kensmile: 台積電不再到南科，台南大概就這樣了 01/23 06:06
推 jemdogdog: 聯詠進來南科耶 01/23 06:09
→ kensmile: 才花20億，是能幹嘛 01/23 06:10
→ kensmile: 頂多就200人 01/23 06:11
→ kensmile: 台積電在高雄，嘉義，設廠，這樣根本無法翻轉竹科強勢地 01/23 06:12
→ kensmile: 位 01/23 06:12
推 jemdogdog: 你就看看之後三期如何發展下去吧 01/23 06:12
→ kensmile: 寶山一期，二期，才剛開始 01/23 06:13
→ kensmile: 研發中心8000人 01/23 06:14
推 jemdogdog: 另外誰說只有200人？ 01/23 06:16
→ jemdogdog: 你自己亂猜嗎？ 01/23 06:16
→ kensmile: 就200啊 01/23 06:17
→ kensmile: 自己不會去查 01/23 06:17
推 jemdogdog: 我查不到耶！你要不要乾脆秀一下 01/23 06:19
→ kensmile: 台積電研發中心，將近9萬坪，你去過以後，就會感到竹科 01/23 06:19
→ kensmile: 很難撼動 01/23 06:19
→ jemdogdog: 聯詠南科那邊說只有200人？ 01/23 06:19
→ kensmile: 7000～8000高階人才在這上班 01/23 06:19
推 DeathStarDS1: 33年以前北部是民進黨的，南部是國民黨的，後來反 01/23 06:26
→ DeathStarDS1: 轉。 01/23 06:26
→ kensmile: 聯詠台南永康研發中心成立12年近ꀴ00 名員工 01/23 06:28
→ kensmile: 南科就200 01/23 06:29
→ kensmile: 新竹台元大概3000人 01/23 06:30
→ kensmile: 你看規模差這麼多 01/23 06:30
推 jemdogdog: 所以全部都是你自己的腦補 01/23 06:33
→ kensmile: 你自己去查 01/23 06:33
→ kensmile: 現在Ai高速運算正在旺 01/23 06:34
→ kensmile: 台北反而有很大機會 01/23 06:35
推 jemdogdog: 這些都是你自己說的話 要別人查證XD 01/23 06:39
→ kensmile: alent-insight 01/23 06:42
推 jemdogdog: 另外沒有人說會超越新竹好嗎？ 01/23 06:43
→ jemdogdog: 那邊提到南科聯詠只有200人？ 01/23 06:44
噓 eupa1973: 40：35：25，中間的是25？所以投給師父的比較高尚是中間 01/23 06:51
→ eupa1973: 的？沒顏色？ 01/23 06:51
噓 littmann: 居民素質？ 天龍人心態 笑死 01/23 07:00
→ silentsand: dpp確實是台北起家的政黨,扁謝費希平康寧祥圓山建黨 01/23 07:13
→ silentsand: 這段歷史太老,jamo大比較年輕所以大概真的不知道 01/23 07:14
→ silentsand: 幾位大老也都居住於雙北桃園的如許信良蘇貞昌阿扁 01/23 07:15
→ silentsand: 說他北部發家尤清許信良當地方首長時台南高雄還藍的 01/23 07:16
我當然知道,當年美麗島還在
中泰賓館創刊咧
好吧發跡這個用詞
可能大家的認知不同
我認知的發跡是取得
一定政權的話語權
就這個角度來看
民進黨在北部可謂苦戰
台北始終都是KMT的
新北桃園新竹執政
也一直無法穩定
能有政壇話語權的時機點
是從南部持續取得政權開始!
在那之前,
國民黨沒有政黨協商的概念
立委大面積的過半
就靠表決部隊獲勝
民進黨表決不贏
一直都是搞街頭運動
並沒有全國政務的話語權
噓 delightboy: 25是白色不是中間選民，南部人素質也很好，瞧不起南 01/23 07:22
→ delightboy: 部人的才是素質差的人 01/23 07:22
→ IBIZA: 確實是阿扁時代主打重北輕南，挑起南部的被剝削感，才讓南 01/23 07:51
→ IBIZA: 部綠化的 01/23 07:51
推 jemdogdog: Kemsmile 剛剛查一下，你說的是往上崩嗎？ 01/23 07:52
→ bnn: 十萬青年十萬肝 一縣市一GG 你一年的新生兒額度就全部去GG了 01/23 07:59
→ tofuflower: 與其說南部綠化，不如說國民黨沒計畫深耕南部。高雄 2 01/23 08:12
→ tofuflower: 018 給過國民黨機會啊，然後國民黨連四年都蹲不了就 01/23 08:12
→ tofuflower: 急著跑了 01/23 08:12
→ NightxFrog: 南部以前很藍，連市議會也是這幾次才翻過來 01/23 08:18
推 camp0102: 台北感謝有柯 才能讓台北發展完全停滯 01/23 08:18
噓 nthomas: 不知所云 01/23 08:20
推 encoreg57985: 賴沒執行力又國會不過半 狂建設南部是騙選票 01/23 08:23
→ encoreg57985: 白色中間選民多沒錯 01/23 08:24
推 amury: 怎樣應該都比柯文哲當台北市長時有執行力 01/23 08:32
噓 bluesee: 25趴，根本不是中立，哪有人這樣分，中立的那群人已經在4 01/23 08:44
→ bluesee: 0，35，25裡了 01/23 08:44
推 Laurara: 尤清選上是因為泛藍分裂 許當時民進黨還沒成立 他本來是 01/23 08:49
→ Laurara: 國民黨省議員 知名度比對手高 他選時還爆發中壢事件 應 01/23 08:49
→ Laurara: 該說全台灣本來都是藍大於綠 也是DDP努力經營南部才翻轉 01/23 08:49
→ ProTrader: 就這次選舉結果看的話 投柯的是年輕世代新政黨 01/23 08:53
→ ProTrader: 以前被說是非藍也非綠的中間選民 不投政黨票給藍綠 01/23 08:54
→ ProTrader: 有民眾黨之後 那些人用中間選民來形容就不客觀了 01/23 08:55
但我的看法是
這次DPP的40%
已經被公認是鐵綠的地板
而KMT這次政黨得票低於總統票
是前所未見的情況
還少於當年的韓國瑜
所以把33%畫為鐵藍
那剩下的加加減減
算成非藍非綠的中立選民
的確是過往左右大選的關鍵力量
至於這些中立選民
是否都投奔了民眾黨?
這我不敢講
大家可以觀察觀察自己身邊
那些過往非藍非綠的投票者
自己有結論就好~
→ IBIZA: 1989台北縣沒有分裂 01/23 08:56
→ ProTrader: 應該說那一群非藍非綠反藍反綠的人有了自己的政黨 01/23 08:56
→ ProTrader: 所以那群人把政黨票投給民眾黨後 就不再是中間選民 01/23 08:57
→ ProTrader: 當然 未來柯文哲要能留住那群人 第3政黨才會真正成形 01/23 08:58
→ ProTrader: 就這次政黨與總統投票結果來看 中立選民剩120萬左右 01/23 09:00
推 Laurara: 1989六四事件 反共情緒當然會影響當時還是統一派的kmt 01/23 09:03
→ Laurara: 就算有執政優勢 要不是泛藍分裂尤清也連任不上 就是當年 01/23 09:06
→ Laurara: 的時代背景而已 北部一向是Kmt 躺著選的地方 Ddp 不靠泛 01/23 09:06
→ Laurara: 藍分裂幾乎都沒戲唱 01/23 09:06
→ ProTrader: 就那些民眾黨政黨票給柯文哲一次機會 當第3勢力 01/23 09:19
→ ProTrader: 最明顯的是當柯文哲說要當副的民眾黨幾乎崩盤 01/23 09:20
→ ProTrader: 也就是說 柯文哲必須讓那些人認同 不能當小藍小綠 01/23 09:21
→ ProTrader: 另一個例子就是時代力量基進選擇當小綠就泡沫了 01/23 09:22
→ ProTrader: 總之第3政黨成形與否 要看2028民眾黨政黨票才能確認 01/23 09:24
其實2026縣市長/議員
就可以看出苗頭了
民眾黨一定要有其他人
只有柯文哲是不行的
推 s8752134: 只有我看到南港的apple案嗎? XD 01/23 09:51
推 NightxFrog: 其實你們討論的這些「中間選民」，很多在更早之前是「 01/23 09:59
→ NightxFrog: 藍營」的票，只不過後來投了蔡英文 01/23 09:59
→ NightxFrog: 所以白黨的支持者有個特質，就是打從心裡歧視中南部， 01/23 10:00
→ NightxFrog: 比「藍營」還嚴重 01/23 10:00
→ NightxFrog: 生活跟家庭的概念，還是烙印在這些人的心中 01/23 10:01
→ NightxFrog: 其實台灣就這麼大，房地產投資快速轉移沒那麼難，不要 01/23 10:01
→ NightxFrog: 等到腳麻了才要跑 01/23 10:01
推 NightxFrog: 政治歸政治，大家都是來賺錢的 01/23 10:02
推 yftsai: 不用講什麼歧視，高雄人自己都用腳投票了 01/23 10:02
→ yftsai: 高雄北漂仔最愛說高雄多好，自己北漂 01/23 10:03
→ yftsai: 實際上，南部工作的薪水真的慘，有能力的都走了 01/23 10:04
→ yftsai: 留下一些宮廟咖、外勞、低薪。扣掉台積電，薪水能破5萬在 01/23 10:05
→ yftsai: 南部算高薪 01/23 10:06
→ NightxFrog: 樓上的特質，就完全符合我的說法 01/23 10:16
推 jemdogdog: yftsai 你肯定？要不要查一下各區家庭平均年收入所得 01/23 10:27
→ jemdogdog: ？ 01/23 10:27
→ jemdogdog: 有些東西不是單純憑感覺 01/23 10:28
→ F1239810: 重北輕南起碼40年以上了，一時要改變過來真的很難，所以 01/23 10:50
→ F1239810: 要再投資高雄50年才能追上。 01/23 10:50
推 yftsai: 台南高雄平均年收入不如北北基桃竹，很明顯 01/23 10:55
→ yftsai: 如果只看高薪職缺數，那差異更大 01/23 10:56
→ yftsai: 事實就是，高雄人用腳投票。如果薪水差不多幹嘛要跑台北 01/23 10:57
推 jemdogdog: 南高家庭收支超過基隆 01/23 10:59
→ jemdogdog: 北部超過沒錯，這差距沒有很大 01/23 11:00
→ tofuflower: 笑死。高雄人用腳投票？怎不說國民黨連在高雄蹲四年 01/23 11:06
→ tofuflower: 市長都坐不到？ 01/23 11:06
→ tofuflower: 我覺得檢討選民很蠢啦 01/23 11:13
推 yftsai: 110年台南高雄受雇薪資45.0，47.9萬 01/23 11:27
→ yftsai: 新北台北桃園 62.8 75.3 66.2萬 01/23 11:29
→ yftsai: 北北桃受雇者平均比南高多領了30~50%的薪水 01/23 11:31
→ yftsai: 南部薪水平均不到4萬，你拿得到5萬算是薪水很高了 01/23 11:34
推 leota: 會不會還是無法抵擋Apple的誘惑 01/23 11:36
真的很猶豫
投資慣性在那邊
要說這次不一樣
總是很缺乏說服力!
→ yftsai: 北漂人數不會騙人啦，每個禮拜日你去左營高鐵多少北漂大軍 01/23 11:36
推 herikocat: 人口外流用腳投票怎會算檢討選民 奇妙的思想耶 01/23 12:04
→ herikocat: 這就是個事實現像啊 但執政黨應該是想扭轉這現象 01/23 12:05
→ herikocat: 這樣下去 未來南部不可小覷 01/23 12:05
推 OhMyGoose: 是的 高雄房價遲早超過台北 01/23 12:15
推 e12518166339: 只有我看到南港apple嗎？ 01/23 12:18
→ supa64: 1989年那次選舉是差點就輸給國民黨4X的選票.可以扯分裂... 01/23 12:55
→ supa64: 對了.中南部.下面那串一樣移過來.你說那個農產品賣不掉找 01/23 12:56
→ supa64: 謝龍介.選舉到了就站隊的中南部嗎(嘲諷 01/23 12:56
推 giveme118: 高雄投資成這樣還輸沒被投資的台中 問題在哪 01/23 13:25
我的認為是 DPP
治國方法效率很差!
不管是文青文創
綠能綠電,
最終都證明發展程度
遠遠不及電子業
只是在吃台灣的老本
拖累台灣的平均
但 DPP 代表了40%民意
所以我認為DPP的那套
意識形態主張
有效的圈粉了一批人民
→ ProTrader: 投柯的票我沒有真的細算不過應該是南部票補北部票 01/23 13:49
→ ProTrader: 柯文哲贏的里真的都在北部 所以好像符合樓...上的說法 01/23 13:51
→ ProTrader: 但如果從柯票比藍票綠票比例來看很確定是柯偏綠 01/23 13:52
→ ProTrader: 柯文哲拿到蔡英文的票遠大於拿到韓國瑜宋楚瑜的票 01/23 13:53
→ ProTrader: 在南台灣 柯文哲有維持住吸綠票的能力 01/23 13:55
→ ProTrader: 所以 柯文哲比國民黨更有在南部發展的理由 01/23 13:57
※ 編輯: jamo (36.231.82.166 臺灣), 01/23/2024 14:13:20
噓 hisashi: 去脈絡化的代表文章 01/23 14:04
推 yftsai: 重北輕南喊到台中都超越高雄了還在喊 01/23 14:56
推 yftsai: 台中才真的慘，捷運前年才第一條通車，最需要的藍線死都 01/23 14:58
→ yftsai: 不給，靠一條74快發展成這樣 01/23 14:58
推 yftsai: 反觀高雄，台灣第一大港，南部第一大城，要什麼有什麼，薪 01/23 15:00
→ yftsai: 資水準還落後台中 01/23 15:00
推 yftsai: 文青文創，要發展北港、大甲這種小鎮還可以，可是你拿來 01/23 15:13
→ yftsai: 玩高雄？ 01/23 15:13
推 yftsai: 綠能綠電是一定要發展，但是不能說要綠電要反核又不漲電 01/23 15:17
→ yftsai: 價，台電中油鉅額虧損，最後還不是全民買單？ 01/23 15:17
→ ProTrader: 樓上說的這些多數是陳菊的鍋 邁邁弄進台積對高雄有功 01/23 15:25
→ ProTrader: 綠電是要給電子業的後勤 不能用傳統的發電供電來思考 01/23 15:26
→ ProTrader: 民進黨明確是抗中保台第一品牌 中國真的對台灣有影響 01/23 15:27
→ ProTrader: 看選前國民黨要切割馬英九就能知道 真的影響很大 01/23 15:28
→ supa64: (呵欠)怎麼.核4是你們立委抗議出來.交給後面的選擇.結果 01/23 15:49
→ supa64: 選綠電.誰選的?你們投票選的啊.怎麼.綠色執政了就想逃啦 01/23 15:49
→ VicLien: 投資忌諱過去經驗代表未來經驗 台北等於買大盤 生活品質 01/23 16:23
→ VicLien: 全台最頂 但也代表基期高進步空間少重劃不易 生活成本高 01/23 16:23
→ VicLien: 慢慢內捲成家難度高 南部缺點是低薪留不住年輕人 新竹 01/23 16:23
→ VicLien: 鳥地方但園區跟頂大加持數十年 疫情後房價已經靠近新北 01/23 16:23
→ VicLien: 執政黨把高薪行業壓在南部其實目的很明顯就是要人口回流 01/23 16:23
→ VicLien: 固樁 01/23 16:23
→ yiliang1107: ………… 01/23 16:48
推 joice76x: 上面說白的歧視中南部 根本亂講 柯粉一堆中南部沒就業 01/24 16:14
→ joice76x: 機會 不得已北漂的好嗎 DPP執政20年結果南部只剩台積電 01/24 16:14
→ joice76x: 中位數薪資跟狗屎一樣 01/24 16:14
→ qaz12453: 照你這樣說 那黃金比例 dpp無限執政 01/24 18:56
→ ProTrader: 柯文哲的票 分析台南情況就知道了 而且相對較強 01/25 14:40
→ ProTrader: 然後一樣的分析看高雄 柯文哲相對絕對都最弱 很有趣 01/25 14:41
→ ProTrader: 下架民進黨惟一的可能就是藍不選或當副 所以不可能 01/25 14:42