看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
如題 假設4000是豪宅線 一個4000過了變成4成 貸款1600 一個3900還能8成 貸款3120 不覺得很詭異嗎? 應該是4100 4000貸款8成 100貸款4成 這樣是不是比較有邏輯可言 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.132.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708431130.A.B0B.html
abyssa1: 4 02/20 20:13
blargelp: 對 合理,但合理是打不了房的。打房本身就違反市場 02/20 20:15
flavorBZ: 同意 02/20 20:23
Okubo7788: 信用管制只看總價,結果是香港劏房化,講很久了,要加單價 02/20 20:23
WHD1445: 選對的人 走對的路 02/20 20:24
Januvia: Okubo還在那邊信用管制 我是建議直接取消房貸就好了 02/20 20:30
Januvia: 剩下有現金的人才能買 其他都給我乖乖租房 嘻嘻 02/20 20:31
kyova: 但壓制效果會大大削弱。它就是想壓住總價。 02/20 20:35
MaxA: 非常合理 02/20 20:35
kyova: 你這種限制方式,對買賣雙方都不痛不癢。 02/20 20:36
l80382: 合理,這樣比較健康 02/20 20:40
bustinjieber: 真要說,不設定最合理 02/20 20:51
iamneptune: 不用怕 現在是要下修 02/20 20:55
tom77588: ZF應該會折衷,下修豪宅線+用你的累積制 02/20 21:15
lin802311: 感覺不賴 02/20 21:44
firzen48: 同意原po提的做法 02/20 23:10
firzen48: 不過買兩戶2000的打通好像也可以破解這個限制? 02/20 23:10
DeathStarDS1: 有道理 02/21 05:35
buike: 信賴台灣,嘻嘻 02/21 07:26
fairyofmoon: 豪宅改隔套賣的時代來了 02/21 10:03
mynews: 沒錢 買啥豪宅 02/21 13:12
alanbread: 真的耶這樣感覺合理多了 02/21 16:51