推 a2828z33: 贊成，台灣其他部門責任絕對比央行大多了！ 02/23 23:24
推 smoothapple: 認同，系統性問題，結果都怪單一項目 02/23 23:27
→ smoothapple: 反正有方向可以罵就好 :P 02/23 23:28
→ het97306: 找公務機關出來墊背最簡單 02/23 23:37
推 LTpeacecraft: 問題是不願釋出大量土地，到底是誰的意志？建商？ 02/23 23:37
→ LTpeacecraft: 還是政界菁英？ 02/23 23:37
推 alonzohorse: 土地賣便宜就會喊圖利建商啊 02/23 23:37
推 nellnell: 看到「無時無刻不」用對就推了，太多人不會用XD 02/23 23:42
推 kusomanfcu: 合宜住宅當年被民進黨喊賤賣國土 02/23 23:47
→ kusomanfcu: 去看看對於真打房馬英九的各種政策有意見的那些人就是 02/23 23:48
→ kusomanfcu: 反對打房的 02/23 23:48
推 kusomanfcu: 講央行是因為真的在炒房的大有人在而已 02/23 23:51
推 cblade: 以前幾個便宜地點 也是靠建商造鎮 土地成本夠低 02/23 23:54
→ cblade: 居住正義就是這麼簡單 02/23 23:54
→ cblade: 空空最愛仇視建商，結果只能越賣越貴 02/23 23:55
推 bms: 就有人故意帶風向到央行頭上啊 02/23 23:59
推 ceca: 大概做空被嘎,所以故意要扯央行..XD 02/24 00:14
推 sspider0829: 總是要找人罵 02/24 00:23
推 idmaker: m大果然是對市場夠熟 02/24 00:26
→ mfcke: 可能是央行權力內鬥吧 不清楚 02/24 00:30
推 menace: 房價漲 政府才好高價賣地 02/24 00:30
→ menace: 不過在野黨或其他人故意批評也很正常 等到上位自然 02/24 00:31
→ menace: 就會延續一樣作法了 02/24 00:31
→ ceca: 上位後,就另一個在野黨批而已. 02/24 00:31
推 tomap41017: 認同 02/24 00:32
→ ceca: 不相信你發一篇,到底哪一個政府最會炒房. 02/24 00:32
→ ceca: 蔣中正,蔣經國,李登輝,陳水扁,馬英九,蔡英文,賴清德. 02/24 00:32
→ ceca: 起選擇...噹噹噹噹噹... 02/24 00:32
→ ceca: 然後大家又吵成一團,哈哈哈. 02/24 00:33
→ ceca: 話說任內漲幅最大的應該是蔣中正,其次是蔣經國. 02/24 00:33
→ ceca: 不過那個漲幅無法複製. 02/24 00:33
推 menace: 在野黨也只能批評啊 不然難道說政府好棒棒嗎 這樣 02/24 00:33
→ menace: 拿不到選票 02/24 00:33
→ ceca: 可以反其道而行"政府太不會吵了,換我上去全台房價起飛" 02/24 00:34
→ ceca: 也許會突然民調大幅升高. 02/24 00:34
→ ceca: 川普就有一點這種味道..XD 02/24 00:34
→ ceca: 不假掰,看懂人民真正內心...哈哈. 02/24 00:34
→ a000000000: 不能這樣講喇 央行太多花招可以弄銀行惹 02/24 02:29
→ a000000000: 豪宅限貸也是央行 直接讓房價漲幅撞死 02/24 02:29
→ a000000000: 魯空聲量很大 央行自己明明玻璃心又動作慢半拍 02/24 02:30
→ a000000000: 被罵只能說很正常 02/24 02:30
推 asdlkjfgh: 推 02/24 08:05
推 piliwu: 這些東西跟政府財政有很大的關係，只有在政府預算無限下 02/24 09:50
→ piliwu: 才有可能達成 02/24 09:50
→ piliwu: 台灣已經做很好了自住率世界級的高 02/24 09:51
推 kusomanfcu: 你開開央行豪宅線 現在 新成屋破舊豪宅線的數量有比較 02/24 10:35
→ kusomanfcu: 少？ 02/24 10:35
→ kusomanfcu: 看看 02/24 10:35
推 james198978: 推這篇 都更太緩慢 容積率也不調 02/24 10:42
推 zhi5566: 房版好人真多 可惜空空結論就是政府炒房 不管利率 貸款 02/24 10:50
→ zhi5566: 只要房價沒崩盤就是做不好 對不起台灣之子 02/24 10:51
→ zhi5566: 人各有命 不會因為你看空十年 屋主五折獎勵妳好棒棒 02/24 10:52
推 ProTrader: 央行的低利率低匯率做法是有不同學派經濟學者反對 02/24 11:03
→ ProTrader: 這是經濟學派不同而產生的經濟學家內戰 02/24 11:04
→ ProTrader: 這應該是從彭淮南當行長後開始戰的 02/24 11:05
→ ProTrader: 低利率低匯率對ㄧ般民眾真的感覺不爽 所以有一定市場 02/24 11:06
推 james198978: 還有空屋稅.... 02/24 11:07
→ ProTrader: 央行主要影響房價的手段應該是豪宅線那類做法 02/24 11:07
→ ProTrader: 沒記錯的話課本上是寫選擇性信用管制 02/24 11:08
→ ProTrader: 升降利息或是存款準備率那個影響層面太大 不只房價 02/24 11:09
→ ProTrader: 中央政府對房價的影響絕對大於央行 沒理由鍋讓央行背 02/24 11:11
→ skita1017: 即使土地便宜賣，建商也不會便宜賣吧 02/24 12:29
推 SouthEast62: 62樓你是沒有聽過什麼叫合宜宅喔？ 02/24 12:57
→ kkkandy: 認同啊，持有稅跟土地釋出價格調整肯定比升息有用，升息 02/24 13:24
→ kkkandy: 本質上也只是提高“有貸款者”(建商、個人)的持有成本 02/24 13:24
推 pptsuck: 房版:歐美百年建築還不是住爽爽 02/24 13:34
推 kusomanfcu: 升息只有20%的持屋者貸款有影響到 02/24 13:39
→ kusomanfcu: 持有稅 尤其是鄉下持有稅才是問題 02/24 13:39
→ kusomanfcu: 社會成本遠高於稅負 02/24 13:39
推 nshcjy: 趙少康的政見就是鼓勵炒房啊！還全額貸 02/24 16:14
推 encoreg57985: 可是多地震的日本義大利也很多老屋 不用一股腦排老 02/24 21:41
→ p1227426: 供需的影響 等到剛需一年出生人口十幾萬會跌嗎 02/25 09:34