[閒聊] 捷運位於土壤液化區？ 北捷：基樁深至岩

[MrTaxes (謝謝提醒)]

捷運位於土壤液化區？ 北捷：基樁深至岩盤、無須恐慌

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1632042


2016/03/14 18:38
〔記者何世昌／台北報導〕針對經濟部地調所今公布全台8縣市土壤液化區，其中，台北
市土壤液化高潛勢區集中於中山區、大同區、大直區，其中台北捷運經過的液化區包括有
新蘆線的民權西路站，中山國小站，信義線的中山站、松山新店線的松江南京站，以及文
湖線的中山國中站、大直站、西湖站、港墘站。對此，北市捷運局回應，車站均有施做連
續壁，基樁也深至岩盤，民眾無須恐慌。(下略)

===========================================================================


這是2016的報導，但之後台北地層下陷的新聞卻越來越多。

昨天的慶城街道路下陷，還有之前大直民宅整棟下陷，應該也跟土壤液化有關。

即便捷運本身施工沒問題，但是土壤液化還是在，該地區的施工就容易有風險。

加上台北盆地本身容易下雨，土壤的密度更容易流失。

跟骨質疏鬆一樣，台北的土質經過長年的開發也產生土質疏鬆。

每當新的建案開始，周圍下陷的風險也會越來越高。


是這樣嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708744124.A.574.html
推 qilar: 土質疏鬆？骨質疏鬆？你可以申請諾貝爾獎看看
→ DwyaneWade: 整個大安信義區一半都是土壤液化區，現在建築工法根本
→ DwyaneWade: 沒差
推 yuui: 工法沒差怎麼還一直下陷？
噓 CannedHamEgg: 都到岩盤了 跟液化哪有關係
→ CannedHamEgg: 基泰大直跟這次璞真大陸說白了 都是施作方法錯誤
議員質疑地質鑑定指和基泰無關 北市：有列施工損鄰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311130265.aspx
"台北市議會下午進行工務部門質詢，民進黨籍台北市議員陳怡君指出，今天取得透地雷達
報告後，結果研判「可能是」地區地質局部疏鬆，無直接證據與基泰大直絕對相關，部分
住戶看到報告後覺得很傷心，質疑是否官官相護。"
※ 編輯: MrTaxes (1.200.22.167 臺灣), 02/24/2024 11:17:16
→ CannedHamEgg: 整個三重 江北的土壤液化程度比基泰大直 璞真大陸
→ CannedHamEgg: 工程這次都還嚴重 也沒塌陷 很明顯不是土壤的問題
→ yuui: 看新聞就能分析原因？
推 Tattoo: 該是大逃亡的時候了
推 a1280547: 鄉民自以為比土木公會懂啊
→ a1280547: 璞真現在就能判斷工法喔 笑死人 鍵盤天眼通
→ CannedHamEgg: 松山那邊液化程度就不高 是要怎麼怪到土壤 隔壁人
→ CannedHamEgg: 家蓋都沒事 就你出事
推 tom77588: 大直事件已經沒人理了
推 Chilloutt: 算偷工嗎？
推 castlabell: 為何科時期較沒有 風水?
→ castlabell: https://www.youtube.com/watch?v=1bVy0r_fq44
→ castlabell: 這個 又很好
→ CannedHamEgg: 因為柯沒有啥建設 沒建設自然沒事故 嘻嘻
推 kaet: 萬一台北大地震的話不知會怎樣 @@
推 smart80615: 難講 台北還沒經歷過921等級以上的考驗
推 pptsuck: 土壤液化比較好施工=成本降低 是利多久吧？
→ pptsuck: *利多
推 kusomanfcu: 承認舊屋太破不行嗎？
→ kusomanfcu: 如果本來就是餅乾屋 干最後一根稻草屁事
噓 AniaForger: https://i.imgur.com/A71OTU2.jpg
→ AniaForger: 怎麼了你累了? 說好的廢文呢?
→ MizPerfect: 沒打鋼椿塞鋼板當然會塌
→ MizPerfect: 我看是直接做沒打椿
推 usan: 老公寓才有差
推 s114752: 穩！！！
推 tenkaakido: 柯時期一定有比較嚴格，不然怎麼都在柯以後才爆
推 encoreg57985: 柯改建多座市場、興建多座社宅 說沒建設真的三民自
→ encoreg57985: 看太多 可憐啊