推 paunch: 你確定你說的那些國家經濟超好？ 02/25 08:41
→ MuShiya: 政府不是不知道，而是不敢直接正視問題 02/25 08:43
噓 nthomas: 歐美靠移民 02/25 08:44
推 hune: 應該不是經濟好 而是經濟發展達一定水準 對比非洲來說 02/25 08:45
→ paunch: 無子女稅 單身稅 課重一點就能改善 但政府不敢 02/25 08:46
噓 FlyinDance56: 歐中經濟超好?? 02/25 08:47
→ eddie0729: 扣掉這四年中國經濟的確是超好 四年前如日中天 連美國 02/25 08:50
→ eddie0729: 都看不順眼 那時候也是少子化 02/25 08:50
→ sbshiu: 之前不就有人貼出國外研究數據，生育率與房價相關性只有8% 02/25 08:55
→ sbshiu: 。不能說無關，但相關性不高。 02/25 08:55
→ mcgrady12336: 這篇啊房價所得增加1%生育率只掉0.141%，都還不如 02/25 09:00
→ mcgrady12336: 降低女性勞參/高教率1%會掉0.473/0.446%來的明顯 02/25 09:00
→ sbshiu: 舉個明顯例子，新加坡不就是空空最喜歡舉得住房政策國家， 02/25 09:01
→ sbshiu: 經濟也是很好吧(GDP人均7萬美),你看看他們往年生育率也是 02/25 09:01
→ sbshiu: 倒數前三。 02/25 09:01
推 mcgrady12336: 增加，打錯歹勢 02/25 09:02
推 benson502: 台灣人就享樂主義，一堆年薪高的年輕人也不願意生 02/25 09:24
噓 RachelMcAdam: 中韓台生育率根本半斤八兩好嗎XD 02/25 09:28
→ RachelMcAdam: 歐洲經濟成長這十年被北門巴假的，唯一保持高生育率 02/25 09:31
→ RachelMcAdam: 和經濟成長的只有北美 02/25 09:31
噓 haopig: 一堆錯誤資訊還有臉發文 02/25 09:36
噓 abyssa1: 經濟超好？那你還不快過去？ 02/25 09:52
推 fbifxxkma: 歐美韓房價有低嗎？你買過？倫敦巴黎市中心房價多高 02/25 10:08
→ fbifxxkma: 沒買過，沒看過，還可以上來講的頭頭是道 02/25 10:09
推 bms: 就靠移民就好了啦 02/25 10:09
→ bustinjieber: 好了啦，去看美國的生育率， 02/25 10:39
→ bustinjieber: 從人種看一樣是亞洲人最低啦 02/25 10:39
噓 Robben: 都移民再生 02/25 12:24
推 tfct: 女權台灣最高啊 女總統 女民代比例 02/25 13:18
推 newstyle: 亞洲人的婚姻包含印度，成本很高，講求排場和儀式，資本 02/25 17:11
→ newstyle: 主義下又刺激新的需求，但男性資產趕不上這樣的花費，就 02/25 17:11
→ newstyle: 很難結婚，很難結婚就很難生小孩，間接少子化~ 02/25 17:11
→ andy978: 勞参/高教提升1%跟房價所得比提升1%難度差這麼多，這幾 02/25 19:32
→ andy978: 年房價漲89%耶 02/25 19:32