Re: [閒聊] 台灣人 尤其女生很執著住市區？

[LINPINPARK (lalalo)]

 這篇應該要po在八卦板不是房板

但看到這個標題忍不住分享一個夢境

我也不常有夢境文

———-夢境分割線———-

「呦，X董，好久不見您啊，您說我這台北的酒

店沒有賣成是不是因禍得福，現在要改頭換面

啦，重新出發，您說是唄」

說話的是一個大陸話題人物操著濃濃北京腔

的年輕男子，九分醉意拎著一瓶十四代清酒晃啊

晃到我旁邊，場景是個台北一星的壽司店，我趕

緊舉杯回敬恭喜他，「是是是，恭喜您最近

不僅酒店重新改頭換面再出發，更聽說您雙喜臨

門，準備婚事」語畢，他身後突然出現一個女孩

「對，您消息真是靈通，跟您介紹，這是我的妻

子小X, 我們很快就會在台北成親了」「不僅如此

，我還跟國際酒店品牌簽約了，準備送她作為禮

物」 ，我憋笑心想我靠上次他不是也是這招嗎

年輕男子繼續說道 「找了很多飯店品牌，終於找

到一個M開頭的牌子，剛好與我未婚妻英文開

頭相同，巧不巧？ 有這麼牛的嗎！」

我只能強忍笑意再多敬幾杯，直到我快醉倒時

我定睛看了看他身後的女子，我靠這不是某整形

診所的前台嗎，白天整形顧問（不要問我這啥）

晚上健康顧問，我記得還結過婚，真的太神奇了

「記得幫我問問西華富X還有沒有單位，我覺得

這個小區挺適合我們的」

我又敬了幾杯，直到快睡死在壽司台上

然後... 沒有然後了

———夢境分割線——-

啊跟這個標題有啥關喔

大城市資源就多啊

去大城市是合情合理 無關性別

男女都用各種優勢在這邊都有機會可以獲得

更多資源與利益，包括財產房產啊/事業機會

啊等等不同的跳階渠道，能反轉階級可能大城市

給的機會相比鄉村多太多了

這是老生常談

歐美/日本不也是嗎

下面是美國人口密度圖

基本上中間荒郊野外沒人住
南方鄉村周密度低
東岸幾個大城市最擠
西岸幾個大城市也很擠
你說沒啊洛杉磯家家戶戶都大庭院大戶
你美劇看太多啦
洛杉磯多得是Condo 低樓層的聯排房屋
雖然蓋不高住的可不少人，一個單位2 bedrooms 幾個十口墨西哥移民都有可能

https://i.imgur.com/iKSRa56.jpg











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.154.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1709652401.A.497.html
→ a000000000: 也還好喇  我看過有女的跟老公三十幾四十賺飽退休去鄉
→ a000000000: 下住   常常跟小孩戶外活動這種
→ a000000000: 女生統計上比男生注重市區的關鍵大概還是不喜歡騎車開
→ a000000000: 車這種八
→ a000000000: 然後住習慣市區鳥籠的人覺得透天有院子沒必要
→ a000000000: 住習慣透天有院子的覺得鳥籠很痛苦
透天派vs 大樓派各有優缺點

的確有很多提早退休的在北部就去宜蘭自建

過退休生活，小孩也就送寄宿學校康橋之類的

或送出國念boarding school



推 PrettyOdd: 可是台灣沒有鄉下啊
→ PrettyOdd: 這種狀況下怎麼還一堆人糾結市區？
台東花蓮嘉義雲林非都市化地區還是算鄉下啦

逆向思考想，台灣就是地狹人稠

造成本來人性就是朝都市化區域聚集

那地方小更嚴重加深這個問題

→ PrettyOdd: 台灣很小 開車半小時幾乎都能到市區
→ PrettyOdd: 頂級富豪億來億去隨便住沒差啊
→ PrettyOdd: 鄉下 市區都買啊
→ PrettyOdd: 問題是很多普通人也跟人家擠市區有事嗎？
也許真的就是節省時間成本
我認為最公平的就是時間
啊普通人如果很上進花多一點點錢節省時間

去賺更多的錢 這個思考也不會有問題

只是比例上這種人少一點


推 NTU303150195: 敲碗前台照片
※ 編輯: LINPINPARK (1.163.208.184 臺灣), 03/05/2024 23:45:42
推 leota: Mandy?
→ leota: 應該是塑膠的 但顏值身材滿頂的
→ a000000000: 我看過搬去宜蘭那種   麻以台北人角度夠鄉下惹
很chill 捏 每天看龜山島日出

推 PrettyOdd: 本篇作者身價不就幾十億？
→ PrettyOdd: 你的同溫層就不是一般人的圈子啊
→ PrettyOdd: 你搞不好比航海王資產還高
→ PrettyOdd: 我這邊討論的是為什麼一般普通人拼死拼活也要硬上新北
→ PrettyOdd: 三重板橋單價60之類的
→ PrettyOdd: 也不想去桃園 淡水單價30
→ PrettyOdd: 普通人拼一輩子不吃不喝搞不好都沒有5000萬資產
了解，我想我把你的命題想成大台北和台東花蓮

的都市化區域和鄉下差距，如果是桃園淡水

三重板橋再到永和新店最後台北市非精華再到台

北精華區域之間的差距

然後沒有負擔能力的人硬要上去自身無法負擔的

區域，那我認為是不合理的

※ 編輯: LINPINPARK (1.163.208.184 臺灣), 03/05/2024 23:52:43
→ Januvia: 只有4000萬資產買鄉下差不多
推 oceanfishwu: 居然完全看懂這個夢境XD，是說夢中男子應該不能算年
→ oceanfishwu: 輕了吧
推 FlyinDance56: 不否認大都市資源多，但難道每個去大都市的人都能
→ FlyinDance56: 完整發揮大都市資源的價值嗎?
推 PrettyOdd: 我還有工作的時候 就是寄生上流
→ PrettyOdd: 看的也都是這種圈子 之前工作地點還在大直萬豪對面的豐
→ PrettyOdd: X大樓
→ PrettyOdd: 這種圈子一般人根本接觸不到
→ PrettyOdd: 大直萬豪旁邊的國宅很多老住戶都是當年撿到便宜的
→ PrettyOdd: 跟旁邊的西華富邦住戶階層天差地遠
→ ytlintexas: 原來Nebraska州人口密度和分佈比我印象中還多很多
推 FlyinDance56: 看過太多一般般的人硬要擠都市，結果錢沒多賺多少
→ FlyinDance56: 還存不下錢，大都市的資源對她來說只有享樂功能
→ FlyinDance56: 那這樣硬要往都市擠還真不知有什麼實際作用
推 menace: 因為他們人生只剩下享樂啊
推 TomFord5566: 是說加盟國際飯店品牌是拿原本那個飯店加盟嗎XD
推 PrettyOdd: 資本家層級已經無法想像工作的人
→ PrettyOdd: 靠工作 很難提升多少收入了
推 fuzzycool: XDDDDD L大好多變 又是大亨又是居酒屋記者
推 TomFord5566: 哦靠 找到新聞了~~
推 rabinson: 根據粒子碰撞理論，密度越大的地方碰撞頻率也越高，這也
→ rabinson: 就解釋了為什麼大都市的賺錢機會比較多，不管是賺錢還是
→ rabinson: 找對象，較多的碰撞次數代表了較高的成交機率。
→ rabinson: 例如一個住在台西鄉下的年輕人，請問他的生活有什麼機會
→ rabinson: 賺到錢？一個只有四合院跟魚塭的地方。
推 Lenon4561: 原來整形妹這麼夯
推 mitsloanboy: Michelle！
推 enemyli: 只有我看到晚上健康顧問後 一直好奇如何顧問服務 就忘記
→ enemyli: 之後的文章在講什麼了嗎
推 shawncarter: 真搞不懂他怎麼這麼喜歡台女
推 c41231717: 有錢後再去住 跟沒錢去住 不論是鄉村還是都市都有蠻大
→ c41231717: 的區別的 QQ
推 ProTrader: 有點意外L大這篇文的內容  不過還是說說台女與房
→ ProTrader: 我看到的多是比較喜歡市區然後可以的話要有鄉村渡假屋
推 alfrog0414: 大都市成功的果實就是由社會上前2%享受 大部分的人也
→ alfrog0414: 都期望自己是那2%就是了
推 RealID2018: 一看就知道是誰，笑死
推 ProTrader: 不過台男也很執著市區啦  這點跟台女相比是差不多的
→ ProTrader: 畢竟市區機會真的多很多尤其台北
→ ProTrader: 除非是公務員那類越鄉下相對等級會越高
推 DeathStarDS1: 說人家性別怎樣怎樣其心可議，往資源豐富地區走合
→ DeathStarDS1: 情合理。
推 truelove356: https://imgur.com/a/vMC8UjJ
→ truelove356: https://imgur.com/a/sazPkha
→ truelove356: https://imgur.com/a/8t8L9nc
→ truelove356: https://imgur.com/a/lCLS5tl
→ truelove356: 台北精華學區市容
推 coffee112: 也要夠有錢不缺錢才能享受像退休般悠哉的生活
推 coffee112: 也不該單拉女森講 男森愛住在市區以外的?
→ coffee112: 工作呢 男女其實是一樣的吧...
→ kensmile: truelove356，你家照片放出來
→ kensmile: 我來嘲笑你
→ kensmile: 50年前的市容，就是這樣
→ kensmile: 大驚小怪
→ bnn: ...這年頭計較市區的有比計較學區重要嗎
→ bnn: 台灣已經到處都是市區沒有真正意義的多鄉下的地方了
推 tfct: 不用很有錢 但買得起市區當然買市區啊  買不起市區的當然不
→ tfct: 能理解 很正常啊
→ cutesuper: 來福 汪汪汪汪
推 piliwu: 去鄉下住最好例子就是江振誠啊，宜蘭那間別墅在田中央
推 MDJJ: 文章不錯，但在台灣外地女待台北會被笑是有別的原因的
→ MDJJ: 除非是最頂的人才，肯蹲桃園台南高雄這種，翻身快得多
→ MDJJ: 男生有自知之明不夠頂，就會離開台北
→ MDJJ: 台灣所有縣市女男比最懸殊的就是台北
→ MDJJ: 待在台北的女生，大部分並不是因為資源這種思維
→ MDJJ: 純粹是爽過之後看不上其他城市而已
→ MDJJ: 啊如果本身家境不好、薪水不高、又沒辦法找到有錢另一半的
→ MDJJ: 過35就開始怨天尤人只能為自己人生買單
推 Arnol: 大城市機會多啊！
推 NicholasTse3: 笑死 求照片
→ abyssa1: 照片餵狗就很多吧
→ ttyy: 其實就是台北市資源多很多，很多人老是不愛認這一點
→ ttyy: 每天上班、吃便當、回家追劇、全聯，當然覺得全台灣都沒差
→ ttyy: 上述要求住到屏東、台東都沒問題
→ ttyy: 你要喝酒、夜店、酒店、餐廳、酒吧、藝文展覽、進修..bla
→ ttyy: 城市資源才會大勝其他地方，有用到的人才有差
→ ttyy: 其中台北市又全方位輾壓所有台灣縣市含其他六都
→ ttyy: 覺得沒差的人生活就相對單純，有差的人當然就瘋狂往城市擠
推 ttyy: 上進點的要爬也更有資源爬，不上進的要玩也玩得比其他地方爽
→ ttyy: 覺得全台灣都一樣很方便沒差的族群幾乎會跟無聊的人畫上等號
推 wen12305: 西華富邦最近在那邊賣的都很沒誠意
推 gmoz: 住長濱豐濱那邊 開車半小時到不了市區啊XD
推 ProTrader: 樓樓樓上說得沒錯  所以想拼的年輕人擠都市有其必要性
→ ProTrader: 當然若只為了燈紅酒綠的花花世界而擠  我是反對
推 asapfrdddd: 正確
推 encoreg57985: 市區真的資源多
推 ttyy: 理性當然是反對為了爽而留在市中心
→ ttyy: 但感性來說，就是爽！爽還要什麼理由？
推 ttyy: 年紀大了、本身不愛玩、朋友不多這些原因都有可能是個人會
→ ttyy: 覺得這些好玩的都東西「沒什麼」，但有人局多啊，局多的幹
→ ttyy: 嘛要喝酒喝完還要花一個超貴的計程車費再坐快一個小時的車
→ ttyy: 回家？
人是群居動物 是社會化的群居動物
※ 編輯: LINPINPARK (42.79.154.12 臺灣), 03/06/2024 19:43:22
推 jciw: S改M 怎麼感覺怪怪的
推 etrangere: Liao?
推 kyova: 好猜
推 MiniArse: 笑了。之前經過他的飯店 蠻常看到他坐在門口抽菸划手機