推 CaLawrence: 買房不利生育？ 03/06 09:58
噓 wang56: 有無房者的離婚統計報告嗎？ 03/06 09:59
→ wang56: 無房者不是婆媳問題就是租屋問題，離婚率應該很精彩 03/06 09:59
→ s8752134: 不管拉, 少子化就是房價太高的關係!!! 03/06 10:01
→ piliwu: 個人猜測是越有錢越不愛結婚生子，但我沒數據支持只是猜 03/06 10:03
推 peteryen: 無房但不代表沒錢啊 03/06 10:03
推 SouthEast62: 這邊的自有住宅定義，是否有包含家人擁有的房產呢 03/06 10:05
→ SouthEast62: ？內文看不太出來定義。如果家人名義持有的房產不 03/06 10:05
→ SouthEast62: 算是自有住宅，大概就能猜得到為什麼無房者生育率 03/06 10:05
→ SouthEast62: 較高的奇妙統計結果了… 03/06 10:05
推 prostar: 生小孩後才有剛需 03/06 10:06
→ piliwu: 內文是講擁有住宅，應該是名下有房 03/06 10:08
噓 sismiku: 真的不一定，但價格高經濟發展不可能好 03/06 10:08
→ piliwu: 不是家人名下，對照32%擁房率這解釋比較合理 03/06 10:09
→ abyssa1: 合理啊 窮人更會生 小資女自己有房子就不需要老公了 03/06 10:09
→ abyssa1: 而且計劃終生不結婚的更會努力自己買房 03/06 10:10
噓 blargelp: 1 2項都是教科書等級的假性因果，年輕的話本來就無房大 03/06 10:18
→ blargelp: 於有房。你要讓這數字有意義 要用不同時間點來看： 不同 03/06 10:18
→ blargelp: 時間點，無房比有房結婚率差異是上升還下降；生育率也一 03/06 10:18
→ blargelp: 樣 03/06 10:18
推 SouthEast62: 哈，我看出這統計數據弔詭之處了，最下面的說明有 03/06 10:18
→ SouthEast62: 提及自有住宅的定義只看本人名下房產，夫妻分開計 03/06 10:18
→ SouthEast62: 算。意思是說除了共同持有或有多房的情況外，有小 03/06 10:18
→ SouthEast62: 孩的夫妻，兩個人都算是有生育所以比例是100%，但 03/06 10:18
→ SouthEast62: 是擁有的房產只會在夫妻之間擇一掛名，所以另一個 03/06 10:18
→ SouthEast62: 人註定是無房，持有率50%，如此一來持有一房的夫妻 03/06 10:18
→ SouthEast62: ，在生育率統計上註定會比持有率高，所以這個統計 03/06 10:18
→ SouthEast62: 結果到底是幹嘛用的呀？根本是設計錯誤的資訊吧？ 03/06 10:18
→ abyssa1: 樓上你在講什麼？這版都是夫妻各兩間起跳吧 03/06 10:22
→ abyssa1: 怎麼會有一個注定沒房？ 03/06 10:22
→ blargelp: 樓上說得對，所以這個數據看單期數據毫無意義。這份是看 03/06 10:23
→ blargelp: 變化的。相同統計方式 不同時間的差異 03/06 10:23
噓 prostar: 4是你推論的? 03/06 10:23
推 supereva: 就隨便統計的吧 03/06 10:23
→ supereva: 這板又沒多少人 大多數人都一間而已 03/06 10:24
推 SouthEast62: 哎呦房版根本是社會精英的濃縮，持有多房的比例遠 03/06 10:25
→ SouthEast62: 超過統計平均，不可以用自己的體驗去套統計結果啦 03/06 10:25
→ SouthEast62: 。但是這統計很誤導，真的只能用來看趨勢，但不可 03/06 10:25
→ SouthEast62: 以用統計結果直接解讀。 03/06 10:25
推 c6066den: 有房幹嘛一定要生小孩，有房的人都是高知識分子，不會 03/06 10:32
→ c6066den: 被傳統觀念綁住 03/06 10:32
→ piliwu: 4你自己看只有研究所學歷對擁有房子有顯著差異，大學以下 03/06 10:55
→ piliwu: 學歷沒什麼差別 03/06 10:55
推 TuringNTU: Heckman: 03/06 11:47
推 quiet93: 養房跟養小孩只能選一個XD 03/06 12:59
→ quiet93: 或是買房後有能力生小孩時又生不出來，需要人工生殖 03/06 13:00
噓 zhi5566: 所以我說少子化房價噴十年 不生 可以專心加班賺錢加價買 03/06 13:36
推 mayu1230: 跟臉有關係 ，只是魯空不願意承認。早就講過了 03/06 17:59
推 SouthEast62: 還有跟個性有關，每天會上網該該叫憤世忌俗罵東罵 03/06 18:11
→ SouthEast62: 西的人，現實生活中個性大概也都不太好相處，所以 03/06 18:11
→ SouthEast62: 很難吸引到異性跟他們成家生小孩。 03/06 18:11
推 encoreg57985: 下面註解很扯 夫妻一方有自用住宅另一方無 這樣算當 03/06 20:19
→ encoreg57985: 然誤差很大 難怪得出錯誤結論 03/06 20:20
推 SouthEast62: 是呀很離譜的統計方式。陰謀論一點的話，我甚至懷 03/06 20:29
→ SouthEast62: 疑內政部是先定調想要的結論（房屋持有率不是生育 03/06 20:29
→ SouthEast62: 率低的原因），所以故意設計了這樣的統計來製造符 03/06 20:29
→ SouthEast62: 合的論述…… 03/06 20:29
推 chipretender: 其實也不是不可能，以前當覺青魯空的時候財商零分 03/07 07:27
→ chipretender: 覺得家庭年收12萬就夠了很輕鬆租房好快樂，還生兩 03/07 07:27
→ chipretender: 個...看了房版之後發現不太對要追趕已經有點來不及Q 03/07 07:27
→ chipretender: Q 03/07 07:27