看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《angryman753 (唷齁齁)》之銘言: : 臺灣薪水中位數4萬多,一個月付2萬2的房貸,付40年,也只可以買900萬的房子而已。 : 那些說當年也是這樣苦過來的,當時需要還40年房貸嗎? https://i.imgur.com/Z19PZIx.jpg 以這張最近很流行的三十年前房價圖來說好了, 1990 三重672萬。 8成=536萬(假設貸得到八成啦,聽長輩說當時好像只能七成?) 年利率12% 本利攤還一個月六萬欸。 https://i.imgur.com/tY1A6Ld.jpg 現在 三重算兩千萬好了 貸1600, 年利率2.06% 貸30年就好,不要欺負你貸40年。 本利攤一模一樣一個月六萬。 https://i.imgur.com/HD3tP9y.jpg 現在都付不起的人, 幻想有時光機回去三十年前就買得起? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710303415.A.ADE.html
nnyc: 忠言逆耳 03/13 12:20
※ 編輯: blargelp (1.200.10.109 臺灣), 03/13/2024 12:22:29
abyssa1: 那個30年喊了十年 其實真正便宜的房間已經是40年前了 03/13 12:22
applejone: 所以會唉叫的大多是領3-4萬然後喊買不起的 03/13 12:27
luckysmallsu: 40年前公務員月薪才一萬要買房還是很辛苦 03/13 12:34
fluffyradish: 老話一句以前那麼好買你爸媽怎麼不多買幾棟 03/13 12:36
mayu1230: 早就講很多次了,一堆財商低的,根本不懂社會運作 03/13 12:37
applejone: 我還真問過我媽他們怎麼不多買幾間起來?回答是 要養家 03/13 12:37
applejone: 養一間就很辛苦了 還多買 買不起拉 03/13 12:38
jyan97: 理論上這些負擔率建商跟政府大概一直都有算好,可以一直 03/13 12:38
jyan97: 控負擔率跟房價直到像中國一樣無利可圖為止 03/13 12:38
applejone: 其他經濟比較好的親戚則是拿去賭掉 然後越買越鄉下 03/13 12:38
jyan97: 可能還有很長一段距離 03/13 12:39
Sparxxx: 30年前房貸利率差不多7%左右吧? 03/13 12:53
blargelp: 7%是2000年左右的水準 03/13 12:54
YahooKimo: 一樣的貸款,一樣的收入,但是以前物價很低,所以每月 03/13 12:57
YahooKimo: 的基本開銷可能只要現在的一半,代表可支配的現金比現 03/13 12:57
YahooKimo: 在高多了。 03/13 12:57
YahooKimo: 老一輩的都叫年輕人要省一點,因為那個年代的確可以靠 03/13 12:57
YahooKimo: 省錢搞出一間房子。 03/13 12:57
YahooKimo: 再加上當時經濟起飛,套利的機會多,股市大漲。如果把 03/13 12:57
YahooKimo: 可支配的現金丟去投資,翻倍都有可能。 03/13 12:57
YahooKimo: 反觀現在物價高,可支配餘額低,投資勝率也沒以前高。 03/13 12:57
YahooKimo: 現在買不起,30年前還真有可能買得起。當然也有投資失 03/13 12:57
YahooKimo: 敗跟賭博輸光的。 03/13 12:57
seibu: 收入有一樣嗎?想知道 03/13 13:13
u9313091: 不能完全這樣算,以前的人這樣買房,但過不到幾年,後 03/13 13:31
u9313091: 來利率調降了,薪水提高了,不到10年就爽到了 03/13 13:31
fluffyradish: 現在買對應未來也是一樣的道理 03/13 13:33
kingkobe81: 沒事 繼續炒就對了 反正老子先買起來 方便嘲諷別人魯 03/13 16:58
kingkobe81: 空 03/13 16:58
encoreg57985: 用8成算就很奇怪 利率那麼高肯定是自備款多一點 03/13 20:09
encoreg57985: 貸6-7成還差不多 所以月還款不會那麼多 03/13 20:10