推 dhm520: 拿車禍舉例有點落差，民事賠償有分賠錢和回覆原狀，修車是03/13 18:49
→ dhm520: 回復原狀03/13 18:49
→ dhm520: 房子我就不知道有沒有回復原狀了03/13 18:49
還是能主張折舊歐
全用2手拆車零件可免計
但保險玩法就是看理賠
回復原狀就是原藍圖重建，但老變新
或是用修補的
據說保險法是不能賠超過殘值不知真假
※ 編輯: a386036 (42.79.148.175 臺灣), 03/13/2024 18:55:09
推 bustinjieber: 台北市政府犧牲這群小丑當case study ，03/13 18:58
→ bustinjieber: 暗示其他老破屋主不要太超過，03/13 18:58
→ bustinjieber: 反正我信了。03/13 18:58
3＋1方都想透過這獲得最高利益
結果全輸
※ 編輯: a386036 (42.79.148.175 臺灣), 03/13/2024 19:07:30
推 smoothapple: 財產保險理賠沒踩那麽硬，都是各案討論03/13 19:15
推 smoothapple: 不小心撞到稀有古董車，產險不賠大概要上新聞了 03/13 19:17
稀有古董車可以例舉翻修項目用新價格
非稀有也可能舉證更新過也可
保桿剛撞換新的，那就按新的交付日期算
舉證問題
經典老車常有這糾紛
※ 編輯: a386036 (42.79.148.175 臺灣), 03/13/2024 20:12:25
推 daipon: 按原藍圖也沒辦法蓋一樣吧？建築技術規則跟當年不同怎麼蓋03/13 20:32
→ daipon: 一樣的東西出來？03/13 20:32
推 SouthEast62: 車禍修車也是這樣算的喔，只是現在都省麻煩，保險03/13 20:33
→ SouthEast62: 公司賠你新零件不算折舊，但你不能跟對方要代步車03/13 20:33
品項良好拆車件
副廠零件
原廠水貨或陸製原廠件
原廠新品一樣找你麻煩
而且還要去非原廠修
→ SouthEast62: 資或其他精神賠償之類的要求，如果一定要算那保險03/13 20:33
→ SouthEast62: 公司就會拿折舊差額要求對方補新零件價差。通常到 03/13 20:33
→ SouthEast62: 這地步對方都會知難而退。 03/13 20:33
還是看理賠專員
還有當時他們還有多少額度
保險公司要獲利的
收1億保費扣除佣金 行政 辦公室 法規的提繳金額
假設剩5000萬，公司要賺2000萬
當用到2999萬時
這時候出保的人他會想要只賠1萬
甚至反求償
我停紅燈被撞就被搞過
推 kevin1999: 重建價格？重置價格? 用估價師算的，難不成能用921之前03/13 22:32
→ kevin1999: 的規範蓋回去？03/13 22:32
格局大小比照
樑柱的鋼筋會凝土用921後
全輸最好
※ 編輯: a386036 (42.79.148.175 臺灣), 03/14/2024 02:04:15
推 MiniArse: 就主張恢復原狀 外加這陣子租金補貼 精神賠償 03/14 17:01