→ ZhuBeiCity: 好啦乖 猴跟科都選輸多久了 你崩潰夠了沒 03/14 19:04
→ ZhuBeiCity: 民進黨執政這幾年有買房買股上車的每個都發財 03/14 19:04
→ ZhuBeiCity: 你在那邊整天罵民進黨罵政府也改變不了你沒房的事實 03/14 19:04
→ ZhuBeiCity: 四年前假設你買兩間一千萬的房在橋頭或是A7 03/14 19:04
→ ruruyanyu: 洨草房蟲4你？很錯亂餒 03/14 19:05
→ ZhuBeiCity: 你現在至少身價3000~4000萬 03/14 19:05
噓 robot456: 民生必需品全聯小七便當店漲價怎麼沒看你悲憤一下？不 03/14 19:05
→ robot456: 要閃問題啦 03/14 19:05
房價跟物價的漲幅能比嗎?
而且全聯和小七哪些東西是民生必需品沒有替代方案?
你講出來啊
→ ZhuBeiCity: 然後這四年房產增加的2000萬你上班存錢要存幾年? 03/14 19:05
→ ZhuBeiCity: 依照目前中位數年新50萬 算你很會存一年存25萬好了 03/14 19:05
→ ZhuBeiCity: 這四年民進黨執政買房增加2000萬你要上班80年才存的到 03/14 19:06
→ ZhuBeiCity: 也難怪你每天罵政府罵民進黨罵網友了 呵呵呵 03/14 19:06
→ ZhuBeiCity: 我們就乖乖相信政府四年前買房 現在身價都莫名其妙多 03/14 19:07
→ ZhuBeiCity: 2000萬了 你們藍白魯空卻要上班80年才存的到 03/14 19:07
所以房價不就被你們這些缺德房蟲炒過高了?
我就看你們這些房蟲不爽啊~~
就算我不缺房子,也沒有要買房子,難道就不能酸你們這些房蟲了? 科科
推 Lenon4561: 股市房子不會同時擁有嗎… 03/14 19:09
→ hellogym: 沒事 因為買不起的魯空我也是笑他 互相互相 嘻嘻 03/14 19:11
推 boy830527: 來房版說這些幹嘛 笑死 03/14 19:11
→ hellogym: 反正房價又不會因為魯空喊喊就下跌 嘻嘻 03/14 19:11
推 kobemid: 跑來抒發己見（挑釁）然後罵人房蟲XDD 哪來的洨草啊 2026 03/14 19:13
→ kobemid: 、28繼續哭哭囉 03/14 19:13
講不出個鳥就不要勉強出來丟人現眼了
推 hellogym: 沒事啦 前兩年罵更兇呢 嘻嘻 03/14 19:14
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:15:53
→ hellogym: 今天大家反應比較大主要是最近房版太無聊了 因為魯空都 03/14 19:14
→ hellogym: 屎光了 03/14 19:14
講不出個鳥就不要勉強出來丟人現眼了
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:19:26
→ junior020486: 笑死，便當也漲價了，你先去嗆便當店老闆 03/14 19:16
噓 Arnol: 這麼焦慮看起來又是一波起漲點 03/14 19:17
→ junior020486: 陽春麵也漲價了，你先去嗆麵攤老闆 03/14 19:17
→ junior020486: 國際能源也漲價了，你先去嗆產能源的國家 03/14 19:17
推 jaricho: 焦慮感十足 想必是最近周圍建案房價又漲了 漲的心慌慌 要 03/14 19:17
→ jaricho: 買下一間越來越遠了 03/14 19:18
推 hellogym: 嘻嘻 戳一下反應好大 03/14 19:20
推 junior020486: 難不成便當、陽春麵、能源不是剛需噢，趕快去嗆產 03/14 19:22
米,麵粉政府有沒有在控制,而且農作物會持續生長,
能源當然是剛需,政府怎麼不敢回歸市場機制?放著讓台電中油虧損四千多億以上呢??
民生剛需不是不能漲,但是漲幅遠超過通膨這就叫炒作
→ junior020486: 油國，去沙烏地阿拉伯嗆啊 03/14 19:22
→ meredith001: 你們好壞 他三年前鐵齒不上車現在悲憤也不行喔 03/14 19:23
又一個看不懂文章的低能兒,我三年笑說這種爛房子要賣人家500萬,
你可以讀成拎背三年前沒上車? 笑死XDDD
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:25:38
→ PTTMAXQQ: 呃….還來？好吧，且臭且珍惜，珍稀物種 03/14 19:24
推 AndrewWiggs: 講房子是拿來住的，這句話感覺很正義，但等到自己要 03/14 19:25
→ AndrewWiggs: 賣房換屋時就會去查現在實價是多少鄰居賣多少，被噴 03/14 19:25
→ AndrewWiggs: 不是沒有道理 03/14 19:25
推 kusomanfcu: 話說你一輩子不買不就好了？買房又不是必需品 居住才 03/14 19:25
→ kusomanfcu: 是 03/14 19:25
我沒有說買房是必需,但是居住是必需,
房價一直狂漲,房租是不是也被推高了呢?
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:27:08
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:30:17
→ abyssa1: 房租YoY+2%還好吧 漲幅比基本工資漲幅還低 03/14 19:28
現在小兩房要兩萬多耶
推 Arnol: 工資也別漲，房租就不會漲了，薪水只有一萬的時候發，房租 03/14 19:28
→ Arnol: 總不可能兩萬吧 03/14 19:28
推 freekid: 投資其他金融商品 也會影響民生 你以為通膨是怎麼來的 03/14 19:28
→ Arnol: 漲工資也在推漲房租 03/14 19:29
薪資中位數2016 46.4萬
2023 51.8萬
很顯然房價漲幅遠遠超過薪資成長速度,
實質薪資負成長不是講假的....
→ freekid: 二千房價決定的是租金的地板 不是天花板 03/14 19:30
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:32:44
→ freekid: 而且 03/14 19:30
噓 junior020486: 笑死，房租推高是因為，這個區域的居住價值提升了 03/14 19:31
→ junior020486: 好不好？捷運拉過來、商圈形成、有學區，租金就會 03/14 19:31
→ junior020486: 提升，或是這個區域居民收入上升、或是這個區域人 03/14 19:31
→ junior020486: 口增加，都會讓房租上升，誰跟你講房價上升房租就 03/14 19:31
→ junior020486: 會上升，亂七八糟講 03/14 19:31
推 benny1990615: 買房不是必需品，台灣租房又便宜，那是在歡什麼？ 03/14 19:31
推 freekid: 不是房價一直推高 房租就會變高 你知道雙北的房租投報一 03/14 19:32
→ freekid: 直掉嗎 03/14 19:32
我沒單指蛋黃區, 事實上房蟲也笑說魯蛇不要只想著住蛋黃區.
現況是連蛋殼區都在漲....
→ junior020486: 按你這樣屁，竹科悅揚的租金不就大幅上漲，有嗎？ 03/14 19:32
→ junior020486: 你去看竹科悅揚兩房車的租金有大幅上漲嗎 03/14 19:32
小兩房 NT.29000 ....還真是便宜啊 XD
→ benny1990615: 台灣居住正義世界頂尖的，不要被洗腦了不自知 03/14 19:32
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:34:00
推 boy830527: 來房版哀這些沒用啦 光一人一句你就回不完了 更不 03/14 19:34
→ boy830527: 用說 為啥要禁止炒房？ 今天台灣房產就持有成本低 03/14 19:34
→ boy830527: 高槓桿 低風險 錢當然往這邊進來 還能當抵押融資工 03/14 19:34
→ boy830527: 具 03/14 19:34
→ PTTMAXQQ: 台灣房租上漲很多嗎？台灣房租漲的很溫和啊 03/14 19:34
→ PTTMAXQQ: 租屋天堂ㄟ，租房子好啊！ 03/14 19:34
→ PTTMAXQQ: 你看看美國才是租房地獄吧… 03/14 19:34
→ PTTMAXQQ: 台灣房租年增率大概2%而已， 03/14 19:34
→ PTTMAXQQ: 美國普遍在4%以上呢 03/14 19:34
→ PTTMAXQQ: 近年來更扯年增率達到7%以上喔！ 03/14 19:34
→ PTTMAXQQ: 懂什麼叫做房租年增率嗎？ 03/14 19:34
→ PTTMAXQQ: 就是去年房租10000元， 03/14 19:34
→ PTTMAXQQ: 去年10200元就是年增率2% 03/14 19:34
→ PTTMAXQQ: 明天若再年增率2%就是10404元 03/14 19:34
→ PTTMAXQQ: 懂了嗎？年增率就是以前一年的數字為基礎做計算 03/14 19:34
推 Csir: 無房的不敢拿刀砍有房的阿 03/14 19:35
推 freekid: 如果你不懂 該做的是學習 想辦法不被這個世界拋下 而不 03/14 19:36
→ freekid: 是明明知道自己看起來像個笑話 明明知道某些論點自己沒 03/14 19:36
→ freekid: 辦法回應 卻還是選擇將怒氣發洩在別人身上 你該憤怒的對 03/14 19:36
→ freekid: 象是自己 03/14 19:36
給我一個理由該去學習當缺德房蟲?
我又不缺房子住,也不愁吃穿,為什麼要逼我去當房蟲?
我哪個論點有問題,你就講,不是繞了一圈卻什麼都講不出來
推 boy830527: 股利持有都要被課重稅了 房租一堆不報不繳稅的 在 03/14 19:36
→ boy830527: 台灣幹嘛不炒房 比股票穩多了 03/14 19:36
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:40:34
推 james60106: 超出他認知的情況都是邪惡且不合理XD 03/14 19:38
噓 frowning1226: 定期會有人上來罵該死的房蟲！我只是不屑炒 03/14 19:38
推 paunch: 原po確定房價漲幅比物價高？而且哪間房子沒有替代品？ 03/14 19:39
確定,
房子有替代品,但是每間都被炒上天,
薪資中位數的大概只能去買他們口中的金山萬里,通勤兩三個小時去上班吧,
反正他們覺得全台四百多萬勞工都是魯蛇囉
推 boy830527: 扯啥公平正義沒用啦 選舉出來的結果就是 社會大眾 03/14 19:40
→ boy830527: 認為房價暴漲無所謂～ 那既然是這樣 那就加入他讓 03/14 19:40
→ boy830527: 他漲更兇～ 才是 03/14 19:40
→ wilson825812: 也可以順便去怪一下美國政府，沒事印這麼多鈔票幹 03/14 19:42
→ wilson825812: 嘛，炒房幫凶 03/14 19:42
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:45:10
噓 specialrain: 可悲 認知這麼糟還要公告給全世界知道 03/14 19:42
推 boy830527: 整天自以為正義的這種超瞎 底層的人都覺得沒差了 03/14 19:43
→ boy830527: 你在那邊喊燒 社會大多數人根本認為房價暴漲沒差好 03/14 19:43
→ boy830527: 嗎 03/14 19:43
推 Lenon4561: 竹北一堆人 想上車都上不了 可以上車不要錯過 03/14 19:44
推 PTTMAXQQ: 你就別學了，學不來的。 03/14 19:45
→ PTTMAXQQ: 學投資沒有用，學投胎才有用的。 03/14 19:45
→ PTTMAXQQ: 一投胎就上手XD 03/14 19:45
那你幹嘛炒房,缺錢就快去投胎啊,
我覺得你有機會當馬斯克兒子喔,
我對自己生活沒什麼不滿,你先去吧~~
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:46:54
→ abyssa1: 不缺房子住也不愁吃穿 看來是憂國憂民的思想家呢 03/14 19:45
看不爽缺德的人不行?
我就是會在路上嗆違停,佔用騎樓侵害行人路權的人,
所以我也嗆同樣缺德的房蟲~~
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:48:43
推 freekid: 你太多論點有問題了 例如前幾篇你說槓桿和四十年房貸導 03/14 19:47
→ freekid: 致泡沫化 所以我問你知不知道銀行怎麼作風控 你也沒回答 03/14 19:47
→ freekid: 啊 並不是槓桿跟高年限就必然代表風險 03/14 19:47
那回到我的問題,既然沒風險,有什麼理由不開百年房貸 哈哈
推 paunch: 原po願意用正義價格賣就少一個炒房的，歡迎號召親友響應喔 03/14 19:47
噓 robot456: 叭叭，台積電炒作晶片毛利53%導致車價手機等民生必需品 03/14 19:48
→ robot456: 漲價 03/14 19:48
只有台積電能做? 外行人少說外行話了....
噓 benny1990615: 一直用錯誤資訊帶錯誤風向，不知用意何在 03/14 19:48
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:50:32
推 freekid: 並不是想像一個敵人出來攻擊 你的生活就會改善 是規則導 03/14 19:50
→ freekid: 致資源重新分配 你這一波看不懂規則 要做的是看懂下一次 03/14 19:50
→ freekid: 的規則 03/14 19:50
並不是只有一起淌渾水才是生活方式,
難道全台灣滿路的違停,你也要一起違停嗎?
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:51:44
→ freekid: 所以你知道銀行怎麼做風控嗎 03/14 19:51
推 miauah: 你去國外看就知道台灣房租多便宜了，現在只是落後補漲而已 03/14 19:51
→ miauah: ，還很大空間可以漲 03/14 19:51
噓 PTTMAXQQ: 嘿嘿 這槓精現實中不知道敢不敢講這些話 03/14 19:52
科科,你來試試啊
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:53:01
→ abyssa1: 不錯喔 支持檢舉達人 交通安全真的糟糕 03/14 19:52
抱歉,我並不喜歡檢舉人,大家生活不易,
特別是房蟲把日子搞得更苦,
所以我都停好車,當面講給車主聽,
車主就算聽不進去,至少也還有羞恥心知道要開走....
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:54:46
→ PTTMAXQQ: 房租這種東西已經被壓抑太久了 03/14 19:53
→ PTTMAXQQ: 現在政府有意引導要讓他回歸市場行情 03/14 19:53
→ PTTMAXQQ: 等著坐看房租漲幅比房價漲幅還高吧 03/14 19:53
→ PTTMAXQQ: 你會不會感到更煩躁呢？ㄎㄎ好期待啊 03/14 19:54
房價再跟都與我無關啊,
我就是看炒房的缺德房蟲不爽,
你快去投胎啦,馬斯克家名額所剩不多囉,你會不會越來越煩躁啊?
推 miauah: 國外家庭租房負擔是夫妻雙方薪水的5成左右，你可以算算看 03/14 19:55
→ miauah: 台灣房租還能漲多少，一倍也不為過。漲房租的同時房價也會 03/14 19:55
→ miauah: 推升 03/14 19:55
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 19:57:42
→ sbshiu: 我一直好奇，數據看起來買房幾乎都是自住居多吧。房價大漲 03/14 19:57
→ sbshiu: 我倒覺得是市場的共識。房價是投資客炒起來的數據到底有沒 03/14 19:57
→ sbshiu: 有根據？ 03/14 19:57
推 a19851106: XDDD 03/14 19:58
推 PTTMAXQQ: 哈 打到痛點了，我開始懷疑你是租屋族了 03/14 20:01
反正你也是不敢插賭的俗辣啦,
隨你講囉 科科
→ PTTMAXQQ: 不過我懶得聽你否認的辯解 03/14 20:01
→ PTTMAXQQ: 我認為你是就夠了 哈 掰掰， 03/14 20:01
→ PTTMAXQQ: 祝您有美好的一天～ 03/14 20:01
推 kobemid: 你越不爽，我們越爽啊xddd 懂嗎？你要拿我們怎麼辦？ 03/14 20:01
我電房蟲很爽啊 科科
→ abyssa1: 會加價創新高買上去的多半都自住客啦 03/14 20:01
→ abyssa1: 板上投客們近半年根本都在聊股票 正二 TQQQ NVDA 03/14 20:01
→ kobemid: 就問你打算怎麼辦啊 笑死 03/14 20:01
你就屯啊,政府護航房蟲,我能對你怎樣嗎?
我酸我的,你管我那麼多 科科~~
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 20:04:24
推 kobemid: 夫妻名下各一間，之後有錢還要繼續買！爽啦～～囤房囉！ 03/14 20:03
推 drea: 投資股票得到的利潤，就是從公司賺到的錢拿一部分走，最後勞 03/14 20:04
→ drea: 工拿到的錢就會減少了，一樣是剝削勞工 03/14 20:04
推 TsuoTsuoNi: kobemid大好像沒有意識到，他現在就是在做他 03/14 20:04
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 20:05:49
→ TsuoTsuoNi: “認為”有效的反擊XDDD 03/14 20:04
反擊三小?
就一堆為了私利的缺德房蟲, 有講錯??
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 20:06:50
推 freekid: 你太誇張了啦 半小時前才說 有什麼論點有問題就講 問你 03/14 20:06
→ freekid: 怎麼定義泡沫化 知不知道銀行怎麼做風控 你也沒想回啊 03/14 20:06
→ freekid: 如果就是要罵 就罵徹底嘛 幹嘛假裝自己有在討論 03/14 20:06
你又說沒風險,
那我就問你百年房貸怎麼不可行?
回答看看吧
就這題就好,我在此稱您f大,我不認為您跟其它房蟲是同等水平.
只要回答即然40年房貸對銀行0風險,那為什麼不能開百年房貸?
講得合理,那我心悅誠服,其它房蟲我可以不需要理睬
※ 編輯: aher2600 (36.229.63.84 臺灣), 03/14/2024 20:11:47
推 drea: 大家餅就那麽大，沒有甚麼股票得利的錢是從天上掉下來的，投 03/14 20:10
→ drea: 資房子就是剝削百姓 03/14 20:10
推 freekid: 剛看到你前面回的 也是回的莫名其妙 房價漲幅高於薪資漲 03/14 20:12
→ freekid: 幅 這我本來就沒有否認 我說的是投資其他金融商品 一樣 03/14 20:12
→ freekid: 會影響民生 你覺得投資金融商品的獲利 最終會跑到哪裡 03/14 20:12
→ freekid: 你內文認為投資其他金融商品不會影響民生 論點也是錯誤 03/14 20:12
→ freekid: 的 03/14 20:12
→ drea: 你投資股票賺到的錢也是從公司賺的錢來的，也是從勞工手中拿 03/14 20:13
→ drea: 錢 03/14 20:13
→ freekid: 而且我沒有說零風險 我是問你知不知道銀行的風控 不可能 03/14 20:14
→ freekid: 零風險 利率高低就反應出風險值 03/14 20:14
推 childeviler2: 你說房價漲，房租漲，那你薪水沒漲嗎？有漲是不是 03/14 20:14
→ childeviler2: 老闆要出來悲憤一下？ 03/14 20:14
推 alexstag: 怎麼可能有0風險的東西…跟人有關一定有風險，為什 03/14 20:15
→ alexstag: 麼要40年？因為不給40年年輕人就買不起…那些搞到1 03/14 20:15
→ alexstag: 00年的地方也是因為不給100年他們的年輕人買不起 03/14 20:15
推 drea: 股蟲 03/14 20:16
→ freekid: 妳真的有心要討論房貸年限問題嗎 用簡化的角度來看 提高 03/14 20:20
→ freekid: 年限是避免資源被上層人壟斷的方式 因為貨幣長期貶值是 03/14 20:20
→ freekid: 主流國家的共識 但在規則改變時 購買力會流到相對少數人 03/14 20:20
→ freekid: 的手中 提高年限 降低每月負擔率 反而是保護那些相對弱 03/14 20:20
→ freekid: 勢者 讓他們可以持有資產去抵抗貨幣貶值 其他國家已經有 03/14 20:20
→ freekid: 百年房貸了 就政府的角度來看 房貸是一種權宜之計 就懂 03/14 20:20
→ freekid: 得規則的人來看 房貸是蜜糖 只要利率長期低於cpi 那一定 03/14 20:20
→ freekid: 是貸越長越好 03/14 20:20
所以台灣開放40年房貸您覺得是保護相對弱勢對抗資本家攏斷,
那開放百年房貸豈不更好?
→ frowning1226: 沒料 03/14 20:21
推 ss1612: 推 這篇 房蟲 炒高房價缺德，讓後代無房者苦不堪言 03/14 20:23
→ abyssa1: 百年房貸就社會接受度而已 以前的概念是工資還房貸 03/14 20:24
要講接受度的話, 如果現在有百年房貸,
請問您買房會選20年,30年,40年,還是100年?
我想絕大多數人都會選百年,
所以我不認為存在社會接受度問題....
→ abyssa1: 以前還會抓65歲前要還完跟屋齡 03/14 20:24
→ abyssa1: 真的接受他作為金融資產就可以跟瑞士一樣無限寬限期了 03/14 20:25
噓 cooji74115: 炒作黃豆跟麵粉期貨害民不聊生 為何要買金融商品 03/14 20:28
→ cooji74115: 看來換個邏輯也會有人是缺德炒股蟲 03/14 20:29
推 Arnol: 我也受不了台積蟲，把台積炒到800塊 真是夠缺德 03/14 20:35
噓 rtfgyrtfgy: 講不出個鳥就不要勉強出來丟人現眼了 03/14 20:38
→ maxboy06: 操 20年前台積電一張不到5萬 台積正義勒？ 03/14 20:40
沒買台積電股票會怎樣?
噓 god2: 房子是拿來住的不是拿來買的 03/14 20:48
→ god2: 很好啊，租金上漲幅度很低啊 03/14 20:48
→ god2: 誰說居住正義等同購房正義 03/14 20:48
推 ttyy: 大家力道輕點，切看且珍惜，給人家一點活路可以看人家耍寶 03/14 20:50
→ ttyy: 得久一點XDD 03/14 20:50
推 Arnol: 瑞典不就百年房貸 先進國家給你示範了 03/14 21:09
噓 alanbread: 阿彌陀佛，願施主早日放下 03/14 21:39
噓 chen831030: 你不覺得都沒有人支持或是挺你的論點嗎 03/14 21:49
賴清德：我是唯一沒有炒地炒房 已發表居住三大政策
噓 D9722162: 嘴這麼秋，不會幫賺更多錢喔，嘻嘻 03/14 21:53
你又知道我不夠花?
怪了,不當缺德房蟲也不行?
推 PTTDURANT: 好有趣的人，怎麼不回了 03/14 22:14
噓 supa64: 房子拿來住不能炒房.喔.美國麥當勞炒地皮起家.美國眾多 03/14 22:22
→ supa64: 企業家買賣房地產.原來就不是炒房啊.可以再加油的噁心點 03/14 22:22
那你該革命了,賴清德,蔡英文都在講居住正義耶 XD
→ CrabBro: 炒其他金融商品不影響別人民生？這是哪門子邏輯錯亂 03/14 22:38
→ CrabBro: 你炒糧食價格，會不影響民生？物價會不會上漲？ 03/14 22:38
→ CrabBro: 我甚至可以告訴你，炒房已經是影響民生極小化的項目 03/14 22:39
→ CrabBro: 就算炒的是金融股，金融股炒股會不會賺錢？還是會阿，你 03/14 22:41
→ CrabBro: 拿賺到的錢去哪？丟水溝嗎？買車，出國旅遊，買日常用品 03/14 22:41
→ CrabBro: 哪個不是影響到市場的價格？你金融股炒股就能賺錢，那還 03/14 22:42
→ CrabBro: 要削價競爭幹麻？本業賺不到炒股一樣賺，一樣影響民生 03/14 22:43
→ CrabBro: 會說出只有炒房會影響民生的，肯定是沒唸過書才說的出口 03/14 22:43
你鬼扯一堆,直接講炒哪檔股票會直接影響到民生需求的?再哈拉嘛
推 coco26674808: 炒房蟲在跟你拼命 笑死 03/14 23:05
我也不懂房蟲明知道自己缺德炒房,就去炒啊,我是擋得住他們嗎?
一堆硬要鬼扯合理化自己炒房行為當正義~~
※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 00:09:03
→ supa64: 居住正義?房價越來越高的居住正義.你選的啊偶像(嘲諷 03/15 00:10
我又不是傻了,投民進黨幹嘛 科科,
酸你炒房如果是這麼合理正義的事,
幹嘛連房板最推崇的民進黨,嘴巴也得喊打房,喊居住正義 哈哈哈
怎麼沒一個政治人物敢講炒房合理??
只有這邊一堆缺德房蟲在洋洋得意? 沒一個政治人物敢公然挺房蟲耶 ,笑死
→ TsuoTsuoNi: supa大港片看多了吧XD 03/15 00:23
※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 00:32:33
→ lgs119: 仇富只會離富愈來愈遠 03/15 00:32
推 tc1988: 好好珍惜魯空 現在快絕跡了 趕快建造一個溫室大家好好呵 03/15 00:35
→ tc1988: 護XD 03/15 00:35
→ tc1988: 一定很氣 每條推文都回 就錯過了 講這麼多 03/15 00:36
→ MisakaMisaka: "你覺得"絕大多數人會選百年房貸，這有任何證據支 03/15 00:36
→ MisakaMisaka: 持嗎？ 03/15 00:36
你選不選嘛? 不選的理由講來聽啊?
※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 00:38:14
→ MisakaMisaka: 為什麼要選？ 03/15 00:44
→ MisakaMisaka: 要選的理由說來聽聽？ 03/15 00:44
結果你不敢說你選不選?? 笑死
推 freekid: 銀行開放是漸進式的 如果現在就開放百年房貸 我一定跑去 03/15 00:45
→ freekid: 貸 我相信懂的人也會搶著去貸 規則改變時搶第一步的人 03/15 00:45
→ freekid: 才能獲得更多的購買力 03/15 00:45
你這結論我絕對同意,
所以政府明天宣布開放百年房貸會有什麼問題?
推 freekid: 現在有四十年房貸了 我表妹也選二十年房貸啊 沒辦法 財 03/15 00:47
→ freekid: 商問題 有些人天生害怕借貸 03/15 00:47
※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 00:51:35
→ MisakaMisaka: 我覺得不用幫一個只會無限拋問題但答不出任何東西 03/15 00:49
→ MisakaMisaka: 的人回答 03/15 00:49
→ MisakaMisaka: 更何況現在雖然有40年，但還是常聽到只選20年的， 03/15 00:51
→ MisakaMisaka: 所以絕大部分是指哪部分？ 03/15 00:51
我在問你自己,你不回答我,一直扯別人幹嘛?
※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 00:52:19
推 freekid: 「漸進式」 好嗎？一下釋放太多，那就是全被少數人拿走 03/15 01:51
→ freekid: ，假如你現在十八歲，就算明天調成貸一百年，你卡頭期也 03/15 01:51
→ freekid: 沒辦法進場，但你存個七八年累積存款，到時候再遇到貸款 03/15 01:51
→ freekid: 年限放鬆 你就好買的多 03/15 01:51
有4百多萬勞工只領薪資中位數51.8萬以下,百年房貸他們馬上受惠.
幾十年後台灣少子化也沒多少年輕人了,用不到了....
※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 02:18:39
→ MisakaMisaka: 問題有先後順序，你先回答我的問題我才會回答你的 03/15 02:19
→ MisakaMisaka: 問題 03/15 02:19
→ MisakaMisaka: 拋疑問句回來不叫做回答 03/15 02:19
簡單,因為房板能貸40年的話,都優先叫人貸40年,沒在考慮30,20的,
這就是我所謂的絕大多數人選擇的根據,
那請問你選不選百年房貸? 理由?
→ TsuoTsuoNi: 三阪大，我在下面跟這咖嘴砲的時候就講過了，他 03/15 02:21
→ TsuoTsuoNi: 跟板友們互動的方式就是一直丟問題逼人家回答，然 03/15 02:21
→ TsuoTsuoNi: 後不給人家反問他的機會，完全立於不敗之地耶 03/15 02:22
※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 02:43:51
→ MisakaMisaka: 我是問有沒有證據，不是問理由...房版占全台購屋人 03/15 02:49
→ MisakaMisaka: 口百分比少之又少，這不叫做"絕大多數" 03/15 02:49
沒開放的東西,你要我給你證據?
拎背要去做全台灣民調是嗎? 明擺著無理取鬧啊 科科
如果你不會選擇百年房貸,只會選20年或40年,
那你質疑我說大多數人都會選百年,還勉強說的過去
如果你自己都選擇了百年房貸,然後來嗆我,要我證明哪來的大多數人選?
會不會太好笑??
所以你肯不肯回答你的選擇? 不要只是為了找碴在那邊打嘴砲
※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/15/2024 03:54:34
推 lokuyan: 確實 03/15 07:33
噓 sunsetswish: 沒錯都不要買 我們大家都租房 不要接盤 看你房價能 03/15 10:14
→ sunsetswish: 漲到哪？ 嘻嘻 03/15 10:14
噓 frowning1226: 沒料，只會假仁假義其實是沒上車 03/15 10:58
→ frowning1226: 跟之前那個越南製杖台幹倒是蠻像的 03/15 11:00
→ MisakaMisaka: 我不選阿，因為八卦版說沒人想貸那麼久，都優先叫人 03/15 15:18
→ MisakaMisaka: 能早點還完就早點還完，而且八卦版人數比房版多， 03/15 15:18
→ MisakaMisaka: 所以我可以質疑你了吧 03/15 15:18
喔喔,你不選是因為八卦板很多人不肯貸那麼久,
那我就問,八卦板更多人批評炒房的房蟲,
你怎麼不跟著罵房蟲呢? 科科
→ MisakaMisaka: 沒有證據還講的信誓旦旦，問你證據回我理由，硬要掰 03/15 15:21
→ MisakaMisaka: 提不出證據的論點才叫做打嘴砲 03/15 15:22
那這邊房蟲整天說房價只會越來越高,證據在哪裡?
推 lenta: 推 03/15 16:12
※ 編輯: aher2600 (36.229.50.7 臺灣), 03/15/2024 18:19:40
推 NccuShuai: 一人戰群雄 有哦兄弟 03/15 18:58
群雄? 在哪?
我只看到群蟲 哈哈哈
※ 編輯: aher2600 (36.229.50.7 臺灣), 03/15/2024 19:11:31
推 UncleIrving: 確實 罵起來 大家一起遏止炒風歪風 好不好～ 03/15 22:53
→ MisakaMisaka: 這裡都說有百年房貸一定貸百年，你也這麼聽話，怎 03/16 05:04
→ MisakaMisaka: 麼其他的話聽不下去？房版這麼多人被你叫房蟲，你 03/16 05:04
→ MisakaMisaka: 怎麼沒有跟著一起當房蟲？ 03/16 05:04
→ MisakaMisaka: 另外，我的討論在於是否有證據證明你所謂"絕大多數 03/16 05:17
→ MisakaMisaka: 人"能選百年房貸就一定會選，如果沒有證據只是打嘴 03/16 05:17
→ MisakaMisaka: 砲可以不用回，不需要迂迴想把主題帶開 03/16 05:18
哈哈,你這房蟲就只想鬧而已啊,
連自己選或不選都含糊其辭,
如果公司老闆要發100萬獎金,或200萬獎金,讓員工自由選擇,
我說絕大多數員工都會要200萬獎金,拎背也要去證明囉?
你這反問自以為屌,明擺就自己耍低能在那邊死凹,
https://imgur.com/wAYvkGg.jpg
推 encoreg57985: ZhuBeiCity不知道蔡英文2012選輸喊居住正義喊到2016 03/16 23:25
※ 編輯: aher2600 (114.26.181.128 臺灣), 03/17/2024 04:14:18
→ MisakaMisaka: 我還能溫和的回你那麼多，還沒有噓你應該證明我挺 03/19 06:27
→ MisakaMisaka: 不發脾氣了吧，沒有任何證據支持的推論都是在打嘴 03/19 06:27
→ MisakaMisaka: 炮，你回答不了我的問題可以就此打住了 03/19 06:27
溫你老母~~
標準的自我感覺良好 科科
是拎背先指名道姓叫你出來戰的嗎?
自己主動來挑釁,然後問的問題愧於台大水準,
要別人證明"人性"??
結果你自己都不敢正式回答自己的選擇,只會不停的嘴砲 笑死
你完全證明不出來你他媽哪裡溫和啊?
不是你隨口說就算證明耶, 渣男房蟲~~
房板真的不錯玩,
有主動挑釁卻自認脾氣溫和的房蟲,
也有只敢拿自己老爸月入40萬來說嘴,嗆除了頂大四中的電資碩士外都是廢物的研究生~~
※ 編輯: aher2600 (118.160.240.118 臺灣), 03/21/2024 19:19:05