推 ttyy: 他們買烤玉米就是只想要買玉米粒啦，理由是玉米梗太粗被灌水 03/19 10:54
推 c22748872: 我都在老公寓裡吃玉米罐頭，選我正解 03/19 10:56
→ specman: 聽到理由是要反應一顆烤玉米真實價格 至於跟老闆吵半天 03/19 10:57
→ specman: 有沒有真的要買 就再說啦 03/19 10:57
→ specman: 應該是口袋有沒有錢要買烤玉米 就不知道啦 03/19 10:58
推 ttyy: 爭執完。老闆：所以你要幾粒？ 路人甲：覺得你黑問問而已 03/19 11:01
推 jkduke: 問完 還是覺得太貴 沒居住正義(太貴買不起) 不買了 03/19 11:16
→ liquidgroove: 應該要這樣比喻才對 賣魚老闆:魚一斤$300 總共$1200 03/19 11:18
→ liquidgroove: 客人: 老闆你為何把魚跟冰塊還有保冷箱一起秤? 03/19 11:19
噓 jessicaabc98: 好爛的舉例 03/19 11:19
→ liquidgroove: 我明明只買魚阿?! 老闆: 賣魚一定要用冰塊跟包材 03/19 11:19
→ liquidgroove: 所以要一起秤重 然後用每斤$300 計算 03/19 11:20
→ liquidgroove: 客人: 可是明明冰塊就沒那個錢啊, 為何要一起算重? 03/19 11:21
推 bejoe: 玉米的比喻很好笑，梗越大的玉米越貴，哈哈哈 03/19 11:21
→ liquidgroove: 老闆: 你這個魯蛇吃不起魚就不要在那邊鬼叫 03/19 11:22
→ mayu1230: 所以l大？要改那一條法規？好奇？ 03/19 11:28
推 ma19bigdig: 整篇的比喻都貼切又幽默 不過魯空一樣逃避 03/19 11:32
噓 Eric002: 蛤蠣 玉米…好爛的比喻 03/19 11:34
推 Kakeron: 之前才有白痴買魚秤完後老闆去內臟，怪老闆怎麼可以算內 03/19 11:49
→ Kakeron: 臟錢的。 03/19 11:49
推 buffon: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/19 12:11
推 IUIST: 那是便宜的東西大家不計較，貴的可分的清清楚楚的。神戶牛 03/19 12:11
→ IUIST: 夏布多里昂，一克多少就是多少，肉要精修過沒人在混其他部 03/19 12:11
→ IUIST: 位的。參鮑翅肚也一樣，難到你買魚翅要整隻鯊魚計價喔？房 03/19 12:11
→ IUIST: 子比起這些東西有比較便宜？所以有人出來喊實坪制，站在客 03/19 12:11
→ IUIST: 人立場沒有理由反對。要知道房子都是一買一賣，而且先有買 03/19 12:11
→ IUIST: 才有賣。除了繼承仔外，大家都是買多於賣啦。所以討論實坪 03/19 12:11
→ IUIST: 制幻想自己角色是市場老闆不是很好笑？明明就是當顧客的時 03/19 12:11
→ IUIST: 候比較多…台灣制度已經是實坪制，大家在吵的是文化層面的 03/19 12:11
→ IUIST: 。也就是說以後談論房子買幾坪，一坪買多少都用實坪。這層 03/19 12:11
→ IUIST: 面的風氣和世界接軌。別裝傻說權狀有啥好改的。再說反對仔 03/19 12:11
→ IUIST: 最矛盾的就是，改了不會變便宜幹嘛改？超怪的，既然不會變 03/19 12:11
→ IUIST: 便宜，那當然要改啊，漲價不好嗎？委員，兩萬點不好嗎？還 03/19 12:11
→ IUIST: 是你沒上車XD 03/19 12:11
推 Yanagiba: 實幹制很貼切。什麼制都無所謂。有沒有錢而已。股票最 03/19 12:16
→ Yanagiba: 低點不敢買，重點是最低點也搶不到。房子也想買最便宜 03/19 12:16
→ Yanagiba: ，最便宜 有門路就先搶了 03/19 12:16
推 Yanagiba: 一個國家人人有機會的起飛期 只有一次。沒跟到 魯魯們 03/19 12:19
→ Yanagiba: 就認命吧 憤世嫉俗的話那就去越南蓋房子吧。 03/19 12:19
噓 a124575c: 所以改了有什麼缺點 整篇只看到為反而反啊 03/19 12:26
推 bustinjieber: 所以改了又有什麼優點？ 03/19 12:28
→ bustinjieber: 現行制度哪裡不清楚了？ 03/19 12:28
→ bustinjieber: 要改就改啊，浪費行政資源而已， 03/19 12:28
→ bustinjieber: 雨遮改了有怎樣嗎？ 03/19 12:28
推 Kakeron: 改這個就跟當兵班長要你把桌子A點搬到B點，再從B點搬回A 03/19 12:35
→ Kakeron: 點一樣。 03/19 12:35
→ kagaya: 恩 然後長官就很滿意 都有在做事。你獲得了滿意度。 03/19 12:53
推 IUIST: 差多了，原本進餐廳要喊親愛精誠，改成喊休息放飯，你說有 03/19 13:48
→ IUIST: 沒有差？ 大家聊天聊你買幾坪，一坪多少？不用再那邊多問 03/19 13:48
→ IUIST: 室內多少，還在那邊回推一坪多少，直接用有效率的語言（實 03/19 13:48
→ IUIST: 坪）溝通多好。你愛看車位和公設再去看權狀，而不是反過來 03/19 13:48
→ IUIST: 看室內要跑去看權狀。 03/19 13:48
推 jaricho: 你聊天習慣可以自己改成 室內幾坪 1p多少啊 那是總價自己 03/19 13:54
→ jaricho: 除以坪數去換算的 你坪數愛套哪個就哪個 只套客廳坪數也 03/19 13:54
→ jaricho: 行。 03/19 13:54
噓 CMCC: 全台改了沒差相關行政費全都你付，就覺得可以改。OK 03/19 14:07
→ CMCC: 但政府最愛做收魯蛇選票，再射魯蛇膝蓋三箭就是了。 03/19 14:10
→ CMCC: 實登2.0歷歷在目 03/19 14:11
推 IUIST: 一般人資訊的輸入是建商啊，從源頭改使用習慣民眾就不用再 03/19 14:13
→ IUIST: 自己算。要算當然現在都能算啊，把這部分的工從源頭解決是 03/19 14:13
→ IUIST: 好事。如果大家都比較想要的是實坪，那麼源頭就直接揭露不 03/19 14:13
→ IUIST: 好嗎？至於行政成本，現在權狀就是實坪，不會有修改的成本 03/19 14:13
→ IUIST: 啊，建商也只是該廣告說詞也沒成本啊？ 03/19 14:13
噓 CMCC: 法定以外的各項數值、比率，本來就是消費民眾自行生出來的。 03/19 14:23
→ CMCC: 然後建商迎合民眾使用該數值、比率做廣告。 03/19 14:23
→ CMCC: 現在，你叫建商要教育消費民眾？扭轉民眾習慣？ 03/19 14:23
→ CMCC: 建商需要你教怎麼做生意？？？ 03/19 14:23
→ CMCC: 是你與大部分民眾習慣不同吧，為何要管這群人，去改大部分民 03/19 14:26
→ CMCC: 眾的交易習慣，更何況沒有效果，只有笑果。 03/19 14:26
→ CMCC: 大部分人要的不是實坪，是要上車，早就是實坪，要的是上車， 03/19 14:29
→ CMCC: 懂嗎？ 03/19 14:29
推 IUIST: 誰沒上車？如果不是大家比較想要講實坪哪會有這個討論？ 03/19 15:09
→ IUIST: 房價這麼便宜不都是你這種不思進取的人害的XD 就問你想不 03/19 15:09
→ IUIST: 想房價漲？還是你是沒上車的，那我道歉，你說的算。 03/19 15:09
噓 CMCC: 那有大家想要實坪制？現在就是實坪制了啊。是在做夢喔？ 03/19 15:54
→ CMCC: 房價這麼便宜還不趕快上車多買幾間XD 03/19 15:56
→ CMCC: 亂搞就是有思進取喔！難怪一堆惡搞的上新聞，真是有思進取XD 03/19 15:58
→ CMCC: 讓大家樂呵樂呵，也算是算是思進取啦！ 03/19 15:59
→ CMCC: 時間過去自然會健康的漲，急什麼？還沒上車是嗎？ 03/19 16:01
推 ioeve: 想吃九層塔炒蛤蜊了 03/19 16:21
噓 shin123000: 攤販會把殼算兩次錢賣給你嗎 03/19 16:33
→ archutim: 推I大 03/19 21:55
推 encoreg57985: 可以問高嘉瑜 03/20 08:25
噓 santo: 都只看總價的話還不敢改喔？ 03/20 09:37
推 ai8051: 便宜不可能,但可以知道實際有多貴,賣蛤蠣不會算殼的錢 03/20 10:31
→ ai8051: 但賣房子的去賣會加價賣 03/20 10:31
→ mtkertsmc: 最理想就是完全實坪的透天，有天有地享土地增值 03/25 08:11