推 cblade: 這類案件大多賣好久，戶數不多都這麼難賣了.. 03/20 21:00
→ cblade: 有好地段的大建商根本不會去玩這個 03/20 21:01
推 minazukimaya: 啊就真的只能省10-15% 所以沒賣相啊XD 03/20 21:06
→ minazukimaya: 腦袋正常的人願意加價10-15%換比較好的生活品質 03/20 21:07
推 F93935: 不炫砲我朋友怎麼知道我買新房 03/20 21:13
→ F93935: iPhone 都知道改版至少也把鏡頭換一下角度 03/20 21:14
推 benson502: 省10%換一個什麼都沒有，頭殼撞到吧 03/20 21:32
推 dophin332: 買屋也會考量到未來換手 買的時候除非要當傳家寶 03/20 21:33
→ benson502: 沒有華麗大廳沒有管理員，什麼都沒有，跟住學生宿舍有 03/20 21:33
→ benson502: 啥兩樣 03/20 21:33
推 SouthEast62: 悲哀的是脫手時這10%也要吐回去，所以根本沒有好處 03/20 21:45
→ SouthEast62: ，只是帳面上便宜而已 03/20 21:45
推 jerry1019: 這代表，房價還不夠高 03/20 21:46
推 jessicaabc98: 管理員留著，其他就免了 03/20 22:10
推 kusomanfcu: 沒流動性的東西 03/20 22:11
→ kusomanfcu: 自己少數人自己找人合資合建科科 03/20 22:12
→ bearalex: 合資合建 對於一般人來講會吵不完哦.... 03/20 22:27
推 we147121: 公設比20%什麼都沒有跟33%健身房閱覽室瑜伽教室…，地下 03/20 23:03
→ we147121: 室車位1:1.X應該很好選 03/20 23:03
噓 g9xuggf: 1個電梯 魯蛇又要哭哭等電梯好久好辛苦 XDD 03/20 23:17
→ FT6034: 價格便宜還怕沒人買？ 03/21 07:26
→ FT6034: 北市40、50年跟鬼屋一樣的沒車位老公寓都不便宜了 03/21 07:27
→ CIIIO: 同意 通常這種物件基地小 03/21 08:39
→ CIIIO: 看起來就不夠大氣 03/21 08:39
→ CIIIO: 消費者不願意花錢 03/21 08:39
→ CIIIO: 變成建商用料也不能太好拉高成本 03/21 08:39
→ CIIIO: loop 03/21 08:39
推 SouthEast62: 台北市無車位鬼公寓建築物本身已經折舊殆盡沒有殘 03/21 11:19
→ SouthEast62: 值，賣給你的是土地持分，建物的居住功能只是順便 03/21 11:19
→ SouthEast62: 送的，所以很奇妙的是比起上面有舊房子房地結合物 03/21 11:19
→ SouthEast62: ，有時先把房子拆掉以後再賣空地，價錢還比有房子 03/21 11:19
→ SouthEast62: 高，真的是名副其實的「房子是負資產」。拿這種例 03/21 11:19
→ SouthEast62: 子去嘴郊區便宜土地上的新蓋公寓，根本概念不通。 03/21 11:19
→ SouthEast62: 低價值土地上的新建物主要的價值都在房屋本身，近 03/21 11:19
→ SouthEast62: 期受到營建成本的影響，很難為了要賣得出去而無限 03/21 11:19
→ SouthEast62: 壓低價格。 03/21 11:19
→ bboyrx: 實坪制就買不起房的廢空瞎雞巴亂喊 03/21 11:27
→ bboyrx: 政府怎麼評估要不要弄，很簡單啊 03/21 11:27
→ bboyrx: 統計一下是廢空比較多人還是有房比較多人 03/21 11:27
→ bboyrx: 反正票多的贏 票少的輸 03/21 11:27
→ bboyrx: 韓總機早就開示過了 03/21 11:27