推 qqphor: 怎麼輸啦 03/21 19:39
推 ireina723: 會贏喔 03/21 19:39
推 iwei0930: 呵 太聰明的可憐 03/21 19:40
推 pedah: 又要漲租金了QQ 03/21 19:42
→ abyssa1: 你是做充電站還是電鍍廠嗎？ 03/21 19:42
→ abyssa1: 一般民生物價的成本結構 電價佔比哪有這麼高的啦 03/21 19:42
推 iamhappyQ: 這篇正確，利率漲->房租漲->房價漲 03/21 19:43
噓 callhek: 房蟲：噴噴噴 03/21 19:44
推 panzerbug: 其實是鋁業 03/21 19:44
推 yiliang1107: 乘數效應 03/21 19:44
推 alexstag: 漲價只是拿電價漲當藉口，能賣貴一點誰不要 03/21 19:44
→ alexstag: 每個人都賣貴一點，不想吃虧就是所有東西都變貴 03/21 19:45
→ panzerbug: 通勤費用要漲，但1200繼續也是政府吸收 03/21 19:47
推 piliwu: 10%是工廠裡裝挖礦機吧 03/21 19:47
推 sspider0829: 到底 怎麼不贏 03/21 19:51
→ eett811025: 電價漲10% 漲半碼壓的過去喔 03/21 19:51
推 rolex1953: 總結 房漲 03/21 19:52
推 pz5202: 這政府根本很有病 不要我們買房 又不要我們買股 那 03/21 19:55
→ pz5202: 到底是想怎樣 03/21 19:55
→ abyssa1: 哪裡有不要你買股？ 03/21 19:57
推 andy100a: 第二個作用不是造成拋售嗎？ 03/21 19:59
推 pz5202: 不是說ETF過熱 要降溫嘛 03/21 19:59
推 AGODC: 升半碼也沒什麼用，憑這樣就想壓住4月電價漲幅帶來的物價漲 03/21 20:01
→ AGODC: 幅？！ 03/21 20:01
推 rainsilver: 電價確實不是主要成本 但是當漲價理由就很好用了 03/21 20:02
→ rainsilver: 看看加蛋15元就知道了 成本只是藉口 03/21 20:03
推 pot1234: 就升半碼是有那麼誇張喔 03/21 20:08
推 tentimes: 會贏喔 03/21 20:12
推 antigidu: 會贏喔 溫阿巴贏麻了 03/21 20:15
→ kage01: 蒿吐露斯 03/21 20:34
推 XJY13: 房市永動機 除非台灣被核彈炸爛 03/21 20:45
→ abyssa1: 要降溫的是宣稱高息的台灣價值基金 03/21 21:12
→ abyssa1: 不是股市 你直接買股 買到三萬點 院長跟立委都高興 03/21 21:12
推 jeromeshih: 買高息但可能拿平準金來配的ETF，跟買指數的ETF不一樣 03/21 21:32
→ jeromeshih: 啊 03/21 21:32
→ CMCC: 才半碼，效果沒有你說的強成這樣啦 03/21 22:14
推 griffiths: 不會崩盤嗎？ 03/21 22:50
推 mcgrady12336: 政府意思是不要你借錢買股啦，增加你借貸的成本 03/21 23:08
推 CrabBro: 你第一點就不對了，你根本沒學過經濟吧 03/22 00:49
→ CrabBro: 你怎麼會有電價漲造成經營成本上漲，然後升息讓資金動用 03/22 00:50
→ CrabBro: 更為困難，所以物價會因此而緩漲？沒有哪一本會這樣教吧 03/22 00:51
→ CrabBro: 第二個結論也WTF，因為升息所以不會造成惡性大通縮？？？ 03/22 01:01
→ CrabBro: 這結論也太跳痛了 03/22 01:02
噓 mp5good: 這篇亂胡謅的文也太多推 03/22 01:04
噓 alu2904: 大哥怎麼輸 03/22 07:44
推 sted0101: 4 03/22 10:34
推 cmh1017: 你如果買房買股有錢了誰還要工作 03/23 12:17
→ cmh1017: 可以賺錢的地方政府都跟你說了，只是你聽不懂 03/23 12:18
→ cmh1017: 例如：刑法 03/23 12:18
噓 encoreg57985: 要是六月再升呢 03/23 13:27