推 sdhpipt: 住商是比較好賣土地回本 產專才是對未來發展比較有利的XD 03/27 08:54
我講的是對該區塊的發展 原本鄭文燦設定產專性質 看起來就是偏物流的
因為這塊離高速公路近 這樣這裡就會有很多大車通過 對居住品質來說不佳好嗎
你看藝文特區有啥產專 產業跟住宅分開是基本的都市計畫邏輯吧
當初就是畫太大 有的地方不知道要做啥 就設定成產專 之後要徵收來賣地而已
→ sdhpipt: 主要是現在大環境有變化 五年前喊缺廠房的現在不喊了 03/27 08:55
推 coonash: 肥燦在市長末期遲遲不辦公展就是要縮減開發面積了，完全 03/27 08:58
→ coonash: 沒有中央地方不同調這件事 03/27 08:58
→ coonash: 還有個有趣的點，之前一直有仲介造謠市政府要搬到G12旁 03/27 09:03
→ coonash: 的機關用地，結果現在亮牌這塊地是要蓋社宅，善哥真有你 03/27 09:03
→ coonash: 的 03/27 09:03
推 sdhpipt: 不知道KMT的社宅最後每戶平均成本會是多少? 之前DPP社宅 03/27 09:08
→ sdhpipt: 每戶預算是開600萬左右 不算土地 03/27 09:09
→ b777787: 好了啦 03/27 09:23
所以你是在崩潰什麼?
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/27/2024 09:43:58
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 03/27/2024 09:49:41
噓 b777787: 沒有 我最愛打臉雙標小草仔 嘻嘻 03/27 10:58
推 chouvincent: 在抗議的多半是肥慘的投資客 集體崩潰 03/27 11:00
→ sdhpipt: 想多了 產專跟住宅分開 那就沒辦法區段徵收了好嗎 XD 03/27 11:23
→ sdhpipt: 原農地地主誰肯分回產專用地? 都是要住宅區 所以說想要設 03/27 11:23
→ sdhpipt: 立純產專園區土地 就必須本來土地就是政府的 03/27 11:24
→ sdhpipt: 有產業才有就業 所以說有產專土地其實比較有利於發展 那 03/27 11:26
→ sdhpipt: 些商業區幾乎不可能蓋辦公大樓租出去 最後都是蓋住宅 03/27 11:27
推 kyova: 樓上正確 03/27 11:33
推 maxdok: 富國到蘆興南被踢出有人受傷嗎？有人要停損請站內信給我， 03/27 11:42
→ maxdok: 10萬/坪收 03/27 11:42
→ kagaya: 樓上竟然敢收 03/27 12:31
推 prichman: 過 肯定會過的 綠線要完工然後站體旁邊是農地 能看嗎 03/27 14:41
→ prichman: 就是縮編多少 內容放什麼而已 至於第二行政區 感覺就 03/27 14:41
→ prichman: 是青埔或是航空城了 拖著拖著 青埔已經從鬼城變青龍國 03/27 14:41
→ prichman: 單價最高 勢頭都起來了 到時候丟第二行政過去 反對聲浪 03/27 14:41
→ prichman: 就沒這麼大了 航空城政府的地多到爆 想咋搞就咋搞 03/27 14:41
噓 chpop: 好了啦 小草崩潰完了嗎？ 住比產專好？什麼理論 有邏輯都 03/27 21:11
→ chpop: 看得出 03/27 21:12
→ rmna: 跟新莊板橋有點像，一開始都有雄心壯志發展產業，後來還是蓋 03/27 21:14
→ rmna: 一堆住宅 03/27 21:14
推 tomap41017: 一坪一塊錢無限收 03/27 22:16
噓 Crossey: 藍白粉只會用身材作人身攻擊，要不要去看看真的在炒地皮 03/28 21:03
→ Crossey: 的是哪個顏色？桃捷棕線剛過，某家族已經迫不及待在干涉 03/28 21:03
→ Crossey: 未來捷運站位置，他們之前才想影響台鐵新設站的位置失敗 03/28 21:03
→ Crossey: ，這次看張市長是否能承受同黨壓力，桃園人最喜歡這種地 03/28 21:03
→ Crossey: 方勢力了。 03/28 21:03