推 chen831030: 小弟、小妹 都很玄 04/02 22:35
推 snow30288: 講得好像有房都很可惡一樣。要不要看看政治獻金最 04/02 22:39
→ snow30288: 多是誰給的？然後一般人或你所謂的房蟲最好是有辦 04/02 22:39
→ snow30288: 法讓台灣遍地台積電啦… 04/02 22:39
推 ChennBZ: 這個反串100分XD 04/02 22:39
推 alexstag: 反串要用小妹啦 04/02 22:40
推 qmg760922: 大哥，你要拿內政部資料也看清楚阿， 04/02 22:45
→ qmg760922: 內政部房貸負擔率是以20年期比例攤還 04/02 22:45
→ qmg760922: 頭期款7成，現在這時代誰還用 04/02 22:45
→ qmg760922: 20年房貸，都30年甚至新青安40年了 04/02 22:45
→ qmg760922: 而且還能夠貸8成，不要過度槓桿就好， 04/02 22:45
→ qmg760922: 我知道你可能想說誰要背30-40年房貸，那這就是認知問 04/02 22:45
→ qmg760922: 題，無法爭論與解決， 04/02 22:45
→ qmg760922: 我只想說，人的認知決定你的財富。 04/02 22:45
→ qmg760922: 附上內政部公式與樂居公式重新計算， 04/02 22:45
→ qmg760922: 希望對您有所幫助。 04/02 22:45
→ buike: 誰叫你們要支持DPP，支持了就趕快上車(笑) 04/02 22:46
→ kage01: ID正確 04/02 22:51
→ eternalecho: 反串100分 04/02 23:03
推 nathan0200: 房貸負擔率認知錯誤吧。而且pr 60的薪水對應到市場怎 04/02 23:39
→ nathan0200: 麼可能是新房子，新房子一年才供給多少，還要扣掉豪宅 04/02 23:39
→ nathan0200: 。像台中平均屋齡印象中也25年左右欸 04/02 23:39
→ nathan0200: 補充一下，我一直覺得房貸負擔率有誤欸，現在一堆人槓 04/02 23:41
→ nathan0200: 上加槓養一堆房，房貸負擔對應薪資都是超緊繃，但事實 04/02 23:41
→ nathan0200: 上都可以靠收租cover部份，這部分統計怎麼算 04/02 23:41
推 j1988922: 反串的不像啦，但PR60扣掉沒繳稅的頂多頂多中位數，那 04/02 23:54
→ j1988922: 就是買平均25年的房子，想買新房子還是先增加收入吧 04/02 23:54
推 blargelp: 五年新房那段略顯浮誇 其他的給過 04/03 00:00
推 kyova: 你是不是有訓練AI弄一個魯空廢文產生器，好流暢 04/03 00:12
推 sbshiu: 嗯，應該是反串。給個推～ 04/03 00:27
推 pierre0650: 反串啦！ 04/03 00:35
噓 Sandy101: 無聊老人 04/03 01:04
→ lee255215: 看自己的PR也看看房子的PR好ㄇ 04/03 03:09
噓 bms: 真的是眼高手低啊 月薪五萬無後援就只贏沒有背景的社會新鮮 04/03 07:22
→ bms: 人啊 PR低於30吧 04/03 07:22
推 johnnychenme: 反串小草得一分 04/03 09:28
推 timmer: 你是小弟還是小妹? 04/03 10:07
推 jaricho: 小草的心聲 文章可以拿去當去當xx黨內文宣了 04/03 13:06
→ koto999: 反串成功 04/03 13:23
→ tinahooke: 所以他到底是小弟還是小妹（認真問） 04/03 16:44
噓 encoreg57985: 不太對 為什麼住超過5年屋就沒生活品質? 04/03 20:29
→ encoreg57985: 美日歐一堆人住幾十年屋甚至百年 都沒生活品質? 04/03 20:29
→ Savior09: 就算成本價賣你你也買不起啊 材料、工錢、地價就多少了 04/20 04:55
→ Savior09: ？還是別人應該做功德賠本賣你？ 04/20 04:55
推 iceonly: 45歲年輕人就知道是反串了 05/17 17:26