→ kinmengon: 傾斜成這樣,都不知道要怎麼走路跟出去逃生了04/03 10:33
至少沒有被壓扁
→ cunankimo: 一樓要背著三四五六樓一起搖,受力當然最大04/03 10:40
→ SouthEast62: 以抗震來說921前華廈大概是最糟糕的選擇,誰還在那04/03 10:48
→ SouthEast62: 裡舊大樓低公設比香爆、超高樓晃得好嚴重超可怕的04/03 10:48
→ SouthEast62: ,去翻翻歷史紀錄地震時倒塌的921前大樓、921前公04/03 10:48
→ SouthEast62: 寓、921後大樓,統計數據各有多少戶?04/03 10:48
921前後差很多應該是常識了 但大家受限於預算買老房無可厚非 最重要應該還是看看那
棟樓的低樓層狀況是不是太差太軟弱
※ 編輯: rtfgyrtfgy (223.137.130.57 臺灣), 04/03/2024 10:56:15
推 aaboutt: 倒的、歪的全都是921之前蓋的老房子。生命比價錢重要 04/03 11:02
推 una283: 921前後地基強度和鋼筋規範都有很大差別 04/03 11:58
推 themlb09: 建造要92年後的才適用新法規 04/03 13:31
推 zzz50126: 如果要選老房子 1.要有地下室 地基穩2.不要1樓有開店 牆 04/03 15:52
→ zzz50126: 都被打光 差很多 04/03 15:52
→ zzz50126: 最大問題還是政府沒辦法推動都更 一年10萬戶才夠 04/03 15:54