推 jessicaabc98: 這我不敢確，921大樓倒一棟 04/03 11:13
→ duriel3313: 有什麼不敢確定? 五年內的"一定"比30年耐震 04/03 11:15
推 carpfish: 你的前提就錯了,5年的大樓跟30大樓建築規定完全不一樣 04/03 11:17
→ carpfish: 所以5年內的大樓一定比30年大樓耐震(依規定蓋的話) 04/03 11:18
推 Anyotw: 有什麼不敢確定，不信科學你要信啥 04/03 11:20
推 leota: 肯定更耐震 但實際上大樓比公寓 就… 04/03 11:23
→ giveme118: 你在震源一樣的地方是當然 距離會有差啊 04/03 11:26
推 carpfish: 所有的證據都跟你講公寓根本不耐震...還有人迷信舊公寓 04/03 11:27
→ Druid: 請問樓上什麼證據？ 04/03 11:36
推 tfct: 樓上那個沒證據的才最迷信 04/03 11:55
→ piliwu: 東和鋼鐵有做過模擬舊公寓沒有比大樓抗震 04/03 12:09
推 ccoca: 花蓮倒塌的天王星二月有人剛入手套房 04/03 12:39
推 PTTMAXQQ: 你不信法規不信科學….難道信道聽途說？ 04/03 13:39
→ PTTMAXQQ: 房屋的使用年限大樓大多為60年 04/03 13:41
→ PTTMAXQQ: 啊你拿5年屋跟50年屋比誰耐震？ 04/03 13:41
→ PTTMAXQQ: 這還需要判斷嗎？你還會判斷錯誤？ 04/03 13:41
→ dammbob: 不見得還是要看，舊豪宅遠超標準的跟新屋低空過標的比？ 04/03 13:48
→ dammbob: 但兩個都隨意蓋的話至少近年的法規標準比較高 04/03 13:49
推 abomgo: 混凝土、中性化、耐久性、微裂縫，瞭解一下 04/03 15:48
噓 wseb: 921大樓倒一堆？你知道8成倒5樓以下公寓透天嗎 04/03 19:51
