看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
新加坡式建築 小型社區 一樓停車場 樓層不高 含R樓大概六層 這沒挖地下室的 跟大樓比 會比較穩嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.29.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712153225.A.9C7.html
GX90160SS: 新加坡沒地震 04/03 22:08
FlyinDance56: 鳥仔腳房子你敢住喔? 04/03 22:12
Tars: 當然沒有啊 04/03 22:13
menace: 跟透天差不多吧 一堆透天公寓也是4-6層樓啊 04/03 22:14
FlyinDance56: 只能說少了四面牆做支撐,就注定比較弱 04/03 22:15
Ron51320: 穩不穩看地基什麼工法 04/03 22:17
aq2272353712: 之後驗證就知道了啊 04/03 22:21
motan: 一般牆不是承重牆,還是能幫忙提供支撐 04/03 22:25
sunnyhung: 麻六甲沒地震 04/03 22:31
xra686: 一般公寓也沒有地下室 基礎也才1~1.5m深 這次地震也沒有 04/03 22:32
xra686: 倒 給你參考 04/03 22:32
pk69240: 現在好像都用筏式基礎 04/03 22:41
andyco: 簡單來說基礎做越深,承載力當然是越穩固啦 04/03 22:51
andyco: 就跟樹木樹根越深入土壤一樣 04/03 22:51
andyco: 無地震國家房屋不用做耐震設計,他們的房子拿來台灣當然 04/03 22:53
andyco: 不堪一擊啦,也沒達到台灣設計標準 04/03 22:53
Cnote: 原PO指的應該是在台灣的房屋但屬新加坡式(1F車庫)的吧 04/03 23:01
Cnote: 那自然蓋好了就是有通過台灣的建築法規要求的啊 04/03 23:01
good5755: 台灣社區型透天很多一樓就是車庫 04/03 23:15
lonelysin: 跟921危險大樓比有比較安全。 04/03 23:18
menace: 應該是指5-7層樓 一樓停車位 全空的電梯華廈 04/03 23:22
andieschen: 有地下室的往下挖越深地基越穩 新加坡式只有4隻腳+中 04/03 23:24
andieschen: 間柱子你說勒 04/03 23:24
a0989876: 新加坡根本沒有這種新加坡建築,台灣人很愛幻想 04/03 23:33
linleex: 軟腳建築,五級可能會倒 04/03 23:38
master32: 如果這麼差,政府早就全面禁止了.... 04/03 23:41
MTKer5566: 五樓寬胖公寓絕對比高瘦大樓穩 04/04 02:28
frice: 花蓮上次倒的就是新加坡式 不過是921前的建物 很漂亮的一 04/04 07:29
frice: 樓不見上面都還好 04/04 07:29
weather12: 如果新的新加坡華夏能被搖倒,那附近的其他房子應 04/04 08:04
weather12: 該也差不多毀了別擔心 04/04 08:04
cblade: 當透天看就好了,這要倒 整片區域都趴了 04/04 09:43
racoon151: 這種文這個版有討論過好幾次了 04/04 14:22
wush: 不用杞人憂天 04/04 14:30
cobrabaton: 現在新加坡式做筏式地基不是基本嗎?還是很多建案不是 04/04 23:37
cobrabaton: ? 04/04 23:37
mouxey: 現在都做筏式挖至少六公尺以上 04/05 14:12