推 leisureman: 推 04/04 11:43
推 lucky466: 推 04/04 11:45
推 FlyinDance56: 值得收藏 04/04 11:48
→ talentsu: 應該921建築法規修改之後取得建照的建物，25年內的建物 04/04 11:51
→ talentsu: 還是有可能是修法前的規定 04/04 11:51
推 motan: 中古透天咧 04/04 11:54
推 talentsu: 考量取得建照之後蓋還要時間，保守一點，屋齡20年以內會 04/04 11:56
→ talentsu: 好一些。 04/04 11:56
推 cobrabaton: 錢的問題XD 04/04 11:57
推 tfct: Reference還是感覺文啊 04/04 12:04
→ tfct: 跟鄉民意見沒差別到哪去 04/04 12:05
→ tfct: 而且很喜歡講台北如果大地震云云 台北市就沒斷層...... 04/04 12:05
→ kclvpc: 結果被嫌到爆的台北老公寓排名第二.... 04/04 12:07
推 tfct: 其實建築業嫌公寓都是為了都更商機 ㄧ點也不客觀 也不曾拿 04/04 12:08
→ tfct: 科學根據出來 04/04 12:08
→ tfct: 看到講台北如果大地震的 就知道不客觀了 台北市到底何時才會 04/04 12:09
→ tfct: 大地震 04/04 12:09
推 lightjayjw: 這就是建設公司老闆說的內容，就參考參考 04/04 12:12
推 krit1009: 4樓正解，一堆腦殘記者在那邊25年，超北七，要看建照的 04/04 12:16
→ krit1009: 年份才準，所以我自己找房子都鎖定20年內 04/04 12:16
推 lucky466: 樓上說的沒錯呀！921後的新建築法規為主 04/04 12:18
推 c6066den: 事實就是外縣市更多災情，但新聞就喜歡危言聳聽講台北 04/04 12:28
→ c6066den: 很危險 04/04 12:28
→ gishileh: 8-15F根本不是問題 真正的問題應該是建照年分 04/04 12:30
→ gishileh: 整天扯8-15F 問題是寶咖咖最喜歡這種樓型 04/04 12:31
→ gishileh: 而且中部921倒最多的其實是7F以下公寓和透天 04/04 12:31
→ gishileh: 但因為大樓社區一個就很多人罹難而成為焦點 04/04 12:31
→ gishileh: 真要挑選 就挑921後取得建照的大樓 04/04 12:32
→ gishileh: 2 4也是正確的 3就真的大可不必 04/04 12:32
→ gishileh: 當然能挑重劃區最好挑重劃區 除非想要的舊區很熟悉 04/04 12:32
→ gishileh: 如果能挑921修法後當然最好 04/04 12:33
→ gishileh: 此外也要看看基地前後左右是否有2 3 4那些情況 04/04 12:33
推 sunset800309: 想問為什麼我家SRC牆壁裂痕很多？ 04/04 12:38
推 icpedslt: 梁柱是彈性的，利用晃動消能，但牆壁不是，所以擠壓產生 04/04 12:52
→ icpedslt: 裂縫，但一般隔間牆不是結構受力主題，不用太擔心 04/04 12:52
→ icpedslt: 建議避開8-15F，是因為該樓層高與台北盆地黏土質共振頻 04/04 12:53
→ icpedslt: 率近似，不是說這樓層的容易倒 04/04 12:53
推 aaboutt: 有人提到了修法的時間性。所以挑20年內還是比較安全，25 04/04 13:13
→ aaboutt: 年內有可能選到舊法規建築 04/04 13:13
推 ultradev: 地震不可預測，如果要用「台北何時大地震」這種大絕來反 04/04 13:18
→ ultradev: 駁追求較安全建築的人，那蠻奇怪的 04/04 13:19
推 kewei: 覺得命重要的就選新的，覺得空間CP值大於一切的就選老屋 04/04 13:27
推 tfct: 地震不可預測 但斷層可以 好嗎 04/04 14:00
推 tfct: 否則為什麼大地震經常在花蓮 這不就是location 04/04 14:02
推 saucy: 推 04/04 15:40
推 a123454698: 台北有山腳斷層，怎麼會沒有 04/04 16:32
→ tfct: 山腳斷層不在台北 又是個新北當台北的 04/04 16:45
→ tfct: 而且山腳斷層上次活動是一萬年前 是個次級斷層 04/04 16:45
推 ultradev: 山腳斷層有經過台北市北投區，而且斷層不是從正下方經過 04/04 16:55
→ ultradev: 才會有威脅... 04/04 16:55
推 tfct: 北投是台北市嗎？ 04/04 17:01
推 blowingwind: 北投不就是台北市嗎... 04/04 18:40
推 cobrabaton: 樓樓上地理差成這樣?.... 04/04 19:18
推 ultradev: 原來有人不知道台北市範圍... 04/04 19:21
推 SEEDA: 抓25年還是會買到舊法規的房子啊 04/04 20:54
推 tfct: 原來真的有人會被釣到 呵 04/04 22:01
推 dracula83183: 2才是最危險的。一堆打掉剪力牆。 04/04 23:09
→ Freighter: 從上面你這張圖，更可看出老公寓比老大樓及華廈安 04/06 14:07
→ Freighter: 全，老公寓總樓高多為4-5樓，你可再去查查1999年， 04/06 14:07
→ Freighter: 公寓和大樓及華廈的總棟數比例，公寓倒塌棟數/總棟 04/06 14:07
→ Freighter: 數應該是優於華廈大樓倒塌棟數/總棟數。 04/06 14:07
推 encoreg57985: wseb你的數據1-3樓也可能包含三合院平房 無法證明都 04/07 18:46
→ encoreg57985: 老公寓 命比較重要應該要棄高樓層 04/07 18:47
沒錯，他的1-3樓的數據，有很多應是屬於純土造、土磚混合、磚石造
和竹造的這類型古代建築...比較客觀的數據詮釋，如下：
<1>921南投縣各種建築結構全倒比例(全倒/總戶數=比例)
純土造(3600/11908= 30.2%)
土磚混合(343/1169= 29.3%)
磚石造(2261/15354= 14.7%)
竹造(520/3808= 13.7%)
鋼骨鋼筋混凝土(2/19= 10.5%)
加強磚造(3742/49089= 7.6%)
鋼筋混凝土(3334/46136= 7.2%)
鋼骨混凝土(3/51= 5.9%)
鋼骨(8/248= 3.2%)
-->加強磚造是不是比你所想的強壯呀??!!
reference:內政部建築研究所，九二一大地震建築震害
特性分析與統計 表4-2
https://www.abri.gov.tw/News_Content_Table.aspx?n=807&s=38220
<2>鋼筋混凝土受損建物，92%設有騎樓、或挑高底層、或二樓上懸臂構造
大部分受損建築分布於斷層兩側各約六公里範圍。
-->離斷層距離和有沒有軟腳最重要!
reference:內政部建築研究所，《建築研究簡訊》
921集集大地震建築物震害調查報告
<3>強地動因子對鋼筋混凝土構造建物的破壞性
強地動因子對高樓層建物(6樓以上)破壞機率較低樓層建物(5樓以下)大
-->不意外?!
reference:利用921大地震資料建立建築震害危險度評估模式 p52
https://tinyurl.com/bdhsdvfz
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 04/07/2024 19:30:45