› 看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
作者jamo (hi)
看板home-sale
標題Re: [請益] 921前的老大樓,還能買嗎
時間Thu Apr 4 21:00:38 2024
※ 引述《ppoor2005 (風之痕)》之銘言： : 921前的老大樓,還能買嗎 : 已經好幾次每次報的都是921前的大樓被地震給震毀 : 很少看到舊公寓整個不見的, : 是不是相對的,要買大樓,就直上921之後的大樓 : 就算是921前,也是選公寓比較好,畢竟如果震毀,至少現在成交價,除了雙北 : 921前的大樓還是貴上老公寓好多錢 單就統計數字來看 台灣 1994~2024 三十年間 共39次大地震 倒塌房屋九成九集中在921 共五萬多戶倒塌 其他都是個位數零星數字 台灣總戶數是九百多萬戶 累計30年的統計數字 會因為地震倒塌的房子 大概是 0.5% 多 如果你買921之前的房子 只要便宜0.6% 那期望值就算過關了 同場加映,台灣 地震30年死亡人數不及 一年交通事故死亡人數 所以與其要花幾百萬買甚麼 新房SRC制震blahblah 不如報廢機車,只坐四輪 淘汰國產/日系車種 盡量買鋼板厚的例如 volvo 或者直上 CyberTruck 顆顆 然後住人行步道規劃完善 例如比較新的重劃區 特別是日常上學/採買的動線 不行的話就盡量找 交通管制嚴格的地區 比起研究半天房子結構三小的 有用處的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712235640.A.F3F.html
推 bustinjieber: 雀食 04/04 21:01
推 leota: 中肯 04/04 21:02
推 piliwu: Volvo那麼醜你怎麼推的下去 04/04 21:04
因為我對車沒研究XD 說到鋼板厚只想的到 老牌的 volvo~
推 bustinjieber: 別這樣，我當初也有考慮volvo， 04/04 21:09
→ bustinjieber: 最近幾年的車燈蠻好看的 04/04 21:09
→ bustinjieber: 只是品牌形象還需要時間修正。 04/04 21:10
推 zeroyaking: 老volvo板金又厚又重 跟老賓士撞擊 v大贏 04/04 21:10
→ piliwu: 賓士很好開也好坐外觀設計也漂亮多了，撞擊其實有LV2就不 04/04 21:16
→ piliwu: 用擔心太多會自動煞車 04/04 21:16
推 bms: 沒錯啊 與其擔心地震核電廠爆炸不如擔心自己每天的交通吧 04/04 21:20
推 chen831030: 確實 04/04 21:20
→ chen831030: 不如擔心交通吧 04/04 21:20
推 jejune: 慘了 只剩台北市能住 04/04 21:21
不會啦 現在重劃區 都有預留人行道 平常家附近散散步 離開重劃區就開車 這樣就安全多了~
推 callhek: 確實 冷氣掉下來砸死人紀錄高多了 04/04 21:22
推 scarrony: 有道理，擔心這個不如車買好一點 04/04 21:22
推 mfcke: 話說我下一台想買cle53 感覺沒很貴 04/04 21:27
→ mfcke: 在一年半我車就到期惹 04/04 21:27
我比較喜歡後座車 例如 alphard 之類 要是 FSD 表現良好 可能考慮搞台 CyberTruck 玩玩~
推 OSDim: https://i.imgur.com/yaSkeWf.jpg 04/04 21:29
推 fo11ow: 終於有神經正常的人了 每天杞人憂天的 什麼921之後才能住 04/04 21:31
→ fo11ow: 的 直接搬去美國防空洞好了 04/04 21:31
推 shryuhuai: 有理有據 04/04 21:32
推 bustinjieber: CLS要停產了，不然真的帥 04/04 21:33
→ bustinjieber: m大 直上GT了啦 04/04 21:35
推 redhen0857: 雀食 04/04 21:39
噓 polypress: 地震倒塌0.5%房價便宜0.6%期望值過關？不要自己發揮創 04/04 21:49
→ polypress: 意亂湊好嗎 04/04 21:49
推 hoot124578: 有道理 04/04 21:52
推 WMV: 買volvo43噸車頭 光挑高跟喇叭就贏了 徨論硬度 04/04 21:57
※ 編輯: jamo (36.231.98.56 臺灣), 04/04/2024 22:00:35
推 XMASRICCCH: 現在早沒有以前厚了 04/04 22:06
推 pickchu22001: 對啊,一堆喊騎機車不要浪費錢買車.都沒看過或出過 04/04 22:08
→ pickchu22001: 嚴重車禍的. 04/04 22:08
→ pickchu22001: 敢搭客運上國道,卻怕房子地震倒掉真是天才 04/04 22:09
推 redcoin: 是啊 那些制震宅只是炫耀的噱頭 04/04 22:10
推 liu1981sssss: v牌賣中國後在歐洲測撞評比Mazda還弱 04/04 22:11
→ liu1981sssss: 硬的是早期車款 04/04 22:11
推 tfct: 中肯喔 騎機車討論地震的不知道邏輯何在 04/04 22:15
推 ProTrader: 推 具體的意外風險值 現實跟你想的不一樣 04/04 22:20
推 hmsDEBBIE: 中肯推 04/04 22:32
→ babyMclaren: 這樣解讀，還有人推 04/04 22:40
推 xra686: 太中肯了 04/04 22:47
噓 onegaisimasu: 果然是房蟲集散地 04/04 23:33
推 shuichia: 重劃區很多機能倚靠舊市區，結果還是要騎車進去，慘 04/04 23:42
推 SouthEast62: 嘿，機率是相乘的不是這樣替換的啦，先不比住舊華 04/05 00:02
→ SouthEast62: 廈跟騎機車的風險高低，但假如你住舊華廈又騎機車 04/05 00:02
→ SouthEast62: 通勤，而另外一個人是住平車新大樓天天開車，那你 04/05 00:02
→ SouthEast62: 在地震或通勤途中喪命的風險，是不是比對方高了許 04/05 00:02
→ SouthEast62: 多？ 04/05 00:02
推 orzloveorz: 台南新的重劃去也沒人行道 笑死 04/05 00:35
推 hypeng: 推你的邏輯 04/05 00:44
→ hypeng: 交通那部分，但倒塌數和價格直接類比沒有意義 04/05 00:46
噓 dr900143: 那是之前阿又不是未來，未來到處都是80年的房子還會跟 04/05 01:12
→ dr900143: 之前一樣嗎？ 04/05 01:12
→ chouvincent: 交通有亡國材把關 安啦 04/05 01:53
→ shiyangfoo: 重劃區生活都得開車騎車 出門次數越多出事機率越高吧 04/05 02:49
推 guanhualee3: 切實 還比較容易被撞死 04/05 03:18
推 kewei: 交通那部分論述沒錯，但我還沒看過哪個住重劃區不用騎機車 04/05 06:28
→ kewei: 的 04/05 06:28
推 tfct: 機車瀑布 04/05 06:30
噓 iwei0930: 誰跟你說國產\日系就不安全？明明人家撞測都五星 專業 04/05 07:31
→ iwei0930: 數據都不參考 發什麼帶風向文？還強調鈑金咧？你專業還 04/05 07:31
→ iwei0930: 車廠專業？信你還是信車廠？這種專業還置喙交通規劃？ 04/05 07:31
→ iwei0930: 太膨脹了吧 你誰啊？韓系車測都沒測的零星才是鐵棺材 04/05 07:31
推 tfct: 國產有撞測五星？哪一台？ 04/05 07:53
推 TSMininder: 第一段奇文共欣賞 第二段類奇文共欣賞 但結論還OK 04/05 08:04
推 una283: 房板果然是什麼都能變買下去 04/05 09:15
推 eett811025: 中肯 04/05 09:37
推 a1zz3: 身為建商兒子完全不推薦921前的，建議至少921後三到五年房 04/05 11:04
推 hank7218: 買車不如坐大眾運輸 04/05 11:18
→ kusomanfcu: 靠北喔lexus 休旅還不夠嗎 04/05 11:48
噓 m18230: 期望值？ 04/06 00:46
→ aahhaa: 關期望值啥事??? 04/06 03:11
推 ming5566: XD笑死 真的被說服 鬼島交通有夠可怕 04/06 13:29
噓 DrTech: 連期望值是什麼都不知道的，別秀下限。期望值不是看發生機 04/06 14:58
→ DrTech: 率而已。 04/06 14:58
推 tasy4n: 把軟腳蝦住商大樓剔除就好了 04/07 19:55