看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
其實買房大概只要看首都圈或六都怎麼輸? 一年中央統籌跟補助款加持 然後資源較多,導致人口跟建設就是比較多 等於我花了一筆錢買房不管自住或投資 政府每年都幫忙投入不少資金繼續建設 尤其首都圈 台北市資源多到爛,中央之外 光地方稅收可能金額就屌打很多縣市了 新北市桃園市本身升格直轄市 又承擔台北市擴張的壓力 人口成長也是有目共睹 加上升格,資源爆幹多… 沒看新北桃園這幾年捷運連開 尤其桃園真的賺爛 人口230萬 但捷運路線拍板已經好幾條 當初台北縣3-400萬、現在台中市人口那麼多都還不一定有桃園的路線.. 代表台北首都真的太威能 買不起外溢桃園新北 不只人口外溢,連不少商辦也外溢 我就問買首都圈、或者六都怎麼輸? 投資下去,每年政府幫你加值耶… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.14.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712239589.A.20D.html
chanel1259: 我阿姨30年前買西屯路國宅剛解套04/04 22:09
dennistao: 本來吹新竹最近怎麼都在用力吹桃園04/04 22:11
a5292710: 人移動,商辦也會選擇移動。5條軌道迎接700萬人口。04/04 22:13
kutkin: 不見得呀 六都基期高04/04 22:22
kutkin: 就像青埔你不自住 難道收租?04/04 22:23
ganninian: 你少說了新竹04/04 22:26
a1l2m3m4: 新竹:政府資金建設在哪QQ04/04 22:46
alfi2016: 龜阿港也在6都 基期又低趕快來買04/04 22:47
financer: 新竹靠賺國外美金就可以讓房價噴爆了 建設是其次XD04/04 23:06
kutkin: 你是說龜仔港吧04/04 23:08
Sandy101: 已有台北新北桃園房或土地,只可惜近幾年漲幅輸南部QQ04/04 23:12
weather12: 那瑪夏等你04/04 23:21
a123454698: 怎麼輸? 台北市一堆十年買的大坪數,現在還是套牢狀04/04 23:44
a123454698: 態04/04 23:44
iivy5502: 淡水:04/04 23:45
zark07222: 台中文心國宅當初很多人買不到300萬,現在成為蛋黃中04/04 23:45
zark07222: 的蛋黃,價格直上1600萬!04/04 23:45
kage01: 蒿吐露斯04/05 00:11
OhtaniHR: 台北全台灣資源最多漲幅呢?04/05 00:22
OhtaniHR: 現在是大南部炒房時代 跟上南部就對了04/05 00:23
OhtaniHR: 北部被玩爛了04/05 00:23
scarrony: 新竹不靠政府呀 04/05 00:26
OhtaniHR: 而且民進黨政府這波炒經濟的手法深得民心04/05 00:28
OhtaniHR: 執政很難下台了,賴清德又是南部出身04/05 00:28
OhtaniHR: 很明顯就是把重心轉到南部,未來會越來越多高薪產業轉04/05 00:28
OhtaniHR: 往南部,北部式微必然發生04/05 00:28
OhtaniHR: 台積三奈米之後被南部吃了多少廠去了04/05 00:32
OhtaniHR: 現在連高科技園區也在政府幫忙之下轉往南部04/05 00:32
OhtaniHR: 這趨勢不會變的,未來產業鏈建立起來賺美金的也是南部04/05 00:32
alfrog0414: 總統擺明了就是大南部時代 跟政府對做會很難玩04/05 00:47
williamchan: 新竹不靠政府? 科學園區跟高鐵站設假的嗎04/05 01:06
kage01: 飄向南方04/05 01:08
financer: 新竹的地方建設也很重要 但竹北關埔2020-22這波房價爆噴04/05 01:11
financer: 主要是疫情造成國際晶片荒 台GG等大廠在外國人心中地位04/05 01:13
financer: 直線上升 不然竹北高鐵區2019滿地單坪2X萬的建案 我當初04/05 01:14
williamchan: 不然園區拿掉換捷運 新竹要嗎,之前高雄不就展示了04/05 01:14
williamchan: 沒工作機會 基建再好也沒用?04/05 01:14
financer: 看完沒買 隔天代銷還奪命連環扣04/05 01:14
financer: 你好像一直搞錯重點 基建沒有不重要 只是新竹這波房價04/05 01:15
financer: 暴衝是因為晶片荒 基建也有影響 但只是其次 OK?04/05 01:16
williamchan: F大我只是看有人回新竹不靠政府 覺得這結論太絕對了04/05 01:19
williamchan: ,並非針對你的看法04/05 01:19
financer: 沒事 大家互相交流一下看法即可 不過新竹在中央分配經費04/05 01:23
financer: 上確實與付出不成比例(跟六都比) 希望輕軌和大矽谷那些 04/05 01:24
financer: 計畫趕快實現囉(謎之音:竹北的台知?)04/05 01:24
frowning1226: 高雄元年04/05 01:31
chouvincent: 賴皮指定炒嘉義04/05 05:06
scarrony: 不靠政府的意思是新竹這幾年根本沒什麼建設,房價04/05 07:15
scarrony: 照樣漲04/05 07:15
junior020486: 新竹每年吸那麼多外匯進來,沒那些外匯,其他人要04/05 07:31
junior020486: 買什麼進口品、要怎麼去日本消費04/05 07:31
Physerapb: 新竹就是靠政府插滿科學園區,這就是最大建設,如法泡04/05 08:27
Physerapb: 製再來哪個縣市房價低就補個台積電,其他建設就留給真04/05 08:27
Physerapb: 的有居住品質的地方吧04/05 08:27
kinnazeen: 這樣新竹真的雖小,賺的錢多但都分給別人04/05 09:05
其實新竹有竹科,清交超大利多不也是政府投資的?
CorkiN: 不好說餒 六都台北以外邊緣地區沒有就業剛需還是沒戲04/05 10:06
ActionII: 捷運新拍板的20年不知道有沒有機會看到捏04/05 10:11
ActionII: 新竹哪會雖小,平均多跟總量多是不一樣的04/05 10:14
eulbos: 六龜大利多 呼呼04/05 11:12
XX9: 不可能啦 台北只是這三十年的趨勢 不管用中國或台灣利益來看04/05 11:44
XX9: 最大都市放台北都高成本選擇 必然有政策變化04/05 11:45
XX9: 對岸打進來的話 更不可能獨尊台北 到時候有各位受的04/05 11:45
XX9: 去看對岸的嘟更風格就知道他們會採用轉移的方式04/05 11:46
※ 編輯: scitamehtam (42.73.155.125 臺灣), 04/05/2024 20:00:42
common5566: 房價掉了 政府稅收減少 大家都是綁在一起的 04/05 21:47
kk1234: 竹北高鐵新屋成交價64.8 ~ 這樣有很高嗎 XD 04/06 08:17
kk1234: 其它建設就留給真的有居住品質的地方 => 太中肯了 XD 04/06 08:18