→ IBIZA: 社宅就是拿來嘴砲，實際沒用的東西 04/06 12:27
→ kage01: 看完榕錦時光順便參訪社宅 04/06 12:27
推 jecko: 廣慈社宅那邊的得票率有比較高 但其他區很慘啊 04/06 12:37
推 blargelp: 社宅有收入限制。低收者投票意願比中產低很多。 04/06 12:38
推 jecko: 他那麼愛蓋 叫高紅安去新竹蓋 竹科人不都愛投他 04/06 12:40
→ xxYAYAxx: 慘輸跟社宅也沒有太大關係吧，用這樣比太牽強 04/06 12:44
推 kusomanfcu: 國外這種社宅要信用滿分 記得680？ 然後無刑案資料 04/06 12:46
→ kusomanfcu: 現在住社宅的人 一堆在國外都會被趕走 04/06 12:46
→ kusomanfcu: 莫名奇妙學一半搞砸一切的東西 04/06 12:47
→ kusomanfcu: 而且國外這種做法門檻 排隊也要排很久喔 04/06 12:47
→ kusomanfcu: 就是梯次排隊次序 然後審查資格 04/06 12:48
→ kusomanfcu: 每個梯次好的還要抽籤 後面等消耗差不多了再開放申請 04/06 12:49
推 revorea: 違反人性的政策注定做不起來（望向自有率 04/06 12:49
→ kusomanfcu: 台灣那些限制根本爛炸 不公不義 04/06 12:50
→ kusomanfcu: 慘輸和社宅有極大關係 04/06 12:50
推 yukai0919: 社宅裡面一堆低端人口，有能力馬都住外面 04/06 12:51
→ kusomanfcu: 沒修正長期運作下 小草教主在北部只會被當做搞屎源頭 04/06 12:51
→ kusomanfcu: 後面有問題就說小草教主幹的然後不好修正 持續當擺爛 04/06 12:52
→ kusomanfcu: 神主牌 04/06 12:52
→ kusomanfcu: 低端人口用國外的政策看法只能住到金山萬里的社宅 04/06 12:52
→ kusomanfcu: 就一群低能兒連Google 都不會用 04/06 12:53
→ kusomanfcu: 這張圖怎麼可以用了五年還是剛剛好 04/06 12:56
推 cphe: 蓋社宅只有真的住得進去的才「可能」投你，沒有得利的對這 04/06 15:32
→ cphe: 政策當然無感，你自己算算能拿多少票～ 然後觀光跟社會福利 04/06 15:32
→ cphe: 是兩件事，不能混為一談 04/06 15:32
→ cphe: 社宅除非量大到可以抑制房價，要不然都是杯水車薪的假議題 04/06 15:33
→ cphe: 而已 04/06 15:33
→ cphe: 要照顧無殼蝸牛不如把租屋市場做得更完善成熟一點 04/06 15:34
噓 encoreg57985: 你不知道很多人是意識形態(抗中保台守護中華民國)投 04/07 21:28
→ encoreg57985: 票 尤其人數多的中老年人 04/07 21:29