推 aa00788: 一甲開了，山鼻發了 04/06 13:39
→ coonash: 幫你翻譯：北上分流匝道只有48.5K處能有機會增設，但此處 04/06 13:40
→ coonash: 動線複雜，需再進一步詳細研議。 04/06 13:41
→ coonash: 一句話總結：唯一能設匝道的位置很難增設 以後再說 04/06 13:43
推 GIFT1988: 幹 快點 拜託 04/06 13:48
→ GiantChicken: 看完了 不就謝謝指教而已 04/06 13:48
推 a5292710: 任何匝道都是我經國的浮木 04/06 13:52
推 sss148: 經國仔被戰到崩潰抓浮木是不是 動線複雜且地建物限制性高 04/06 14:01
→ sss148: 初步審議而已裝沒看到？ 04/06 14:01
噓 oncloudy: 可笑 04/06 14:02
推 blargelp: 看起來只是初步評估過了而已 04/06 14:04
推 a5292710: 比較好奇幸福橋進度，不然我覺得對經國重劃區居民很過 04/06 14:21
→ a5292710: 分。 04/06 14:21
推 kusomanfcu: 南北向都同時做的你沒看到南向說GG嗎？ 04/06 14:47
→ kusomanfcu: 啊啊啊啊啊啊 你是不是反串阿？ 04/06 14:47
噓 yoko2680: 好可憐 不忍直視 04/06 15:22
好可憐，智商堪慮
→ alfrog0414: 這位兄弟 你很像旱鴨子捏 04/06 16:07
捷運又還沒通，你真的覺得未來不會有橋，蓋個下南崁的竹夢橋也是可行的，又不一定要車可以通行的
→ alfrog0414: 中間搭浮木啦 就可以划過南崁溪搭捷運ㄌ 04/06 16:10
反對方地主是反對車輛通行的橋，並且建議改為人走的橋，所以橋是一定會蓋，不過就是人走的還是車走的差別而已
推 firzen48: 匝道開下去高架段就失去分流的意義了 04/06 16:10
蓋一個國一甲，又要全部塞到平面去，不讓車流分到高架能看嗎
→ allenbret: 開桃園 那沒人要走高架了 都一樣塞 乾脆林口龜山也來 04/06 16:14
→ allenbret: 直接上高架一下 04/06 16:14
→ alfrog0414: 桃園區社群還真的一堆人吵著要從中正路上五楊 也不管 04/06 16:15
→ alfrog0414: 分不分流 即使讓五楊塞爛 04/06 16:15
→ alfrog0414: 只能說人性都差不多「我得不到的 你也別想要」 04/06 16:15
→ oncloudy: 桃園包含A7就是適合放核廢料而已 04/06 16:21
推 allenbret: 如果桃園可以上五楊。最完蛋的是青埔那一坨人 塞到台 04/06 16:22
→ allenbret: 北真的飽了 因為桃園車子萬馬奔騰的上五楊 04/06 16:22
推 alfrog0414: 差不多吧 反正就搭高鐵啊 04/06 16:26
※ 編輯: bmwg8 (180.217.250.132 臺灣), 04/06/2024 16:36:04
※ 編輯: bmwg8 (180.217.250.132 臺灣), 04/06/2024 16:37:33
※ 編輯: bmwg8 (180.217.250.132 臺灣), 04/06/2024 16:40:09
※ 編輯: bmwg8 (180.217.250.132 臺灣), 04/06/2024 16:44:58
推 ziggy: 這不痛不癢啊 04/06 18:15
噓 tom49: 確實可以解決林口早上塞爆 04/06 19:50
推 DreamW: 春日路塞車沒解決 一切白搭 04/07 00:33