看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
精華區社宅,最大的不公平,就是被 低端89、吸毒仔、飆車仔 抽中, 不只糟蹋納稅人稅金,還影響周邊居民的權益 精華區社宅入住應該設下門檻 1.必要資格 - 無刑事犯罪紀錄 - 送聯徵信用無不良紀錄 2.加分條件 - 當縣市頂大學碩博畢、篩選倍數 10x ex:北市社宅,若台大畢,篩選倍數 10x;高雄社宅,若中山畢,篩選倍數 10x - 生n個小孩,篩選倍數 2nx,上限10x ex:生1個小孩,篩選倍數 2x、生3個小孩,篩選倍數 6x;上限10x 透過 必要資格 篩掉渾渾噩噩的89、加分條件 篩進只是 不夠有錢但至少優質的人口 萬一有天精華區旁蓋了社宅,至少不會住進89、吸毒仔、飆車仔來影響蛋黃周邊優質生活 那社宅蓋在精華區周邊雖然對真金白銀買精華區的人不是很公平,但也還可以接受 最低的限度,就是他x的不要來打擾我嫻適的生活 最怕的就是精華區社宅被 89、吸毒仔、飆車仔 抽中,那才是對精華區居民的不公平 可惜民主社會,有種提出上面這種真正公平政見的政治人物,很容易就被抹黑砲轟 劣幣驅逐良幣,才是社宅政策最需要讓人擔心的部分 ※ 引述《s906615 (不阿)》之銘言: : 認真問 為什麼社宅要蓋在台北市內,而不是主要蓋在外圍需要一定通勤時間的地點? : 社宅主要的用意應該是出租給需要照顧的族群,雖說部分社宅是綜合性建築,但在蓋社宅選址前,有評估過該區的各類型指標或需求嗎?隨便舉例,該區之人口數跟綠地/運動中心/行政機關方便程度是否有達到一定比例,或該區住民滿意度為何。 : 我想表達的是,在這麼小的首都內是要蓋社宅,或將其土地用做其他用途,照顧到的群眾比例多寡是否評估過 至少至今北市內,我沒聽說過有要蓋什麼綜合性的行政大樓,多蓋什麼綠地公園或功能性建築,而是看社宅一直蓋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.89.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712402503.A.05A.html
blargelp: 頂大畢沒幾個人能符合社宅貧窮線吧 04/06 19:24
chillybreeze: 有道理 04/06 19:25
DarkAlex: 頂大文組應該有不少人有申請資格 他們入住 個人樂見其成 04/06 19:26
xxYAYAxx: 應該要先付200萬的保證金政府這樣才有保障 04/06 19:30
有200萬就應該當自備款去買蛋白區中古/預售了 這種作法以後非富裕家庭還可以鼓勵小孩好好念書,發展好可以賺大錢買蛋黃房 就算發展不好,也可以住精華區社宅 所以好好念書不浪蕩 至少可以保障優質居住權益
benson502: 社宅就是給弱勢住的,讀到台大還在搶社宅,根本浪費社 04/06 19:52
benson502: 會資源== 04/06 19:52
boydoop: 這本來就是給弱勢申請的,到底有什麼好不爽? 04/06 19:53
你的弱勢不等於我的弱勢 我的弱勢 ={有自我管理能力, 不會影響他人, 機運不佳} 你的弱勢 ={低端89, 吸毒仔, 飆車仔}
boydoop: 你這不就標準天龍人觀念嗎?你怎麼看那些人,比你高層的 04/06 19:54
boydoop: 人也是這樣看你罷了 04/06 19:54
i don't fuxking care what they think about me 即使 Jenson、Gelsinger 這類比我上層的人覺得我是一坨屎,我還是爽爽過自己的日子 帝力於我何有哉
ceca: 其實反過來,社宅本來就是給這些人住的. 04/06 20:06
ceca: 頂大住屁社宅..XD...自己去買房子. 04/06 20:06
有些頂大生只是時運不濟,政府提供精華區社宅資源,日後人生走入正循環, 回饋社會的機率遠高於 吸毒仔、89、飆車仔
kusomanfcu: 你這些條件在紐約社宅有喔 04/06 20:56
kusomanfcu: 話說台灣就不行? 04/06 20:56
雀食 單純覺得精華區社宅若給 89、飆車仔、吸毒仔入住,對周邊居民情何以堪
bustinjieber: 社宅花了那麼多資源, 04/06 21:09
bustinjieber: 只是為了安置低端人口, 04/06 21:09
bustinjieber: 這叫做善用社會資源? 04/06 21:09
bustinjieber: 偽善就是退步的根源 04/06 21:09
不作基本 前科/信用 篩選,只是把外部性轉嫁,讓問題複雜化罷了
bustinjieber: 又不是企業為了企業形象, 04/06 21:11
bustinjieber: 做做樣子節稅順便當廣告。 04/06 21:11
twpost: 好哦 導入中國社會評分機制 04/06 21:35
扭曲語意、偷換概念 就是五毛粉紅最會幹的事喔
kusomanfcu: http://i.imgur.com/kyEPQnb.jpg 04/06 22:09
kusomanfcu: 門檻先過收入限制+無犯罪紀錄然後再信用評分最後再抽 04/06 22:13
kusomanfcu: 籤 04/06 22:13
希望政府願意 但民主政治 又有哪個政治人物有擔當 不怕得罪人 做正確的事呢
delightboy: 以前台北市文山區公辦低收入住宅安康社區,如符合資 04/06 23:10
delightboy: 格租金一個月不到一千,可以住一輩子,裡面的人都不 04/06 23:10
delightboy: 工作領低收補助過活,生越多領越多,都超會生,代代 04/06 23:10
delightboy: 相傳世襲制貧民窟,希望社宅不要步入安康社區後塵 04/06 23:10
單純希望 時運不濟、但認真打拼的人可以享用社會提供的稀缺資源 讓這些人向上階級躍升,這個社會才有希望 而不是假道學的一視同仁大撒幣 那些話講得好聽的人,如果你鄰居搬來 吸毒+飆車+性侵前科,你歡不歡迎 ? 如果你自己都不要,為什麼要把自己不要的垃圾丟給別人? ※ 編輯: DarkAlex (61.230.89.124 臺灣), 04/07/2024 00:33:05
daniel6412: 認同 04/07 02:53
curance: 同意至少要無犯罪記錄+無信用不良記錄 04/07 17:03
curance: 國外社宅也看這些,沒把關一般居民也不會想去住吧 04/07 17:04
curance: 你社宅是想搞居住正義還是社會救濟,定位要清楚 04/07 17:06
encoreg57985: 還有優先給愛滋病患住也改掉 除非是醫護等不可歸責 04/07 21:58
encoreg57985: 的感染者 不然愛滋甲入住社宅沒天理 04/07 21:58