推 kusomanfcu: 地質硬就代表挖的淺 阿門 04/07 04:17
推 danmitsu: 專業推 感謝 04/07 09:51
→ oncloudy: 建築師跟結構工程師 得出來的結論: 04/07 11:49
→ oncloudy: 總樓高15樓+B4就是完美絕配 04/07 11:49
→ oncloudy: 超過B4後 如果到B6那棟樓反應 04/07 11:49
→ oncloudy: 會比B4大且強 因為地塊面緩衝較少 04/07 11:49
→ oncloudy: 不是說會倒塌 新屋的都ok 04/07 11:49
→ oncloudy: 只是以結構程度來說樓高15+B4 04/07 11:49
→ oncloudy: 是安全值最完美的力學工程 04/07 11:49
→ oncloudy: 然後基本上地下室到B4都要結構外審 04/07 11:49
→ oncloudy: 跟樓高15.16.17.20.30無關 04/07 11:49
→ oncloudy: 所以可以當成這樣 04/07 11:49
→ oncloudy: 只要是地下室B4+15樓高=100 04/07 11:49
→ oncloudy: 總樓高上下 再去少分 04/07 11:49
→ oncloudy: 但是如果是B3就不是只有減3-5分這麼簡單了。 04/07 11:49
→ oncloudy: 基本上B4一定要的 04/07 11:49
→ oncloudy: 那至於樓高 還勉強可以增減。提供參考。 04/07 11:49
→ oncloudy: 但像101這種有特殊制震就是額外數據了 04/07 11:49
推 benny860565: O大請問B4的結構外審跟一般認知的50米以上結構外審 04/07 13:06
→ benny860565: 的內容是一樣的嗎? 04/07 13:06
→ oncloudy: 相同。但政府實務面更刁 04/07 14:19
→ oncloudy: 會觸發結構外審的條件很多 非單一條件 04/07 14:19
→ wseb: 國內的建築法規,針對臺北盆地,特別提升十多層樓建築物的耐 04/07 16:34
→ wseb: 震設計標準..還是你的意思是因為共振頻率近..反而更嚴格? 04/07 16:34
推 wseb: 你說樓高超過15還減分?..我都不在共振頻率上了..反而還減分? 04/07 16:37
→ oncloudy: 整天看政府數據然後嗨嗎?真的煩 04/07 17:47
→ oncloudy: 你覺得是施工實務面比較重要 04/07 17:47
→ oncloudy: 還是整天在辦公室看政府數據重要? 04/07 17:47
→ oncloudy: 那倒的每一棟大樓 都是政府核可施工 04/07 17:47
→ oncloudy: 你怎麼不去說?你去找政府學者盧呀 04/07 17:47
→ oncloudy: 你去問國泰建設啊~~怎麼會要我問勒 04/07 17:50
→ oncloudy: 啊我就得到結論而已 04/07 17:50
→ oncloudy: 過程我不會懂啊 還要我講給你聽細節? 04/07 17:50
→ oncloudy: 你自己問國泰建設 或是大陸建設好嗎.. 04/07 17:50
→ oncloudy: 主計處說合計後總薪資平均為9萬1 04/07 17:53
→ oncloudy: 難道街上大家都9萬嗎?雖然很低 04/07 17:53
→ oncloudy: 學者統計政府資料 跟實務面 一樣? 04/07 17:53
推 wseb: 你舉的例子是社會科學..我說的是自然科學..一樣嗎? 04/07 18:51
→ wseb: 各地方地質地型都不一樣..不可能一套用到底..就這樣.. 04/07 18:52
→ wseb: 奇怪我問潤泰得到的就不一樣說法..但我就不會說一定如何如何 04/07 18:54
推 wseb: 按你的說法..國泰應該只蓋15+B4..不然他們就笨笨的..結果 04/07 19:22
→ wseb: 國泰還是蓋了很多不同樓層的大樓..基地大小不同也不一樣好嗎 04/07 19:22