看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
最近聽到這種講法一開始覺得很唬爛但仔細想好像不無道理 原本夫妻共同持有的大房離婚後賣掉換成兩間小的 或老婆拿了贍養費後再買一間房 查了一下近幾年台灣每年離婚差不多都4-5萬對夫妻 光每年離婚就有5萬戶房的剛需? 也難怪低總價小兩房一出來都是被秒殺 什麼少子化都不重要了 早期三代四代同堂,父母那輩是ㄧ家四口一間 未來會不會是不婚族或離婚族一人ㄧ間房? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.28.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712739776.A.886.html
yiempt: 小三一間 小四一間 小五一間04/10 17:05
paunch: 未來會不會有人為了新青安假離婚?04/10 17:07
hisashi: 未來?現在就有啦04/10 17:09
supereva: 政策懲罰結婚的 還想解決少子話 真的有趣04/10 17:12
menace: 肯定 戶數需求快速攀升04/10 17:13
piliwu: 新青安真的很白爛04/10 17:13
e2699096: 你發現財富密碼了 結婚轉錢 離婚貸款04/10 17:13
supereva: 我始終認為 一人一間是最低標準 政策不應該鼓勵不婚04/10 17:14
supereva: 何況還是新青安這麼大規模的鼓勵政策04/10 17:14
blargelp: 現在就有啦 一開始就有人這樣考慮,從他補貼升息利差到004/10 17:14
blargelp: .41%那天就更多人要離啦。貸一千萬,補貼一年四萬,目前04/10 17:14
blargelp: 至少還有兩年多還可能延長 你不離嗎?04/10 17:14
這樣不會有戶籍問題嗎?所得稅也要分開申報? ※ 編輯: luckysmallsu (42.70.28.146 臺灣), 04/10/2024 17:15:37
blargelp: 就算不要講離婚,實務上就有已經要結婚的人,等預售交屋 04/10 17:16
blargelp: 交屋貸下來。直接導致晚婚的 04/10 17:16
supereva: 所得稅分開申報本來就比較好啊 04/10 17:17
supereva: 結婚幾乎沒有什麼好處 04/10 17:18
piliwu: 夫妻如果收入沒差很大所得稅分開申報比較划算 04/10 17:20
ceca: 這不是講過了,高單身率大幅增加小宅戶數需求 04/10 17:23
chanel1259: 你怎麼知道結婚的那對不是離過婚的 04/10 17:34
supereva: 我記得地價稅的自用住宅 夫妻還只能申請一戶 你戶籍搬 04/10 17:42
supereva: 過去也沒用 04/10 17:42
agvnol: 現在進行式 04/10 17:44
t781226: 你是不是在聽財經皓角xddd 04/10 17:47
bigplittlep: 這是真的,親戚離婚,小孩保底以後繼承2間房 04/10 17:47
bigplittlep: 因為只生一個小孩 04/10 17:48
piliwu: 地價稅也是沒錯,而且有人打過訴願輸掉 04/10 17:50
ice1015: 以前一家四口是一個房間 不是一間房 04/10 17:51
yes010916: 離婚買得起的話一人一間,買不起也是要一人租一間,很 04/10 17:51
yes010916: 合理XD 04/10 17:51
hahaha81: 你漏掉假離婚再買一間房 04/10 17:54
KrisNYC: 這就是政府官員制定法律的時候很不嚴謹的結果 04/10 18:11
KrisNYC: 從第一天這個規則出來 版上很多人就發現這個問題很大了 04/10 18:12
KrisNYC: 制訂這種規則的時候制定者不處理懲罰婚姻的原則不公平 04/10 18:12
KrisNYC: 反而寄望人民會因為道德或怕麻煩不去利用這麼明確的漏洞 04/10 18:13
KrisNYC: 結果來說就是獎勵惡行 懲罰善行 這其實真的很嚴重 04/10 18:14
qqphor: 撐很久了,也打算離婚新青安,單親養小孩也有補助 04/10 18:14
KrisNYC: 但藏在很深的地方 反而沒人去挖去討論 04/10 18:14
SouthEast62: 我覺得光是規定一個家戶只能申請一間自住就是智障 04/10 18:23
SouthEast62: 。男女兩人婚前各有一間房各自享受自住稅率,結婚 04/10 18:23
SouthEast62: 後卻反而因為有一間非自助稅金變高,讓人覺得結婚 04/10 18:23
SouthEast62: 完全沒有優惠反而還被逞罰,難怪結婚跟生育率屢創 04/10 18:23
SouthEast62: 新低…… 04/10 18:23
bustinjieber: 這道理大家都懂,但為什麼沒共鳴? 04/10 18:34
bustinjieber: 因為對大部分的人來說這叫做無病呻吟, 04/10 18:34
bustinjieber: 懂房、有投資需求的人會這樣思考, 04/10 18:34
bustinjieber: 但大部分的家庭沒有這樣的需求, 04/10 18:34
bustinjieber: 沒有風向政府幹嘛要處理? 04/10 18:34
bustinjieber: 雙高薪收入夫妻的更是少數人口, 04/10 18:36
bustinjieber: 被多抽稅,薪水更低的會同情嗎? 04/10 18:36
bustinjieber: 想一想就知道該釋懷了。 04/10 18:36
jerryjayg: 結婚的好處幾乎是0了 04/10 18:37
KrisNYC: 結稅法扣抵額就前車之鑑了 這已經不是沒想到 是蓄意利用 04/10 18:38
KrisNYC: 差不多就是看妳台灣多數人鄉愿不會為了這個離婚 04/10 18:39
KrisNYC: 這類的立法原則真的很可悲 法令直接鼓勵人民鑽漏洞做壞事 04/10 18:41
bustinjieber: 我當初也很不爽,但也不能怎樣, 04/10 18:51
bustinjieber: 大部分的人還真的不知道報稅怎麼算, 04/10 18:51
bustinjieber: 反正繳沒多少錢,自然不會去研究, 04/10 18:51
bustinjieber: 也很難引起共鳴,看報稅試算就知道, 04/10 18:51
bustinjieber: 政府都說系統會自動優化減稅了, 04/10 18:51
bustinjieber: 你就安心的繳吧。 04/10 18:51
vladnya: 稅制超級不公平,為什麼要以家戶為單位,我結婚了我的扣 04/10 19:35
vladnya: 抵額跟利息補貼就瞬間少一人份,開什麼玩笑爛政府 04/10 19:35
mark0204: 我聽到的是:你財產放我名下,之後你就會有很多房 04/10 20:03
ice1015: 我結婚了 我又離婚了 我又再結婚了 04/10 20:37
loverebecca: 我還以為只有我因為稅率想離婚 04/10 23:53
ffffaaaatttt: 婚姻懲罰不是最近的事了,不鼓勵結婚那少子化當然 04/11 07:01
ffffaaaatttt: 也就越來越嚴重 04/11 07:01
TAKIHERO: 這規範真的誇張,但對資產族來說結婚一直是懲罰自己 04/11 08:45