推 ultradev: 可是33條有說「其他類似之行為」也要取得該樓層同意耶 04/11 12:45
推 encoreg57985: 和廣告、基地台類似行為應為其他營利行為 04/11 13:01
推 pubbyy: 嗯，因為法規不是很明確‘’其他類似行為‘’，就會有每 04/11 15:56
→ pubbyy: 個人不同的解讀 04/11 15:56
※ 引述《pubbyy (多拿多做事)》之銘言：
: 並搬出公寓大廈管理條例第33條第2點:
: 「公寓大廈外牆面、樓頂平臺，設置廣告物、無線電台基地台等類似強波發射設備或其他
: 類似之行為，設置於屋頂者，應經頂層區分所有權人同意；設置其他樓層者，應經該樓層
: 區分所有權人同意。該層住戶，並得參加區分所有權人會議陳述意見。」
: 主張三樓樓層的人有樓層自主權，可以要求管委會拆除，而且區分所有權人會議也無權干
: 涉。
條例33條寫的很清楚，
其實是來用於基地台跟廣告看板的
公寓大廈管理條例施行細則第9條也明定
「本條例第三十三條第二款所定無線電臺
基地等類似強波發射設備，由無線電基地
臺之目的事業主管機關認定之。」
你的說法目前該層住戶有意見的是遮雨板，
跟上述廣告看板和基地台都沒關係，
就回歸純粹違建與否以及管委會要不要處理
的認定，跟33條或者什麼住戶自主權沒有屁
關係
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.23.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712805730.A.38D.html