噓 wang56: 921後的新大樓有倒？ 04/23 10:20
→ wang56: 921前的才要處理，一堆危老政府都當做沒看到 04/23 10:21
噓 yytseng: 嗯，先強制都更，921前的房子先拆好嗎 04/23 10:22
→ wang56: 政府連老屋都不敢強制都更，還談什麼安全 04/23 10:23
→ wang56: 都知道一堆老屋很危險，政府態度就沒出事就不會想做事 04/23 10:24
推 liketammy: 就怕又有人跑出來說這是我的家，寧死不拆。 04/23 10:28
噓 yytseng: 其實老房子才應該收高額房屋稅，因為倒塌也是花稅金去救 04/23 10:30
→ chimouse: 好喔 地板價再往上+20萬 04/23 10:30
→ yytseng: 四月又要繳十幾萬房屋稅，都不知道這稅金用在哪 04/23 10:31
→ yytseng: 五月 04/23 10:34
噓 kiii210: 可以 建商直接一坪加五萬賣然後再來靠北買不起房 04/23 10:34
→ mumeisuki: 這裡又不是中國 政府要怎麼強制都更== 04/23 10:39
→ mumeisuki: 不是一坪換一坪絕不同意都更 地震倒了再來靠北政府 04/23 10:41
噓 iceonly: 但是新法管不到舊大樓，你立再多法也沒用 04/23 11:03
→ iceonly: 就如同你立法新車要有巡跡防滑系統之後，tercel仍然在路 04/23 11:04
→ iceonly: 上跑一樣 04/23 11:04
推 SouthEast62: 房子越老稅金越低這莫名其妙的規則真的應該好好檢 04/23 11:56
→ SouthEast62: 討一下，明明老屋製造的社會成本較高（發生火災無 04/23 11:56
→ SouthEast62: 法自救，地震震垮需動用大量人力救援），應該有個 04/23 11:56
→ SouthEast62: 機制用稅金去反應，鼓勵屋主願意配合法規更新進行 04/23 11:56
→ SouthEast62: 補強維護以便抵稅，或促進都更的機會。要不然以目 04/23 11:56
→ SouthEast62: 前法規來說，除非房子爛到直接震垮，都市裡很多非 04/23 11:56
→ SouthEast62: 黃金地段殘破老屋根本沒有機會救。 04/23 11:56
→ SaberMyWifi: 我不會把我女兒嫁給住在沒阻尼器或制震大樓的人 04/23 12:25
→ aloness: 沒必要… 04/23 12:29
→ aloness: 你家人產值幾十億幾百億再來考慮這問題吧… 04/23 12:31
→ aloness: 傾了買一間新的還比較省事些，倒了就新建案來講相當不容 04/23 12:32
→ aloness: 易 04/23 12:32
→ aloness: 新建案如果震到會崩會塌，裝阻尼器也沒用 04/23 12:32
噓 PTTMAXQQ: 叫你社區開區權會說要花錢裝我看誰通過 04/23 13:04
→ ghjkl5566: 阻尼器跟耐震關係其實不大,真正耐震因素還是梁柱強度 04/23 20:12
→ storyk49240: 阻尼都要定期檢修 04/23 20:24
噓 mark0204: 該修法禁止發廢文 04/23 21:24
推 themlb09: 超高層避免搖晃過大才裝，但可能只裝幾層，1/3或1/2 04/24 11:16