看板 home-sale 關於我們 聯絡資訊
早安, 這次的地震,包括0403和昨天的連續型餘震, 都讓大家擔心老大樓的居住安全。 台北市在1999年921地震前取得執照的大樓, 應該是佔所有台北市大樓的絕大部分。 但是,大家提到防災都更,總是想到老公寓, 而不是這幾次地震倒的老大樓。 是因為老大樓戶數多,每戶土地持分過少,整合 困難且建商沒有利基,才沒有人推台北市老大樓 防災都更嗎? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.111.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713916506.A.0A0.html
nhsh: 大家都說公寓比較危險啊 大樓穩穩 04/24 07:59
Freighter: 數據可不是這樣說的哦 04/24 08:01
VVVV5555: 你出錢嗎 04/24 08:04
tfct: 話語權在建商吧 沒事就出來講幾句 04/24 08:10
somefatguy: 住戶自己出錢阿 04/24 08:19
timmer: 連五層樓老公寓都更後室內坪數都只剩下一半了 04/24 08:36
timmer: 老大樓會剩下多少? 三房變成套房? 04/24 08:37
tswen: 住老大樓原住戶沒錢呀 04/24 08:37
tfct: 不過921到現在也只倒過東興大樓ㄧ千零一棟啊 這幾天的台北才 04/24 08:39
tfct: 幾級? 04/24 08:39
jessicaabc98: 老大樓,土地持分少,住戶自己出錢蓋吧 04/24 08:40
wang56: 反正沒人出事受傷,政府就當做沒看到 04/24 08:45
daipon: 你最後不就講完了。除非整棟大樓都你的不然怎麼都 04/24 08:46
goodrink: 原po已看穿防災都更是假議題 04/24 08:52
sdhpipt: 當年文林苑被罵多慘 你顏色不對馬上被爵卿圍剿死 04/24 09:12
sdhpipt: 都更的問題一直都在於不同意戶不能強拆 04/24 09:12
tfct: 現在到達比例已經可以強拆啦 現在是卡在一樓跟違建加蓋戶吧 04/24 09:16
mitic1029: 政府只要容積獎勵夠高,哪怕叫做老不死都更都有人買單 04/24 09:17
mitic1029: ,何況現在已經有個響亮的口號,叫做大都更時代 04/24 09:17
tfct: 如果頂樓違建一律拆除或不准出租,一樓空地不準佔用 那都更 04/24 09:18
tfct: 大石頭就少一半了吧 04/24 09:18
yamax: 老大樓都更有多少肉給建商吃,沒錢賺誰要做,經費哪來 04/24 09:30
petshopboys: 比照眷村改建才有可能 04/24 09:32
sdhpipt: 眷村如果都是大樓 根本拿不回土地拍賣 根本改不成 04/24 09:34
sdhpipt: 大樓賠錢都更的代表應該是北市的整宅都更 XD 04/24 09:34
sdhpipt: 北市自己是土地所有者 自己球員兼裁判調高容積率 都還是 04/24 09:35
sdhpipt: 賠錢做的 04/24 09:35
leon1757tw: 絕大部分無利可圖 04/24 09:37
sdhpipt: 學產地 仁濟院 松山地上權這些東西 沒有公權力都搞不成 04/24 09:37
sdhpipt: 不要說土地已經賣給住戶的大樓了 04/24 09:38
lovelyhsfran: 李鴻源的見解不錯 但仍需bycase找最佳配套 凝聚共識 04/24 09:42
lovelyhsfran: 最困難 需要不斷溝通 04/24 09:42
SouthEast62: 老公寓的都更能成,大都是靠沒有用完的容積透過都 04/24 09:52
SouthEast62: 更產生出額外的利益,拿來跟建商交換工程費用,但 04/24 09:52
SouthEast62: 老大樓沒有這個空間,得靠住戶自己籌組都市更新會 04/24 09:52
SouthEast62: 拿土地去質押貸款聘請專業顧問與建築師、營造廠來 04/24 09:52
SouthEast62: 執行,雖然還是有獲利空間但因為得先自己投預算很 04/24 09:52
SouthEast62: 少人有這種遠見,過程中少了建商幫忙潤滑也很容易 04/24 09:52
SouthEast62: 人多口雜就告吹了,所以實際成功案例極少。政府如 04/24 09:52
SouthEast62: 果要推這件事,就要認清人性本貪婪的現實面,設計 04/24 09:52
SouthEast62: 出適合的紅蘿蔔與木棍組合去推拉。 04/24 09:52
lookers: 老大樓只有等地震震倒 沒其他方法了 不然方法給你想 04/24 10:52
NeeRee: 我家台北三房老大樓 都更後的套房說不定還比現在的貴 04/24 10:56
kingearth: 台北市最經典的海砂屋興隆國宅搞了十幾年,每年都說要 04/24 11:12
kingearth: 拆了,大樓人多意見多才是主因 04/24 11:12
muscle1069: 海砂屋還有空總對面朱記那棟,已經搬走10年還毫無動靜 04/24 11:46
jerry1019: 人越多,就越不用想了。 04/24 12:04
blargelp: 大樓喔 你光還地主戶久沒商品房賣了,容積率現行法規提 04/24 12:06
blargelp: 升個三倍的話有搞頭 04/24 12:06
SouthEast62: 但容積率為什麼只有獨厚大樓?畢竟是法律應該要講 04/24 12:38
SouthEast62: 求公平,如果要提高,是不是公寓或空地也都要提升 04/24 12:38
SouthEast62: 三倍?這樣一來建商還是會從投資效益較大的重劃區 04/24 12:38
SouthEast62: 空地或三層老公寓改起,不是嗎? 04/24 12:38
musicaledio: 錢啊 04/24 13:26
iwei0930: 看完倒掉的大直進展如何 你還想推預防性都更? 04/24 14:00
asapfrdddd: 住戶自己付錢啊 你以為建商吃素的喔 免費幫你從新裝 04/24 16:17
asapfrdddd: 潢 04/24 16:17
asapfrdddd: 地主兒子要娶老婆一戶 04/24 16:18
asapfrdddd: 自己要養老 一戶想要換兩戶搭車位 04/24 16:18
asapfrdddd: 414比較快 真實案例 04/24 16:19
buyoption: 這次地震有哪間倒了嗎? 04/24 17:00
buyoption: 如果超過七級 只有老大樓危險嗎? 04/24 17:01
mark0204: 等你出錢啊 04/24 20:08
maxmaster: 老大樓容積率都用光了吧 建商沒肉了 04/25 00:32