推 deann: 京站是直接買下那塊 何時要蓋 又沒人逼他 最快2027 04/24 12:29
→ deann: 打錯標下 04/24 12:30
推 leonidass: 高雄的也在等 04/24 13:00
→ alfrog0414: 「…最快 2027 年底即可營運！桃園藝文特區的 Qsquare 04/24 13:01
→ alfrog0414: 座落基地約 615.4 坪，標的物預估面積 6,775 坪，預 04/24 13:01
→ alfrog0414: 計興建地下 5 層、地面 12 層的建築。」 04/24 13:01
→ alfrog0414: 靠北 基地600多坪 停車場規劃一定比很多社區還不舒服 04/24 13:01
→ alfrog0414: 對照組 站前統領百貨的基地1200坪左右 開下去已經覺得 04/24 13:02
→ alfrog0414: 很鳥了 04/24 13:02
推 vicowin: 坪數這麼小弄好也一定很鳥的 04/24 13:10
推 ultradev: 這家京站這麼小，本來就不算什麼亮點啊，藝文有總圖、綠 04/24 13:10
→ ultradev: 線就夠了 04/24 13:10
推 kagaya: 桃園的百貨公司沒有在考慮你停車位的啊 04/24 13:11
推 blargelp: 道路沒有大量重鋪的重劃區，都只是亂葬岡硬塞 04/24 13:14
推 alfrog0414: 總圖實用性<<南平鵝肉<熊嗨星樂園 04/24 13:31
→ alfrog0414: 是說對藝文住戶來說綠線的吸引力是搭去哪 求解 04/24 13:31
→ alfrog0414: 皇鼎北方鍋貼的房價支撐性>去一次就再也不想去的總圖 04/24 13:32
推 max90283: 雖然藝文特區過去有很多唬爛的歷史，但這次這個小商場 04/24 13:53
→ max90283: 應該是真的了，京站是承租由隆遠蓋的商業大樓20年，至 04/24 13:53
→ max90283: 於為什麼還沒動工，還在審吧 04/24 13:53
推 KaedeFuyou: 很明顯就是要等綠線整體通車 04/24 14:07
推 CaLawrence: 總圖我覺得不錯R 愛看書的話很讚吧 04/24 14:55
→ CaLawrence: 而且蓋的也還蠻漂亮的 也有一些藝文親子活動 04/24 14:55
推 coonash: 都審過1次就沒下文，似乎是交通局對車位數量不滿意 04/24 15:14
→ coonash: 藝文在地老居民最想要的是影城啦，到現在還生不出來 04/24 15:16
推 bmwg8: 藝文沒有唬爛說，說好的商場跟電影院都給你了，連旭集都來 04/24 15:21
→ bmwg8: 了，不要太不滿 04/24 15:21
→ coonash: 以前是說有SOGO新光三越誠品旗艦跟晶華酒店，結果現在只 04/24 15:24
→ coonash: 有中茂新天地跟響叮噹百貨 04/24 15:24
推 alfrog0414: 威秀 SOGO 新光 晶華 網路上都還查得到 04/24 15:28
噓 chilian: 不期不待，有就逛一下 04/24 15:38
推 nicemood: 國泰站前廣場蓋好 藝文特區應該就被比下去了 04/24 15:57
→ scitamehtam: 樓上，不是早就被比下去了嗎？ 藝文特區只當北桃園 04/24 15:59
→ scitamehtam: 之首？ 04/24 15:59
推 rivera5566: 皇鼎乾巴巴的，負評 04/24 16:18
推 Mattmin: 唬爛的，反正只有好吃的餐廳會有人 04/24 16:20
推 kagaya: 沒什麼好比的 桃園多頭馬車各自發展 買盤根本不一樣 04/24 17:02
→ justcuting: 買盤真的不一樣，我工作在南崁就不會想買青埔，開車上 04/24 17:06
→ justcuting: 下班悲劇 04/24 17:06
→ alfrog0414: 總圖的本體是雞湯大叔跟金色三麥 04/24 17:47
→ miunachafifa: 推金色三麥，奶油啤酒似乎是藝文限定。 04/24 18:13
推 NSYSUEE: 佔地好小，感覺就沒什麼多大的效用 04/24 18:19
推 jerry1019: 藝文，我只看到鵝鴨滿天飛，別再開了 04/24 19:31
推 bmwg8: 我從沒聽過有什麼SOGO 新光三越 誠品 晶華酒店，是你自己腦 04/24 20:18
→ bmwg8: 補吧，只有說引進商場跟影城 04/24 20:18
→ coonash: 另外當年的縣府討論區 摩天漢論壇都傳得滿天響 只是網站 04/24 20:49
→ coonash: 都已經掛了 04/24 20:49
推 alfrog0414: 網路上都查得到啊 當初每個都吹過一輪 只差沒有說要蓋 04/25 00:26
→ alfrog0414: 101大樓 04/25 00:26
→ alfrog0414: 藝文當年的夢想之大 除以那小小的土地面積 本夢比密度 04/25 00:27
→ alfrog0414: 之大 可是遠超今天的XX 04/25 00:27
→ alfrog0414: 為什麼後來的中路訴求綠地純住宅區 小檜溪訴求水岸公 04/25 00:28
→ alfrog0414: 園 有藝文的前車之鑑 再也不敢亂吹 04/25 00:28
推 bmwg8: 一個匿名吹的當真的.... 04/25 01:06
→ katzlee: 藝文你應該不用擔心他會崩 04/25 06:12
→ coonash: 當時所有討論區都在吹呢，哪只一個帳號，所以現在藝文吹 04/25 07:14
→ coonash: 啥都沒人要信了 04/25 07:14