Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎

[blargelp (春日部四郎)]

老了租社宅啊。
我是舉雙手贊成社宅優先給老人住的啦。

雖然我的立場一直都是怕租客都新青安上車沒人租。
但其實不是怕「沒租客」，是怕「沒優質租客」


你地點只要不要太奇怪 怎麼可能沒租客？ 這根本不用擔心。
只怕沒好租客而已。


60歲老人顯然不是好租客啊。
到底有什麼問題才會活了六十年沒房？
不管是自願非自願原因，他就是一個高風險租客。


完全歡迎政府把老人撿去社宅，而且不要限六年。
就每三年審查一次資格，符合條件就無限延長。

我相信政府也會往這方向做啦。
不然滿地街友也不是辦法。
過個十年二十年，社宅蓋夠多後，總會改成窮老人優先的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.14.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714364116.A.1C4.html
推 Mithra: 就積分制吧 老人/有未成年子女/孕婦
→ Mithra: 增加生育率 生兩個幾乎免費給你住
→ mayko: 老人好像是無限延長..不過精華區的社宅租金一樣貴松松..
推 piliwu: 不可能啦，市政府承辦人比你還怕老人
→ piliwu: 專業房東都覺得棘手，那些承辦人對租屋什麼都不懂
→ mayko: 基本上台北的社宅就是這樣,只是窮老人也負擔不起好地段新的
→ mayko: 社宅,也只能選老/破/遠的社宅..要拆的西寧就是老+破,位置說
→ mayko: 真的還蠻不賴的
→ mayko: 排隊入住是排的天荒地老...
噓 Robben: 龍山寺找空位就好
推 buji: 老人有房的不能租嗎?
→ IamJoey: 政府若能做社宅 集中弱勢的人好好照顧的話 其實很好。不
→ IamJoey: 然也是社會未爆彈。
→ buji: 可能就是 long stay 而已
→ IamJoey: 要花錢也沒辦法。社會成本就是要全體負擔。
→ blargelp: YT上有一支影片是老人租社宅的。他覺得社宅很好，同時一
→ blargelp: 直抱怨房東都瞧不起他，儼然就是小草三十年後的樣子。這
→ blargelp: 些人就真的覺得社會對不起他，把它們隔離在社宅裡對百姓
→ blargelp: 也好。影片我就不貼了不然好像在公審老人
→ chives465: 射宅麻煩破校舍、廢棄大樓、翻一翻就好了，浪費錢蓋全
→ chives465: 新的，也蓋不出幾棟，白癡政策
→ Robben: 你要集中弱勢只能放在郊區
→ abyssa1: 不用上班 拿倒閉私校校舍改一改就好
→ s1612316: 直接住到死吧 還是有哪個老人期限一到被趕去公園？
→ mayko: 倒閉的私校校產要清算,地點好一點的會在收之前考慮搬家.沒
→ mayko: 處搬家選擇收掉的,那個點應該不會考慮.ex:大漢技術學院,校
→ mayko: 董們拿錢支撐也近10年了,還是決定收了.屏東永達倒了,還沒清
→ mayko: 算完...昨天見報的南強工商停招,是預計搬到同體系大學.新店
→ mayko: 那塊地有可能直接當社宅嗎??
推 CIIIO: 精華區還可能用租金來篩
→ CIIIO: 剩下真底端可能就往郊區去塞了
→ CIIIO: 郊區水準爛 租客爛 租金爛 loop
→ CIIIO: 偏鄉的社宅可精彩了