推 kutkin: 你為什麼要蓋牌呀 有意義嗎05/02 11:41
推 kutkin: 5年漲這樣其實算少05/02 11:44
推 xupmc: 公寓最大的硬傷是停車位05/02 11:52
噓 aq2272353712: 高雄，不用買公寓吧～大樓明明就很便宜05/02 11:58
推 kutkin: 你至少要讓人知是哪區才有討論意義05/02 12:02
→ kutkin: 全部碼光光 根本不知道哪帶05/02 12:03
推 eulbos: 但400萬買不到3房大樓呀05/02 12:20
→ kutkin: 果貿也是大樓05/02 12:21
→ eulbos: 除非外圍大寮之類的05/02 12:21
→ aq2272353712: 東京灣有400萬大樓05/02 12:30
推 dan831127: 其他大樓都漲多少了05/02 13:06
推 sfking: 這故事告訴大家 新大樓爆漲 老大樓跟漲 老公寓漲最少05/02 13:19
年份不要太舊的，基本上都暴漲，我差不多同時期買的大樓，目前漲超過100%，有夠扯
推 eulbos: 老公寓最慢反應無誤...05/02 13:46
→ airjade: 市場證明2樓真的超搶手05/02 13:58
→ airjade: 2樓楠梓可以租到1.5萬跟中古大樓一樣行情05/02 13:59
→ kutkin: 這邊還真的沒什麼漲 興楠路151巷還漲比較多05/02 14:05
→ kutkin: 三民區中庸街１５５巷５之１號 這個他根本沒有交易過吧05/02 14:07
→ kutkin: 我不知道你所謂漲100是跟什麼比05/02 14:07
→ kutkin: 是跟這個物件比嗎05/02 14:08
→ kutkin: 三民區中庸街１５３巷１０之１號 05/02 14:08
推 kutkin: 然後你之前說可以租到15000 目前附近有一間在租1500005/02 14:16
→ kutkin: 大概是這個水準 給你參考看看05/02 14:16
推 kutkin: 5年前還可以更便宜 所以當時並沒有低估你的房子喔05/02 14:21
你慢慢猜，內容都加工過的，你說是就是囉，但租屋條件記得看一下樓層，5樓租金低很多
推 kutkin: 至少你這張圖應該不是加工過的 05/02 16:17
→ kutkin: 我是覺得你就買一棟公寓這麼多戲05/02 16:18
→ kutkin: 現在貼這個 想證明什麼我也不知道.... 05/02 16:19
→ kutkin: 5樓低很多 5年前租金也比現在低不是嗎?05/02 16:19
→ kutkin: 其實如果你不想討論就可以不用討論 05/02 16:20
→ kutkin: 別人找到了 你就說 喔 沒有喔 我加工過的05/02 16:21
加工當然還要加上給的條件式略微修改啊，為的就是預防網路的無聊人士
→ kutkin: 其實只是別人沒有給你想聽的答案而已05/02 16:21
→ kutkin: 7年暴漲33%是嗎 05/02 16:22
推 kutkin: 至少以你貼的這張圖的區塊....並沒有什麼漲 05/02 16:25
→ kutkin: 就這樣 你愛講加工就請便 05/02 16:25
跟上次po文一樣的劇情啊，你覺得有找到就好
→ kutkin: 之前你不是說城揚 J modern 45 高雄挖石油05/02 16:27
→ kutkin: 看起來高雄真的挖到石油了喔05/02 16:27
→ kutkin: 你這張圖數字丟進去實價就是那一筆了05/02 16:31
→ kutkin: 你要說別人沒找到是在?05/02 16:31
→ kutkin: 金額 交易年月 坪數 總價05/02 16:32
找到這一筆跟這一筆多靠近是兩回事，你以為上一次會防著網路無聊人，這次不會防著嗎
推 kutkin: 你繼續幻想你可以防無聊人 05/02 16:35
→ kutkin: 我現在是就你提出的這張圖的地區討論 05/02 16:35
→ kutkin: 至於你家買哪裡 我已經沒有興趣了 05/02 16:35
→ kutkin: 中庸街這邊真的沒什麼漲 老公寓就沒什麼漲05/02 16:36
→ kutkin: 你要說自己慧眼獨具 買了公寓漲100萬 也是你高興就好喔05/02 16:36
→ kutkin: 說真的 我還真的不太知道你在防什麼....05/02 16:37
→ kutkin: 你這麼怕就不要分享不就好了05/02 16:37
→ kutkin: 之前有一個網友 買太原車站公寓 他也沒遮到這樣 05/02 16:39
→ kutkin: nm123mn 那篇 我也覺得學到很多 05/02 16:40
→ kutkin: 就這樣了 我找到的是不是你家 真的不重要 05/02 16:41
→ kutkin: 只是就以你提出的地方 我看不出哪裡暴漲就是了05/02 16:42
漲幅也寫在上面啦，大概300漲到400，還是超級老公寓，時間也不是7年，推文還有人擔心
會虧錢，其他就版友自行判斷了
推 kutkin: 你這間就沒有300到400 不知道你在那說什麼 05/02 16:45
→ kutkin: 你要討論又拿一間不相干的交易紀錄 所以是要通靈就是了? 05/02 16:46
寫文寫這麼久了，版友覺得可信就拿去參考，覺得不可信就跳過，這是在ptt寫文章不是寫
論文
→ kutkin: 你現在意思就是說 我說300到400 不過跟我貼的這張無關喔05/02 16:47
→ kutkin: 所以你貼這張實價的意義是?05/02 16:47
→ kutkin: 就是一種貼別案實價來瞎掰而以 05/02 16:47
→ kutkin: 反正你貼的訊息都是加工過的 沒有參考價值是吧? 05/02 16:49
→ kutkin: 是是是 尊重你加工訊息瞎掰的權利喔 05/02 16:51
→ kutkin: 反正你的訊息都是加工過的05/02 16:52
這次沒有要帶小孩，就沒辦法像上次跟你抬槓這麼久，我沒有義務要說服你，你覺得對就好
，不奉陪啦
※ 編輯: deltaz (223.138.75.160 臺灣), 05/02/2024 16:56:58
→ kutkin: 以後會尊重你加工資訊的權利了 就這樣 05/02 16:59
→ kutkin: 你的實價登錄不是我的實價登錄喔 05/02 16:59
噓 yasmydio: 老實說這種漲幅自己丟臉書爽就好 05/02 17:21
噓 nokiarobert: 你真的是無聊 附這種資訊看不出有何討論意義 05/03 01:39