→ IBIZA: 豪宅線有打房的象徵意義啦 05/09 03:04
→ menace: 就像台北豪宅300萬單價天險 象徵意義 05/09 03:10
→ qetesh: 太高調了吧 05/09 07:53
噓 pttcd: 太囂張了吧... 05/09 08:11
→ giveme118: 豪宅線一定是在打防 調高後多的4成資金怎麼竄 05/09 08:24
→ esheep: 是個噱頭沒錯。另外呢 現金清空再掛4出來，知道的人很多 05/09 09:10
→ esheep: ，問題是做得到的人不多。最後這條路還是只剩有些資本的人 05/09 09:10
→ esheep: 能走。資本主義下的現實... 05/09 09:10
→ esheep: 豪宅線可能讓某些資金暫時抽離房地產（因為有更好的投資選 05/09 09:15
→ esheep: 項）但只要房產是“相對安全的”，終究會再回來，長期來看 05/09 09:15
→ esheep: ，就不會少很多。有點類似銀行股，效益不高但安全，就有大 05/09 09:15
→ esheep: 量的基本盤。 05/09 09:15
→ esheep: 大方向來說，豪宅有拉抬附近房價的效果，豪宅線會讓一個地 05/09 09:23
→ esheep: 區的平均價格不會衝的太快。身邊的例子，我家隔壁就是豪宅 05/09 09:23
→ esheep: ，依據鄰居的說法：隔壁豪宅剛蓋好時，整區房價直接翻倍。 05/09 09:23
→ esheep: 但隔壁豪宅大多是地主，老實說沒什麼家底，不敢讓房價超過 05/09 09:23
→ esheep: 豪宅線，所以我們這區幾乎就停在豪宅線附近很多年，沒有降 05/09 09:23
→ esheep: 價，但也不會大爆衝了。 05/09 09:23
→ bojan0701: 房價是很好操弄的議題，誰調整豪宅線會飽受批評... 05/09 09:30
→ esheep: 不要以為地主都很有錢，很多都只是暴發戶，沒錢就賣一棟， 05/09 09:32
→ esheep: 所以要考慮好不好賣。真正長投的才恐怖，直接掃一排建鬼鎮 05/09 09:32
→ esheep: ... 整排房屋只住他們一家人... 其他房子是過年招待回家親 05/09 09:32
→ esheep: 友用的 05/09 09:32
噓 RealID2018: 掛4銀行敢玩的不多了 05/09 11:09
噓 CIIIO: 幫低調 05/09 20:14