推 dennistao: 廢蚊哥:買房全部克10000%稅金 05/16 11:13
→ esheep: 建商表示： X的！ 原來我天下無敵！！ 05/16 11:15
→ paul0407: 這樣老人選票會跑光光吧? 05/16 11:18
→ esheep: 以貪念為基礎的所有政策/方案，必為貪念所破... 05/16 11:18
→ paul0407: 這制度下去,以後年輕人要趁能賺錢時買兩棟老屋,等要退休 05/16 11:20
→ paul0407: 時賣老屋買新屋~~ 05/16 11:20
推 mcgrady12336: 你想老了不能退休還得繼續工作只為了繳房子税嗎？ 05/16 11:25
→ esheep: 新房建商手上最多。都更還不是要靠建商... 建商只要等... 05/16 11:27
→ esheep: 你家就會自動叩血（房屋變舊，稅金變高），等你快掛了，建 05/16 11:27
→ esheep: 商出手收，成本最低。再蓋新房賣最高，利益最大化。 05/16 11:28
噓 wang56: 老屋重稅當然支持，老人付不出來就賣掉去租屋吧 05/16 11:38
→ wang56: 不用重稅，30年以上的老屋直接重罰就可以 ，居住正義不是 05/16 11:41
→ wang56: 給老人爽的，是給年輕人機會 05/16 11:41
推 labbat: 老人付不起老家的稅就投靠兒女居住唄，活久見 05/16 11:43
→ esheep: 不過... 這時好不好租就有點難說，對地主/屋主來說，我把 05/16 11:46
→ esheep: 老屋拆掉只留地目應該會是比較划算的做法XD 因為銀行借你 05/16 11:46
→ esheep: 錢，主要是看地目，建物是次要的，所以留地不留房 對抵押 05/16 11:46
推 FaBie: 廢問哥endu：政府應該限購令1人1戶 05/16 11:46
→ esheep: 行為，影響較小，附帶可以節稅，誘因很大啊 05/16 11:46
→ zzz50126: 那市場上廉價租房就會大幅減少 房租上升後遊民大幅上升 05/16 11:50
→ zzz50126: 治安變爛 以後出門都要帶保鏢 05/16 11:50
→ zzz50126: 台灣房租低廉讓治安好得神奇 機車鑰匙沒拔2天都不會被偷 05/16 11:52
→ zzz50126: 的國家 05/16 11:52
→ ioeve: 爽到健商 05/16 12:06
→ esheep: 一人限購一戶重點在哪？ 在於要先有空房！有家庭的大多不 05/16 12:07
→ esheep: 會先賣房，操作方式再說。建商：我來惜售一下會怎樣？ 我 05/16 12:07
→ esheep: 好興奮啊！ 05/16 12:07
→ esheep: 總結來說：要反對炒房，第一目標是政府，其次是建商，其他 05/16 12:09
→ esheep: 投客其實... 不‧太‧重‧要！ 05/16 12:09
→ abyssa1: 選票少少 這個就免談 05/16 12:39
推 loloool: 老車半年要檢查一次，為何老屋不用？ 05/16 13:28
推 jerry1019: 這邏輯可以跟大陸統一銜接得很好 05/16 14:23
→ jerry1019: 第二戶像關稅一樣收100%好不好？ 05/16 14:28
→ jerry1019: 各種要求，不是爽到政府就是爽到建商 05/16 14:29
→ jerry1019: 買不起新屋的也來許願一下「新屋重稅」 05/16 14:30
→ jerry1019: 不也能說是一種劫富濟貧。 05/16 14:30
推 cutemico: 好好笑喔～第一次聽過建築物會越折舊價格越高的～房屋 05/16 14:43
→ cutemico: 稅怎麼計算的稅基都不懂是吧 05/16 14:43
→ cutemico: 顛覆會計原理得稅法計算就是有台灣滿街都是大學生學歷 05/16 14:44
→ cutemico: 的左膠文青想得出來的解法，目的只為了他們要買房，買 05/16 14:44
→ cutemico: 房要輕稅，年輕人真的比老年人更貪婪誒～ 05/16 14:44
→ joe931: 買不如租就好,想換就能換!!合約都簽10年不就好了 05/16 15:05
→ jerrylin: 繼續幻想吧 05/16 16:05
→ acmacm: 其實就是負資產的概念，但不可能實現的 05/16 16:31
→ pptsuck: 青埔仔:笑死 沒錢乖乖買舊房辣 05/16 17:35