Re: [請益] 如何反駁不賣就是紙上富貴這個言論

[Tosca ( )]

紙上富貴是真的啦
這版上a38大大都聊過了


https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685165016.A.F38.html
[閒聊] 新社會問題窮到剩數千萬房子
最近去看了一場裝潢
地點在大安區精華區的華夏三樓
長輩一個90歲的，子女4個子女60-70歲，只有一個有結婚但老公過世，孫女離婚帶兩個小
孩
悲慘故事早年長輩打拼留下這間室內40坪的大安區華夏，屋齡近50年原始屋況，裡面爛的
差不多把樓下漏的不成人形
基本上一家五口都只靠老人津貼與之前存款過活
問題來了......
房子市值約5000萬，現金0


是不是紙上富貴?
當然是阿
房子市值5000萬
結果一家五口活的完全是貧民窟的水準

我跟你們講 台北人不錯了
以前同樣情況在南部 就是房子只值五百萬XD
更慘更沒救

房地產都是紙上富貴啦
房子賣掉了錢還不是給小孩給孫子拿去爽
快笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1715939557.A.43F.html
推 aa00788: 申請以房養老+甜心網 人生90才開始
推 ChikanDesu: 所以這例子就是全家人財商=0吧 年輕一點就該貸款出來
→ ChikanDesu: 套利 差額拿來生活 現在就會生活富足又能住台北市 財
→ ChikanDesu: 產又不用處理掉
→ ChikanDesu: 最悲慘就是賣掉去買外圍2000萬機能中古大房子 3000萬
→ ChikanDesu: 拿來爽一輩子 反正也沒幾年了呵呵
推 applejone: 這個例子就是不願意放棄房子又沒錢可生活 你要他賣他們
→ applejone: 會肯?
→ ChikanDesu: 不賣也不知道怎麼貸款那就沒救阿 他們高興就好
→ ChikanDesu: 有錢把自己過得悲慘的人可能就是還上輩子的業障吧
→ ChikanDesu: 風口上的豬不好好飛跑去撞電線桿
推 blargelp: 增貸就算了 搞不好條件不行。但以房養老就是為了給該被
→ blargelp: 洗出去的人 生前最後的尊嚴
→ ZMTL: 賣掉換外圍不好嗎
→ ChikanDesu: 年輕一點就該處理了
→ ChikanDesu: 自己太老至少小孩4-50的時候也能處理吧
→ ChikanDesu: 就沒知識那能怎麼辦
噓 wang56: 一樣邏輯，之前貸款買C300裝逼富貴的，賣掉賠錢的算什麼？
→ wang56: 之前買進口車的，應該都笑不出來，賣掉還賠錢，不賣還要
→ wang56: 繳貸款
推 Mithra: 這不賣哪有什麼辦法
→ Mithra: 賣掉去桃園爽就好了
推 ChikanDesu: 我買的中古大樓 就是一個老夫妻賣掉然後拿去買桃大極
→ ChikanDesu: 爽住還能留一大堆現金 台北市對他們來說有什麼用
推 Mithra: A7買三間兩房還多一間可以賺房租
→ Mithra: 反正也沒在工作了 桃園物價還低一點
→ ActionII: 增貸很吃現金流能力，但「一般人」買一戶就很喘了…
推 F1239810: 一家五口只剩一間5000萬的房子....還有2個小孩沒算到，
→ F1239810: 全部沒經濟能力，這就貧民沒錯啊，談何富貴?
→ ActionII: 那5000萬的價值，是建立在其他狀態還可以的房子上吧
→ ActionII: 他們維護的很爛，連裝修專業的骷髏大都只願意開1000多
→ ActionII: 買
→ ActionII: 他這應該比較像是有價無市
推 horseorange: 他四個子女60歲還只能住家裡是怎麼教成這樣的…
→ NTU303150195: 吐司卡怎麼有四房龍的味道ㄌXDD
→ frowning1226: 賺太多，在反串
推 zzz50126: 知識能力沒到確實就是紙上富貴 有資產時自身也要有運作
→ zzz50126: 資產的能力 這個就是自己追不上自己的資產了
推 SouthEast62: 德不配位就是在形容這種狀況呀
→ ganninian: 阿伯你應該是屬於那種錢連銀行都不想放 藏在床底下那
→ ganninian: 種 要小心白蟻會啃光啊
推 IUIST: 貸款買豪車完全是紙上富貴的相反，實質有爽到。
推 herikocat: 這問題是子女太廢吧 只會啃老嗎