[閒聊] 充電樁

[a386036 (骷髏怪)]

現在電動車越來越多
很多5-20年房子其實不老
當初設計就是10-25年前的設計理念做規劃
當時的房價也不高，也沒去想的做電動車充電
當時特斯拉還是屁的年代，設計的房子一定沒考量這點
而這年份房子都有車位，都是年輕一輩也愛電動車
就會爭取大樓做在充電設備

剛剛查了一下以特斯拉壁掛充電22kw，用3相380電壓來說每條電線約38A
至少14mm2，雖然理論值8mm2即可
還有分配線方式pvc皮這要查電工法規

一個家庭在沒用電熱水器 電鍋下，一個家庭有人在家時，冷氣全開也不過3kw,就很極限(
夏季兩個月帳單5000，一個月700多度家庭，每日算25度及為整日25kw)

一台電動車充電功率壁掛型7-8戶
如果是超充可到250kw，到350A電線至少150mm2
80戶人家用電

某社區充電樁拉了40多戶，假設都是壁掛型
40台同時充電，等於多了320戶以上在用電
整個社區也不過600戶，等於超載50%以上

我不信大樓的授電室裡面的變壓器，進大樓的高壓電纜，都有因為電動車充電設備更新
沒更新的話不發爐才怪
更新的話現在的原物料，還有工期
整社區停電設置等問題
費用應該會超過5000萬，如果要設計能到200台，我估計1-2億跑不掉
社區放設備空間也要夠

維持安全的消防設備升級也考量
那以這社區絕對破2億
那誰要買單，誰要免費讓出車位放設備

以上所有大樓，社區型公寓，非社區型公寓皆適用(路邊變壓器，變電所，輸配電系統)管
委會不給裝就翻臉，裝了又有大家都要問題，大家都要要花大錢，不花就是等這燒起來絕
對不會是第一燒


如果是建設公司就設計好全電動車位建案
絕對會超級搶手，比方我買的東騰界，所有車位都能裝充電樁，原廠設計

但是電動車在地下室著火要怎救
看看林志穎車禍


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.87.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716829963.A.5CA.html
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 05/28/2024 01:26:00
推 smoothapple: 不是有EMS調控出力，總不能每台都要最大電力同時充吧
https://i.imgur.com/zez4MWy.jpeg

還沒好
而且要一起買相同設備，做監控
問題如果要安全可能要把功率降到5-8kw
變超慢充
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 05/28/2024 01:30:30
→ smoothapple: 輪流強供電或統一慢充即可吧
推 smoothapple: 反而現在是真的要出一組驗屋服務，幫忙檢視現有設備
→ smoothapple: 走錶後，最大耐受度多少
→ abyssa1: 老實說不太可能同時充 我一個星期大概才充一次
問題如果好巧不巧剛好那天特別多台
正常來說大樓設計備用容量都很低
10台都會有危險

你社區沒記錯只開放每層4台還5台
234樓共12台還15台
你社區還是後期有擴充的歐
還不是全設計都有的

→ smoothapple: 社區在還沒要花EMS之前要先控管總台數吧
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 05/28/2024 01:32:28
→ smoothapple: 先裝錶後的屋主自己要知道，早晚要一起分攤EMS設置費
→ smoothapple: 的
→ smoothapple: 明早來跟管委會說一下
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 05/28/2024 01:40:28
推 ISNAKEI: 這麼貴喔@@好幾億欸
推 dalyadam: 這篇可能轉到車板給電車仔看?
歡迎

→ currylin: 少在那邊散佈恐慌 過載就跳電而已
→ jorden0804: 所以在台灣禁油車就是空談 光舊大樓充電樁就有得搞了
→ smoothapple: 這篇有點偏頗啦
→ smoothapple: 這跟6-70化油器年代，為了大馬力油車，造出一堆7-8
→ smoothapple: 公升引擎，然後嫌油桶太小不夠用一樣
→ smoothapple: 有新方法（電噴）可以用，但是！故意用舊數據算油耗
→ smoothapple: 明明就是分兩階段評估就好
→ smoothapple: 先估大樓錶後可以承受幾台
→ smoothapple: 再估全大樓EMS 總施工費
→ smoothapple: 再自己區權會表決，如果走錶後，要不要全面限制只能
→ smoothapple: 走慢充
→ smoothapple: 或是付錢全面改EMS
→ smoothapple: 什麼都想要用最好最快，當然就是錢錢錢
推 LonyIce: 那我想知道上面兩位覺得起火主因是什麼？其他人也很在意
→ LonyIce: 火災緣由，如果你們持反對意見，我想知道那還有什麼可能
→ LonyIce: ？不然看起來只像是因為利益關係而反駁
→ jorden0804: 如果這次真的是充電樁燒起來 我看很多大樓都不敢裝了
推 smoothapple: 那個著火有專用滅火毯啦，一層放一條，然後地下室滅
→ smoothapple: 火藥劑要換，就這樣
推 smoothapple: 不想憑空猜測，先做好自己分內能改變的即可
噓 zinsinzzz: 蝦機八亂算 7kw慢充八小時就充差不多了  你22kw卻用24
→ zinsinzzz: 小時在算
是每小時歐7kw

噓 SiriusJinn: 沒知識不要出來丟臉，社區都是慢充不是超充
→ zinsinzzz: 再來, 多320戶/600戶=負載多50趴，哪個社區的負載容量
→ zinsinzzz: 是用日常用電設計,完全不留buffer ?
噓 SiriusJinn: 錶後都是吃家裡的電流，家裡都沒跳電是怎麼算出一戶
→ SiriusJinn: 吃到八戶的電？
噓 zinsinzzz: 自以為懂一點配電就出來說嘴 妥妥的老害私想
推 sf820624: 家充哪來22kw?????????????
噓 kewei: 特斯拉家用壁充22kw?? 你要不要先去搞清楚？
噓 richaad: 整篇一堆吐槽點，根本不知道社區大樓充電樁設置程序亂打
→ richaad: 一通
噓 bttdnr: 特斯拉5年前就拔掉了22kw的充電器  現在新車最多就一半 而
→ bttdnr: 再來特斯拉台灣的車如果跟北美一樣沒三相
推 SFC66: 好多人一看就是根本沒有充電樁的知識，不知道用電常識，過
→ SFC66: 載不是先跳自家NFB的電嗎？ 你家所有用電最大總共75A, 就
→ SFC66: 是侷限在那邊。
台電到你家社區就那些電
超過當然爆
跟缺電跳電一樣

推 B200CDI: 數字不要隨便亂湊就發文
→ benson502: 都慢充所以都沒跳電阿，但社區總電纜無法承受這麼多台
→ benson502: ，充電就是高功率
→ benson502: 就算都只有20A，一次很多台電車持續穩定輸出也很恐怖
40台來輸出3kw也很可怕

噓 calvinshiu: 整篇錯誤百出@@
→ benson502: 社區從頭到尾都設計都沒考量過那麼多台電車的電量，原
→ benson502: 本設計只有日常家用的功率
→ currylin: 沒跳電 電纜卻燒了 那就是你家設計不良
→ currylin: 不懂就別亂猜
大樓總量

推 gogomomo: 電車用電就是來自你家的總電量，火災調查又還沒出來 這
→ gogomomo: 麼急做什麼
社區要做本來就要考量總容量

→ EskimoPig: https://tinyurl.com/57zsc29p
→ EskimoPig: 有可能是在邊緣情況遊走，但電線選用不當，配線擠在一
→ EskimoPig: 起發熱會導致可承受電流略降，結果NFB沒跳脫之前電線就
→ EskimoPig: 先過熱或是長久發熱劣化，某天就燒了。
推 iwei0930: 用電除了你家的總電量 還有整社區的總電量 這次燒的地
→ iwei0930: 方很核心 恐怕跟全社區用電量有關
推 p20770299: 電車仔很急
推 EskimoPig: https://tinyurl.com/mvcsnhey
推 EskimoPig: 電線安全電流隨安裝方式不同而有所差異，若配置方式不
→ EskimoPig: 當，有可能長時間在邊緣情況遊走下材質劣化。
不同配線 導線皮 環境都有差
所以沒記錯規範是要用22的線
但社區

推 abby2007: 本來沒那設計卻新增許多用電 還是會有問題啦
推 AMDsucks: 推科普, 可能性
→ bnn: 公設區域的驗屋 包含配電容量或是電纜品質複驗 要找公司驗囉
→ bnn: 大部分合約都是建商和管委會(aka剛蓋好=建商)交屋前驗
→ petitebabe: 你的數字都不對阿..
→ petitebabe: 而且表後是用你家自己的容量 超過只跳你家
你家不爆
社區總容量會爆
機電相關的看就知

噓 Eternalwing: 非錶後燒的話， 那是建商偷料， 可能用次級電纜或較
→ Eternalwing: 差的供電設備
→ EskimoPig: 怕的不是一下子用超過,而是剛好在滿載上下游走
※ 編輯: a386036 (42.79.151.48 臺灣), 05/28/2024 09:02:40
→ EskimoPig: 正常情況下社區配電上限都用不到一半,建商的確有可能
→ EskimoPig: 用比較差的配線或是降規,只考慮到保護短路情形
→ EskimoPig: 所以如果裝了更多的用電裝置卻沒有隨時監控電線發熱情
→ EskimoPig: 行,時間久了就發爐了.
可以用台電就不會要你不能做
※ 編輯: a386036 (42.79.151.48 臺灣), 05/28/2024 09:14:18
推 ericgood0000: 你這樣講，電車仔會不開心ㄏ
推 mithuang: 台電給的電量不只不會有buffer，還會比總戶數加起來能用
→ mithuang: 的功率還少。就像你申請100M的網路，你這區就算有10個人
→ mithuang: 申請100M，總流量也不會真的有1000M。
→ mithuang: 這就是台電為什麼要推EMS的關係，有點把責任推給用戶的
→ mithuang: 感覺，因為理論上錶後拉線，只要每戶不超過自已的用量，
→ mithuang: 總用量是不應該爆的，但實際卻非如此。在這樣的狀況下，
→ mithuang: 每戶都不超過自己的NFB上限，但總用電量卻撐不住確實是
→ mithuang: 有可能的
噓 frf2pujols17: 看著看著就笑了
噓 watch123: 知識+ 給推^.<
噓 askey: 別鬧了
噓 inunoya: 250kw?
推 EskimoPig: 真正完全撐不住太多,是直接爆掉,這樣你還知道用過頭
→ EskimoPig: 最怕的是剛剛好在總NFB容量上下跑,這樣可能會長期不跳
→ EskimoPig: 但實際上電線已經在積熱了,若建商用料有多保留,沒事
→ EskimoPig: 就怕建商認為總容量根本不會用到這麼多,用的剛剛好
→ EskimoPig: 如果電纜安裝或是鎖固方式稍微不當,那些高阻抗點就危險
噓 PaulOneil1: 不懂就別秀下限了
噓 UNIRD: 鍵盤計算
推 piliwu: 這真的會出事很重要
→ piliwu: 講這個可能擋人財路
→ PassinBy: 大多充電設備都是4kw or 7kw 你這樣算高估太多了
噓 andy7829: 這次火災又不是因為充電樁
推 c23568: 住宅只有慢充 超充要去外面
→ labell: 電源過載啊 就是裝太多
→ labell: 感覺跟建商沒關 建商沒管裝這個得吧